Amfetamiinisynteesi P2NP:stä Al/Hg:n avulla (video)

Xiaoyan

Don't buy from me
Resident
Joined
Nov 6, 2021
Messages
22
Reaction score
5
Points
3
Hei,
Minulla on kysymys laboratoriolaitteista,

Borosilikaattilasin lisäksi mitä muita materiaaleja voidaan käyttää reaktorina?
Vaikuttaisiko se synteesin laatuun?

Mitä laitteita suositellaan 500 P2NP g:n syntetisointiin??

Kiitos.
 

UWe9o12jkied91d

Don't buy from me
Resident
Joined
Aug 8, 2022
Messages
675
Reaction score
510
Points
63
Deals
5
PP. HDPE tai jopa metalli, jos koko sisäpinnalle levitetään suojaava PTFE-pinnoite.
Tynnyri tynnyrissä, joten voit jäähdyttää ja lämmittää. Suuri lauhdutin, joka on tehty putkesta putkessa. reikä lauhduttimelle, reikä teflonin yläpuoliselle sekoitussovittimelle (Tai suuri sementtisekoitinpora koukussa regulaattoriin). alumiinisi on oltava paksumpi kuin sub 50-100g reaktiot, paljon paksumpi tai muuten se menee ulos lauhduttimesta.Raja on 100g sanotaan, mutta olen melko vakuuttunut siitä, että voit skaalata paljon enemmän. täällä on yksi henkilö, jonka tiedän tekevän 1kg reaktioita tällä menetelmällä, ja hänen mukaansa amalgamointi kestää "tunteja" ja käytetään alumiinilevyä.
 
View previous replies…

UWe9o12jkied91d

Don't buy from me
Resident
Joined
Aug 8, 2022
Messages
675
Reaction score
510
Points
63
Deals
5
Ei, sen ei pitäisi vaikuttaa laatuun, mutta varo, huoneenlämpötilassa sekä hdpe että pp ovat kunnossa lähes kaikessa, mutta 110*C:ssa ne alkavat deformoitua erityisesti liuottimien, happojen jne. vaikutuksesta.
 

Xiaoyan

Don't buy from me
Resident
Joined
Nov 6, 2021
Messages
22
Reaction score
5
Points
3
Ok.
Ihanteellinen lämpötila-alue hyvälle synteesille on 50-70 °C aprx, eikö niin?
 

Xiaoyan

Don't buy from me
Resident
Joined
Nov 6, 2021
Messages
22
Reaction score
5
Points
3
Onko suosituksia alumiinin paksuudesta, jota minun pitäisi käyttää, ja siitä, miten amalgaami valmistetaan sillä
alumiinia?
Pitäisikö minun leikata se johonkin kokoon?
 

UWe9o12jkied91d

Don't buy from me
Resident
Joined
Aug 8, 2022
Messages
675
Reaction score
510
Points
63
Deals
5
Työskentelin hyvin 0,25mm-3mm "levyn" kanssa ,sanon lainausmerkeissä, koska se taipuu käsin helposti. Leikkaan pieniin kokoihin ja teen 1-2 sekunnin blitz kahvimyllyssä/blenderissä vain hieman pinta-alaa varten.
 

Xiaoyan

Don't buy from me
Resident
Joined
Nov 6, 2021
Messages
22
Reaction score
5
Points
3
3mm alumiinia, minkä verran p2np suositellaan?
Jauhetaanko se hyvin kahvimyllyllä?
 

Xiaoyan

Don't buy from me
Resident
Joined
Nov 6, 2021
Messages
22
Reaction score
5
Points
3
Oook
Olen ussing 0,04 mm Al syntetisoida 50 P2NP
Voinko käyttää samaa Alia syntetisoidakseni 100?? 200???? 300???

Ja toinen kysymys, jos se ei haittaa,
Millaista teflon-sprayta voidaan käyttää rummun peittämiseen???

Etsin ja löydän vain voiteluruiskua.....
 

Pavel

Don't buy from me
New Member
Joined
Dec 7, 2022
Messages
5
Reaction score
1
Points
1
Aloita pienestä määrästä. kun näet ongelman jäähdytyksen kanssa mieti, miten ratkaista se. Sinulla voi olla helposti 1/2 tavaraa lattialla - (parempi vaihtoehto). Pahin Sinulle. tarkoittaa, että kaikki paikka on likainen elohopealla ;( mielestäni tynnyrin maalaaminen on umpikuja.
 

UWe9o12jkied91d

Don't buy from me
Resident
Joined
Aug 8, 2022
Messages
675
Reaction score
510
Points
63
Deals
5

purple_rain

Don't buy from me
Resident
Joined
Aug 10, 2022
Messages
15
Reaction score
2
Points
3
Mistä tiedän, suojaako hengityssuojaimeni elohopeahöyryiltä vai ei? (Syntetisoin itse elohopea(II)nitraattia elohopean ja typpihapon avulla, joten jonkin verran elohopeahöyryä syntyy).
Onko sillä väliä, käytänkö jääetikkaa vai pelkkää etikkahappoa? Minun on vaikea löytää jääetikkahapon toimittajaa.
 

UWe9o12jkied91d

Don't buy from me
Resident
Joined
Aug 8, 2022
Messages
675
Reaction score
510
Points
63
Deals
5
Ehkä testiliuska myrkyllisille aineille? Niitä myydään laboratoriokaupoissa. Käytetty suodatin kostutetaan ja liuska liimataan.
Elohopean kiehumispiste on erittäin korkea, 360 astetta C, lauhdutin huolehtii siitä, ja vaikka elohopeahöyryjä kulkeutuisi muiden kaasujen mukana lauhduttimen ulkopuolelle, se on niin pieni määrä, että luultavasti nautit enemmän syömällä lohta.
Voit käyttää jopa pelkkää vettä, joten luonnollisesti 80 % tai mitä tahansa löydätkin on ok.
 

dirktem

Don't buy from me
New Member
Joined
Jan 1, 2023
Messages
12
Reaction score
1
Points
3
Miksi se soittaa mdma-musiikkia amfetamiinia valmistettaessa. ei voi poistaa.
 

purple_rain

Don't buy from me
Resident
Joined
Aug 10, 2022
Messages
15
Reaction score
2
Points
3
Voinko käyttää amfetamiinisulfaatin suodattamiseen vaatekappaleen sijasta suodatinpaperia? Lisäksi, koska teen liuoksen alkuainelohopeasta ja typpihaposta, miten minun pitäisi säilyttää sitä, koska en tarvitse koko liuosta yhtä amfetamiinierää varten?
 

Heartburn

Don't buy from me
Resident
Joined
Aug 10, 2022
Messages
18
Reaction score
13
Points
3
Ensimmäisen onnistuneen synteesini jälkeen muutama kuukausi sitten olen kokeillut monia erilaisia synteesin yhdistelmiä. optimointia, joka liittyy pääasiassa helpompaan/halvempaan puhdistukseen. Joten minulla on teille joitakin keittiövinkkejä ja temppuja:

1. Käytä dekantoidun Rm:n ensimmäiseen happamoitukseen nestemäisten liuosten sijasta kaasumaista HCl:ää. Miksi? jos aiot tehdä AB-uuton joka tapauksessa, niin väli-ionilla ei ole oikeastaan väliä, mutta myös on lähes mahdotonta vahingossa ylihapottaa Rm, koska freebase-liuoksen vedettömässä ympäristössä liiallinen HCl vain menee suoraan savunpoistoon. Olen huomannut, että tämä prosessi ilmestyi huomattavasti enemmän, aika- ja kustannustehokkaasti, jos kuplivat kaukalodiffuusoria, ei vain suoraa kumiletkua (imho paras ja helpoin hankkia on kiinteästi huokoinen ilmastuskivi akvaarioon, mutta sitä ei voi tehdä luonnollisesta basaltista tai muusta HCl-herkästä kivestä) ja käyttää kapeaa, korkeaa dekantterilasia.
2. Tämä vinkki voi olla erittäin hyödyllinen ppl:lle, joka työskentelee suhteellisen suurten määrien freebasea kerralla. Se ei todellakaan ole niin monimutkainen kuin ehkä kirjoitetaan. Jos ensimmäinen suolan esikäsittely vaikutti niin helpolta ja stressittömältä, mutta voit tehdä seuraavasta hapotuksesta lähes saman kuin edellisestä. Veikkaan, että sinulla on jokin tarkka vaaka ja jonkinlainen kuivauskammio (leivinuuni), joten voit ottaa noin muutaman n. 200mg näytteen suodatetusta suolasta, ja vain yksinkertaisesti suorittaa kosteuspitoisuuden gravimetrisen määrityksen, tämä ISO-standardin mukainen menettely on luettavissa joistakin kaikki on-ilmaista internet-kirjastoista. Se, kuinka paljon on "vähän", on sinun päätettävissäsi. Viimeisen kuivapunnituksen jälkeen nämä näytteet voivat palata takaisin eräänsä. Miksi sinun olisi edes pitänyt olla innokas tekemään jotain tavallisesti vapaaehtoista prosessia? Ensinnäkin voisit laskea kohtuullisen tarkasti raa'an Rm:n saannon soveltamalla kuivamassapitoisuutta jäljellä olevaan, vielä märkään erään. Joten se on että kaikki hyödyllinen? Ei oikeastaan. Voit tehdä joitakin satumaisen helppoja stoikiometrisiä yhtälöitä ja laskea hyvin tarkasti liuoksen kokonaismäärän pH.6:n saamiseksi. Tarkista vain laskelma kahdesti ja kaada rauhallisesti 80-90 % kokonaishaposta. Loput lisätään pisaroittain kuten aina ennenkin.
3. Jos sinulla olisi ollut tilaisuus saada tilaisuus ostaa "lyhyt viimeinen käyttöpäivä" pullo HPLC-luokan iso-oktaania pienellä murto-osalla sen hinnasta; Sinun olisi parempi lukea se huolellisesti: se ei ole homeinen, vain vakautta ja puhtauden sertifiointia ei taata. Mutta se ei haittaa meitä kuitenkaan. Suoritan aina viimeisen AB-saostuksen emäsuutteella isooctanissa, liuoksessa ja asetonilla/elintarvikelaatuisella fosfori(V)hapolla. Miksi se on niin ihanaa? Ei raskasmetallipitoisuutta kuten melko usein esim. petrolieetterissä, myös polariteetti-indeksi 0,1, mikä tekee tästä liuottimesta toiseksi liukenemattomimman nesteen veteen, ja koko joukko ominaisuuksia. Mutta se voi erottua täysin suppilossa alle 5 minuutissa, kun se on jääkylmä, ja jotenkin maagisesti se toimii maailman tarkimpana pH-kvartsi-indikaattorina. Nopeasti, sait satunnaisesti maitoa, puuroa, ja hyvin usein käyttämällä pH-papereita,. mutta iso-oktaanin / asetoniliuoksen sekoitetaan magstir max rpm, aina "viimeinen pisara" tekee sumuinen liuos sitoutuu yhteen tyypillisiä jauhemaisia pilviä, jolloin liuoksen yläosassa täysin kirkas sekunneissa myös antaa ihanteellinen pH tuolloin . (onko meillä mitään tohtori kemian yrittää selittää sitä koko yhteisön?) Myös jos ABExtraction tehtiin oikein, voit toistuvasti käyttää sitä uudelleen parhaana käytettävissä reaktiopuskurina.
Kysykää rohkeasti näistä.
 

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,727
Solutions
3
Reaction score
2,887
Points
113
Deals
1
Valmistatko amfetamiini*HCl:ää henkilökohtaiseen käyttöön?
 

Heartburn

Don't buy from me
Resident
Joined
Aug 10, 2022
Messages
18
Reaction score
13
Points
3
Se on vain välimuoto kaikkien puhdistusvaiheiden joukossa. Lopullinen ioni on yleensä valinnan mukaan sulfaatti. Koska mikään tunnetuista titrausindikaattoreista ei sovellu tähän erityistapaukseen, Sinun on käytettävä tonnia ohjeellisia papereita tuntemattoman konsentraatioliuoksen loppupisteen kiinniottamiseksi, en voi vain halpaa ja nopeasti saada arvokasta laatunäkymää tärkeimmästä vaiheesta. Kuten yleisesti epäillään, kaasuttamalla vapaata emästä kuplimalla jotakin vakavasti ikävää myrkyllistä kaasua, joka on valmistettu antiikkisen Kipp-laitteen nykyaikaisessa mukauttamisessa, kun se on kriittisen tärkeää, on luultavasti vaarallisin ja vähiten kustannustehokas tapa suolata. Mutta on yksinkertaisesti mahdotonta ylihapottaa vedetöntä freebase-liuosta, varsinkin kun todellinen saanto on arpapeliä. Liiallinen HCl vain kuplii iloisesti ilmasta tulevaa kosteutta ja pureskelee ajan mittaan mitä tahansa metallipintaa. Tutustumalla paremmin al/hg-pelkistykseen olen päättänyt ottaa käyttöön A-B-uuton hieman päivitetyssä versiossani tästä reseptistä. Sittemmin olen tehnyt täyden A-B:n pakolliseksi synteesivaiheeksi, vaikka ensimmäinen freebase-kerros näyttääkin lähes värittömältä. Se on vain oman terveyteni vuoksi. Olen tehnyt noin 15-20 erää, aina 10-20 grammaa, ja tuloksena on lähes joka kerta erilainen. Ei vain ulkonäkö eroa, vaan myös se, miten se vaikuttaa käyttäytymiseen humalassa.
Minulle; pitkäaikaisena analyyttisenä laboratoriotyöntekijänä keskimääräinen toistettavuuslukuni on vakava syy hävetä itseään. Kirjaimellisesti joka kerta tulee erilaista, riippumatta siitä, onko ne tehty samasta kuin eilen otetusta subista, myös deionisoidusta vedestä. Nyt "kuvaile jokaista yksityiskohtaa" -menetelmällä yritän saada selville, mitkä prosessin yksityiskohdat voivat vaikuttaa lopputuotteeseen, kun ne laiminlyödään. Joskus pyrkimys tehdä herra Hyde yhtä ammattimaiseksi kuin tohtori Jekyll on niin epätasainen, että se saa minut epäilemään vakavasti itseäni ammattilaisena. Erityisesti, kun on kyse lopputulokseni ja odotetun tavoitteen vertailusta, kuten tässä videossa esitettiin. @G.Patton voit DM minulle jakaa joitakin tietoja keskenään.
 
Top