Amfetamiinin puhdistus happo-emäsuutolla
- Thread starter G.Patton
- Start date
Hei, ensinnäkin kiitos paljon yksityiskohtaisista ohjeista! Minulla on vain 2 kysymystä:
1. Puhut aina H2SO4:stä 1:1 sekoitettuna asetonin kanssa, mutta kotimaassani happo on valvottu kemikaali, kun taas H3PO4 on vapaasti saatavilla. Fosforihapon ongelma on kuitenkin se, että sitä on aina saatavilla vain vesiliuoksena (esim. 25% vesipitoisuus). Toimiiko vaihe 11 edelleen kuvatulla tavalla, vai liuottaisiko vesipitoisuus amfetamiinifosfaatin? Jos se ei toimi tällä, mitä minun on tehtävä, jotta se toimisi tällä vesihapolla? Voisinko kuivata sen magnesiumsulfaatilla?
2. Voinko soveltaa näitä ohjeita 1:1 myös MDMA-HCl:lle ja Ketamiini-HCl:lle, ja jos en voi (mikä olisi arvaukseni bcs -HCl:n vuoksi), mitä minun pitäisi tehdä eri tavalla näille aineille?
1. Puhut aina H2SO4:stä 1:1 sekoitettuna asetonin kanssa, mutta kotimaassani happo on valvottu kemikaali, kun taas H3PO4 on vapaasti saatavilla. Fosforihapon ongelma on kuitenkin se, että sitä on aina saatavilla vain vesiliuoksena (esim. 25% vesipitoisuus). Toimiiko vaihe 11 edelleen kuvatulla tavalla, vai liuottaisiko vesipitoisuus amfetamiinifosfaatin? Jos se ei toimi tällä, mitä minun on tehtävä, jotta se toimisi tällä vesihapolla? Voisinko kuivata sen magnesiumsulfaatilla?
2. Voinko soveltaa näitä ohjeita 1:1 myös MDMA-HCl:lle ja Ketamiini-HCl:lle, ja jos en voi (mikä olisi arvaukseni bcs -HCl:n vuoksi), mitä minun pitäisi tehdä eri tavalla näille aineille?
1, IMO H3PO4:n kanssa on vaikeampi työskennellä sen takia, mitä sanoit, se on helppo liioitella ja liuottaa tuotteesi lätäkköön. voit saada oksalaattia käyttämällä oksaalihappoa alkoholiin. oksalaattisuola on mukava ja vakaa, ei hygroskooppinen. jos et löydä oksaalihappoa, mitä epäilen, voit saada fumaraattia, stearaattia, glutamaattia, sukkinaattia vastaavista hapoista.
2. Mdma:lle kyllä, ketamiinille idk.
2. Mdma:lle kyllä, ketamiinille idk.
↑View previous replies…
- By TimmyT
1. Joten jos ymmärrän vastauksesi oikein u oletan, että käytän oksalaattia H3PO4:n sijasta. Olisiko lopputuote silloin amfetamiinioksalaatti? Ja jos näin on, miksi tätä ei koskaan mainita missään muualla, kun lukee happoemäspuhdistuksesta? Ja miksi minun piti lisätä fosforihappoa asetonin kanssa, mutta oksalaatin kanssa yhtäkkiä suola eikä happo?
2. Kun käytetään tätä tekniikkaa MDMA-HCl:lle, kuten nimikin kertoo, se on sen hydrokloridisuolan muodossa. Mutta koska H2SO4 tai H3PO4 eivät sisällä hydrokloridia, miten HCl syntyisi? Vai pitäisikö minun käyttää H2SO4:n sijasta suolahappoa? Ja pystyisikö NaOH silti luomaan MDMA:n vapaata emäksistä versiota vaiheessa 2? Ja toinen kysymys on, että koska ketamiini-HCl ja MDMA-HCl sisältävät molemmat HCl:ää, eikö tämä tarkoita, että sama tekniikka, joka toimii MDMA:lle, toimii myös ketamiinille?
2. Kun käytetään tätä tekniikkaa MDMA-HCl:lle, kuten nimikin kertoo, se on sen hydrokloridisuolan muodossa. Mutta koska H2SO4 tai H3PO4 eivät sisällä hydrokloridia, miten HCl syntyisi? Vai pitäisikö minun käyttää H2SO4:n sijasta suolahappoa? Ja pystyisikö NaOH silti luomaan MDMA:n vapaata emäksistä versiota vaiheessa 2? Ja toinen kysymys on, että koska ketamiini-HCl ja MDMA-HCl sisältävät molemmat HCl:ää, eikö tämä tarkoita, että sama tekniikka, joka toimii MDMA:lle, toimii myös ketamiinille?
Hyviä kysymyksiä!
1. Kyllä, käytät oksaalihappoa fosfori- tai rikkihapon sijasta. kyllä, oikein, amfetamiinioksalaatti. rikkihappo on vain de-facto-happo, en voi sanoa tarkalleen miksi, ehkä siksi, että sillä on dehydratoivia ominaisuuksia ja sitä käytetään laajalti teollisuudessa, mutta monet muut hapot tuottavat sopivia suoloja.Jos ette usko minua, katsokaa, millaisia suoloja adderall sisältää
Viimeistä kysymystä en ymmärrä, mutta sillä ei ole väliä, miten lisäätte sen, jotkut asiat ovat parempia asetoniliuoksessa, toiset alkoholiliuoksessa liukoisuuden vuoksi, mutta voitte kuitenkin lisätä fosforihapon sellaisenaan tai oksaalihapon kiinteässä muodossa...joudutte sekoittamaan, mutta lopulta suolat saostuvat, jos ne lisätään alkoholiliuoksessa, saostuminen on enemmän tai vähemmän välitöntä, toivon, että tämä on selvää.
2. Kyllä. käyttäisit tietysti vastaavaa happoa, joka, kuten sanoit, on HCl. kyllä, naoh vapauttaa amiinisi siitä huolimatta. se olisi looginen johtopäätös, mutta koska minulla ei ole aavistustakaan ketamiinista, en mieluummin kommentoi, vapaata emäsmuotoa voi olla erittäin haihtuva ja vain hajoaa tai hydrolisoituu tai kuka tietää mitä muuta, en mieluummin kommentoi, jos en tiedä.
1. Kyllä, käytät oksaalihappoa fosfori- tai rikkihapon sijasta. kyllä, oikein, amfetamiinioksalaatti. rikkihappo on vain de-facto-happo, en voi sanoa tarkalleen miksi, ehkä siksi, että sillä on dehydratoivia ominaisuuksia ja sitä käytetään laajalti teollisuudessa, mutta monet muut hapot tuottavat sopivia suoloja.Jos ette usko minua, katsokaa, millaisia suoloja adderall sisältää
Viimeistä kysymystä en ymmärrä, mutta sillä ei ole väliä, miten lisäätte sen, jotkut asiat ovat parempia asetoniliuoksessa, toiset alkoholiliuoksessa liukoisuuden vuoksi, mutta voitte kuitenkin lisätä fosforihapon sellaisenaan tai oksaalihapon kiinteässä muodossa...joudutte sekoittamaan, mutta lopulta suolat saostuvat, jos ne lisätään alkoholiliuoksessa, saostuminen on enemmän tai vähemmän välitöntä, toivon, että tämä on selvää.
2. Kyllä. käyttäisit tietysti vastaavaa happoa, joka, kuten sanoit, on HCl. kyllä, naoh vapauttaa amiinisi siitä huolimatta. se olisi looginen johtopäätös, mutta koska minulla ei ole aavistustakaan ketamiinista, en mieluummin kommentoi, vapaata emäsmuotoa voi olla erittäin haihtuva ja vain hajoaa tai hydrolisoituu tai kuka tietää mitä muuta, en mieluummin kommentoi, jos en tiedä.
- By HerrHaber
muistakaa vain, että oksaalihapolla on jossain määrin myrkyllisyysnäkökulma (ei niin, että elimistö myrkytettäisiin siitä, mutta esimerkiksi munuaiskivet koostuvat noin 80 % kalsiumoksalaatista) oksaalisuolaa ei minun näkökulmastani pitäisi väärinkäyttää (tämä saattaa itse asiassa opettaa joillekin ihmisille, että amfetamiinien käytössä on salaisuus, että on tultava tajuamaan, että "vähemmän on enemmän")
- By TimmyT
Kiitos varoituksesta. Olen nyt tutkinut hieman asetonin ja fosforihapon liuoksen kuivaamista ja saanut selville, että tämä on mahdollista magnesiumsulfaatilla, koska reaktion todennäköisyys on melko pieni, joten aion valita tämän vaihtoehdon. Mutta sain myös selville, että sekä H2SO4 että H3PO4 liukenevat suhteellisen huonosti asetoniin. Eikö se tarkoittaisi, että osa haposta voisi saostua liuoksesta ja päätyä suodattimeen yhdessä amfetamiinisuolan kanssa hapon kiteytyneenä muotona?
Hyvä on, kiitos vastauksesta. Minulla on vain muutama viimeinen kysymys varmistaakseni, etten tee mitään väärin. Jos siis käytän oksaalihappoa, voinko myös vain sekoittaa sen 1:1 asetonin kanssa vai tarvitaanko etanolia? Muuttuuko oksalaatin fysikaaliset tai kemialliset ominaisuudet (erityisesti liukoisuus eri liuottimiin kuten asetoniin ja heksaaniin) verrattuna amfetamiinisulfaattiin? Ja viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, pitääkö asetoni/etanolin ja hapon seoksen olla kuivaa, eli pitääkö se kuivattaa uudelleen nimenomaisesti magnesiumsulfaatilla vai riittääkö, että liuotin vain kuivataan ennen sen sekoittamista hapon kanssa, vai eikö vesipitoisuudella olisi mitään merkitystä?
Edit: tämä viesti oli tarkoitettu vastaukseksi @UWe9o12jkied91d, mutta en nyt osaa poistaa sitä ^^
Edit: tämä viesti oli tarkoitettu vastaukseksi @UWe9o12jkied91d, mutta en nyt osaa poistaa sitä ^^
haluat kaiken mahdollisimman kuivana, vesi on tässä tapauksessa vihollinen, ei ole huono idea kuivata kaikki liuottimet.
Luulen, että meOH ipOH etOH kaikki toimivat, asetoni saattaa toimia, riippuu hapon liukoisuudesta, paras katsoa tämä ja käyttää suurinta. ylhäältä päin en usko, että se liukenee asetoniin, mutta katso se pls.
Luulen, että meOH ipOH etOH kaikki toimivat, asetoni saattaa toimia, riippuu hapon liukoisuudesta, paras katsoa tämä ja käyttää suurinta. ylhäältä päin en usko, että se liukenee asetoniin, mutta katso se pls.
Huomioi myös, että hapot ja alkoholit muodostavat estereitä tasapainoreaktiokinetiikassa, joten älä säilytä erityisen vahvojen happojen liuoksia alkoholeissa (primäärialkoholit, erityisesti metanoli, eivät käy; IPA on parempi, mutta paras on asetoni).
- By diogenes
Olen havainnut IPA: H2SO4 (10: 1) erittäin vakaa, kun jätin sen viikkoja huoneenlämpötilassa (tulpattu pitämään happea ja kosteutta ilmassa), sitten, kun tajusin, että se on edelleen siellä joitakin viikkoja myöhemmin, yritin sitä saostamaan A-sulfaattia ja se toimi täysin hienosti.
Asetoni sen sijaan ei koskaan pysynyt vakaana pidemmän aikaa 10 tilavuusprosentin H2SO4:n läsnäollessa, se muuttui punaiseksi ja haisi epämiellyttävältä. Kokeilin useita eri menetelmiä, useita H2SO4:ää (eri merkkejä jne.) ja tislattua ja kuivattua asetonia, mutta se muuttui aina punaiseksi muutamassa tunnissa. Ainoa tapa, jolla punerrus saatiin viivästymään, oli käyttää pakastekylmää asetonia ja H2SO4:ää ja lisätä happoa hyvin hitaasti pisaroittain (tämä lisäys tuottaa paljon lämpöä). Näin se pysyi värittömänä riittävän kauan, jotta suolaa voitiin tehdä värittömästä seoksesta.
Jossain vaiheessa tein vertailun, jossa neutraloitiin yhtä suuri määrä emästä (IPA:han liuotettuna) joko IPA:H2SO4 vs. asetoni:H2SO4. Tuloksena saatu suolan paino oli lähes yhtä suuri.
Tämä punainen värimuutos asetonilla oli niin ärsyttävä, että aloitin keskustelun asiantuntijoiden kanssa, mutta emme päässeet lopulliseen johtopäätökseen, vaan he sanoivat, että kyse oli varmasti epäpuhtauksista, ja suosittelivat jäähdytystä, joka ratkaisi ongelman, mutta ei tehnyt liuoksesta vakaata. Ehkä en ollut tarpeeksi varovainen pitämään sitä ilmasta ja jokin hapettumistuote aiheuttaa tämän värin, jota lämpö nopeuttaa?
Asetoni sen sijaan ei koskaan pysynyt vakaana pidemmän aikaa 10 tilavuusprosentin H2SO4:n läsnäollessa, se muuttui punaiseksi ja haisi epämiellyttävältä. Kokeilin useita eri menetelmiä, useita H2SO4:ää (eri merkkejä jne.) ja tislattua ja kuivattua asetonia, mutta se muuttui aina punaiseksi muutamassa tunnissa. Ainoa tapa, jolla punerrus saatiin viivästymään, oli käyttää pakastekylmää asetonia ja H2SO4:ää ja lisätä happoa hyvin hitaasti pisaroittain (tämä lisäys tuottaa paljon lämpöä). Näin se pysyi värittömänä riittävän kauan, jotta suolaa voitiin tehdä värittömästä seoksesta.
Jossain vaiheessa tein vertailun, jossa neutraloitiin yhtä suuri määrä emästä (IPA:han liuotettuna) joko IPA:H2SO4 vs. asetoni:H2SO4. Tuloksena saatu suolan paino oli lähes yhtä suuri.
Tämä punainen värimuutos asetonilla oli niin ärsyttävä, että aloitin keskustelun asiantuntijoiden kanssa, mutta emme päässeet lopulliseen johtopäätökseen, vaan he sanoivat, että kyse oli varmasti epäpuhtauksista, ja suosittelivat jäähdytystä, joka ratkaisi ongelman, mutta ei tehnyt liuoksesta vakaata. Ehkä en ollut tarpeeksi varovainen pitämään sitä ilmasta ja jokin hapettumistuote aiheuttaa tämän värin, jota lämpö nopeuttaa?
- By DavidNichols
Yksi korjaus: mikä tahansa vahva happo käynnistää asetonin katalyyttisen itsekondensaation, jonka tuloksena syntyy värillisiä tervoja ja erilaisia tyydyttymättömiä ketoneja.
- By HerrHaber
voi saada syvän punaisen kun unohdetaan se, mutta suosittelen heittää sen pois heti kun työ on tehty, olen eniten tietoinen siitä, että vitrioli on vahva hapetin perinteisesti ja minulla oli liuos tehty siitä yhdisteessä, joka voi tuottaa triacetoneper... kaboom jos sattumalta hapetin oli 50% + a.q. peroksidi
Hei kaikille. Tein pesun 3-fma:lle alkoholilla IPA:lla.
Tein 5 pesua ja menetin yli 50 % tuotteesta. Minulla ei ollut hyviä suodattimia tai hyvää materiaalia, koska en voinut tehdä tyhjiösuodatusta, suodatin painovoiman avulla ja käytin hieman painetta kuivata mahdollisimman paljon ja nyt se kuivuu
Mittaan myös ph:n ja se on korkea, en ole varma onko se 7 vai 8. Liitän myös kuvan ph:sta.
Voisiko joku neuvoa minua hieman? Oliko siinä tosiaan niin paljon apuaineita tai synteesijäämiä? tai että se oli myös leikattu, pieni osa on jäänyt lasiin ja suodattimiin koska käytin hyvin hienoja kankaita mutta tietysti vaikka kuinka hienoja, se ei ole suodatinsuodatin ja siihen on jäänyt paljon materiaalia koska en voinut poistaa sitä ilman ottaa minulle kuituja Oliko työ minkään arvoinen? voiko joku auttaa minua?
minun englanti on todella huono anteeksi, jos et ymmärrä jotain
Tämä on lopputulos. Unohdin ottaa kuvan ennen pesun aloittamista.
Seuraavalla kerralla teen muistiinpanoja mitä minun pitää tehdä ennen aloittamista ja näin minulla on vaiheet joita seurata. lisäksi hankin kahvinsuodattimia joita ei ollut missään muualla
Kaikki apu ja neuvot ovat tervetulleita
Tein 5 pesua ja menetin yli 50 % tuotteesta. Minulla ei ollut hyviä suodattimia tai hyvää materiaalia, koska en voinut tehdä tyhjiösuodatusta, suodatin painovoiman avulla ja käytin hieman painetta kuivata mahdollisimman paljon ja nyt se kuivuu
Mittaan myös ph:n ja se on korkea, en ole varma onko se 7 vai 8. Liitän myös kuvan ph:sta.
Voisiko joku neuvoa minua hieman? Oliko siinä tosiaan niin paljon apuaineita tai synteesijäämiä? tai että se oli myös leikattu, pieni osa on jäänyt lasiin ja suodattimiin koska käytin hyvin hienoja kankaita mutta tietysti vaikka kuinka hienoja, se ei ole suodatinsuodatin ja siihen on jäänyt paljon materiaalia koska en voinut poistaa sitä ilman ottaa minulle kuituja Oliko työ minkään arvoinen? voiko joku auttaa minua?
minun englanti on todella huono anteeksi, jos et ymmärrä jotain
Tämä on lopputulos. Unohdin ottaa kuvan ennen pesun aloittamista.
Seuraavalla kerralla teen muistiinpanoja mitä minun pitää tehdä ennen aloittamista ja näin minulla on vaiheet joita seurata. lisäksi hankin kahvinsuodattimia joita ei ollut missään muualla
Kaikki apu ja neuvot ovat tervetulleita
- By diogenes
Oletko kuivannut IPA:n ennen sen käyttämistä pesuun? Oliko se jääkylmää? Nämä kaksi asiaa ovat perusasioita, ja pesu 5X vaikuttaa liioitellulta, erityisesti hieman märällä liuottimella. Mielestäni 3 pesua pitäisi riittää, ja ainakin yhden niistä pitäisi olla kuivaa asetonia (mieluiten viimeinen, koska silloin liuotin on helpompi haihduttaa).
Olen melko varma, että asetoni on se, mitä havaitsen et maininnut, joten älä heitä IPA:ta, anna vain haihtua osa siitä ja lisää sitten kylmää asetonia sekoittaen ja se tulee ulos liuoksesta. Kyllä, asetoni tai jopa MEK ovat näin paljon parempia kuin IPA.
Seuraava havainto, millä synteesireitillä amfetamiiniin ei ole merkitystä.
Sen jälkeen kun A-vapauttaja vapautuu NaOH:n lisäyksellä ja kerääntyy öljymäisesti pinnalle, suoritan uuton petrolieetterillä.
Ensin siirrän liuoksen sylinteriin ja odotan kerrosten muodostumista. Kerään ruiskulla ylemmän kerroksen Erlenmeyer-kolviin. Sitten liuos tulee erotussuppiloon ja sitä ravistetaan 3 kertaa 10 % liuoksen tilavuudesta petrolieetterillä ja kerätään myös Erlenmeyeriin.
Tässä huomataan, että amfetamiinin emäs ei sekoitu kokonaan petrolieetteriin ja tässäkin muodostuu kaksi kerrosta.
Erlenmeyer kuivataan 1-2 teelusikallisella MgSO₄:lla ja nyt tapahtuu jotain outoa.
Liuos muuttuu yhä paksummaksi, edes ravistelu ei auta, vaan se muuttuu mössöksi. Kaksi tuntia pakastimessa ja sitten tyhjiösuodatukseen ja minulla on nyt paljon enemmän suolaa kuin lisäsin.
Mitä tässä tapahtuu?
Reagoiko A-freebase MgSO₄:n SO₄:n kanssa ja muodostaa amfetamiinisulfaattia?
Kun liuotan suolan osittain dekantterilasiin, jossa on vettä, muodostuu jälleen öljyinen kerros. NaOH:n lisäämisen jälkeen ylempi kerros voidaan uuttaa ja asettaa yhdessä petrolieetterin kanssa lautaselle eetterin haihduttamiseksi.
Kuka osaa kertoa mitä siellä MgSO₄:n kanssa tapahtuu kuivauksen aikana, kannattaako valita toinen kuivausaine?
Käyttää jotain muuta kuin petrolieetteriä?
Olen kiitollinen kaikesta avusta. kiitos
Sen jälkeen kun A-vapauttaja vapautuu NaOH:n lisäyksellä ja kerääntyy öljymäisesti pinnalle, suoritan uuton petrolieetterillä.
Ensin siirrän liuoksen sylinteriin ja odotan kerrosten muodostumista. Kerään ruiskulla ylemmän kerroksen Erlenmeyer-kolviin. Sitten liuos tulee erotussuppiloon ja sitä ravistetaan 3 kertaa 10 % liuoksen tilavuudesta petrolieetterillä ja kerätään myös Erlenmeyeriin.
Tässä huomataan, että amfetamiinin emäs ei sekoitu kokonaan petrolieetteriin ja tässäkin muodostuu kaksi kerrosta.
Erlenmeyer kuivataan 1-2 teelusikallisella MgSO₄:lla ja nyt tapahtuu jotain outoa.
Liuos muuttuu yhä paksummaksi, edes ravistelu ei auta, vaan se muuttuu mössöksi. Kaksi tuntia pakastimessa ja sitten tyhjiösuodatukseen ja minulla on nyt paljon enemmän suolaa kuin lisäsin.
Mitä tässä tapahtuu?
Reagoiko A-freebase MgSO₄:n SO₄:n kanssa ja muodostaa amfetamiinisulfaattia?
Kun liuotan suolan osittain dekantterilasiin, jossa on vettä, muodostuu jälleen öljyinen kerros. NaOH:n lisäämisen jälkeen ylempi kerros voidaan uuttaa ja asettaa yhdessä petrolieetterin kanssa lautaselle eetterin haihduttamiseksi.
Kuka osaa kertoa mitä siellä MgSO₄:n kanssa tapahtuu kuivauksen aikana, kannattaako valita toinen kuivausaine?
Käyttää jotain muuta kuin petrolieetteriä?
Olen kiitollinen kaikesta avusta. kiitos
↑View previous replies…
- By diogenes
Teet luultavasti jonkin verran Na2SO4:ää, koska eetteri/öljypohja-seokseen jää NaOH:ta. Mikset vain pese sitä pari kertaa tislatulla vedellä ennen kuivausta ja katso mitä tapahtuu.
- By G.Patton
Hei, amf-emäs reagoi Mg2+-ionien kanssa pitkän altistuksen jälkeen. Luulen, että se on syy mäsän muodostumiseen. Se ei ole paras kuivausaine amiineille. Na2SO4 on parempi tähän menettelyyn.
- By diogenes
ACAB, olen lukenut viestisi uudelleen ja mielestäni ongelman avain on tässä lauseessa:
"Tässä huomataan, että amfetamiinipohja ei sekoitu täysin petrolieetteriin ja tässäkin muodostuu kaksi kerrosta." Tämä tarkoittaa, että se kerros, jonka uutat "öljymäiseksi emäkseksi", ei ole puhdas öljymäinen emäs. Miksi et käytä petrolieetteriä (tai muuta ei-polaarista liuotinta) myös tässä tapauksessa? Tarkoitan sitä, että kun liuoksesi saavuttaa pH 12 ja kerros muodostuu, on ok, erottaa öljyinen kerros, mutta laita tämä erotussuppiloon ja lisää sama määrä petrolieetteriä, säilytä sitten petrolieetterikerros Ehrlenmeyeriin, jos muodostuu kaksi kerrosta. Petrolieetterin ulkopuolinen kerros (jos sitä muodostuu) voidaan lisätä alkuperäiseen veteen ja uuttaa sitten muun veden kanssa. Käyttämällä vain 10 % vesitilavuudesta 3 kertaa on luultavasti liian vähän, käytä 30 %, sitten 20 % ja sitten 20 %.
Tiedän, että se on aika paljon eetteriä, voit käyttää vettä indikaattorina: vesi muuttuu lähes kirkkaaksi, kun suurin osa öljystä on uutettu.
Yhdistä bensiinieetterifraktiot, lisää ne erotussuppiloon ja pese vähintään 2-3 kertaa tislatulla vedellä ja sitten 1 kertaa suolavedellä (kylläinen NaCl-liuos). Sitten aloitetaan kuivaus, mutta lisätään vain "tarpeeksi" MgSO4, ei "enemmän on parempi". Kun MgSO4 osoittaa lumipalloefektiä 15-20 minuutin kuluttua, olet valmis. Jos sinulla on mol-siivilä, voit käyttää sitäkin MgSO4/Na2SO4:n sijasta. Suodata MgSO4 painovoimaisesti. En oikein pidä siitä, koska sen molekyylikoko on melko pieni ja se saattaa päästä joidenkin suodattimien läpi ja vaatia suodattamista useammin kuin kerran.
Kun sinulla on kirkas ja kuiva bensiinieetteri, tislaa se niin, että useamman käyttäminen ennen ei haittaa, saat sen takaisin. Näin pitäisi tehdä joka tapauksessa useimpien liuottimien kanssa.
Yleissääntönä on myös, että kun jäähdytät tai vain jätät kuivia liuoksia ulos, älä koskaan unohda peittää sitä keittiökalvolla ja kuminauhalla, jotta se on ilmatiivis.
Kerro meille, jos ongelma jatkuu edelleen, jos noudatat tätä tapaa.
"Tässä huomataan, että amfetamiinipohja ei sekoitu täysin petrolieetteriin ja tässäkin muodostuu kaksi kerrosta." Tämä tarkoittaa, että se kerros, jonka uutat "öljymäiseksi emäkseksi", ei ole puhdas öljymäinen emäs. Miksi et käytä petrolieetteriä (tai muuta ei-polaarista liuotinta) myös tässä tapauksessa? Tarkoitan sitä, että kun liuoksesi saavuttaa pH 12 ja kerros muodostuu, on ok, erottaa öljyinen kerros, mutta laita tämä erotussuppiloon ja lisää sama määrä petrolieetteriä, säilytä sitten petrolieetterikerros Ehrlenmeyeriin, jos muodostuu kaksi kerrosta. Petrolieetterin ulkopuolinen kerros (jos sitä muodostuu) voidaan lisätä alkuperäiseen veteen ja uuttaa sitten muun veden kanssa. Käyttämällä vain 10 % vesitilavuudesta 3 kertaa on luultavasti liian vähän, käytä 30 %, sitten 20 % ja sitten 20 %.
Tiedän, että se on aika paljon eetteriä, voit käyttää vettä indikaattorina: vesi muuttuu lähes kirkkaaksi, kun suurin osa öljystä on uutettu.
Yhdistä bensiinieetterifraktiot, lisää ne erotussuppiloon ja pese vähintään 2-3 kertaa tislatulla vedellä ja sitten 1 kertaa suolavedellä (kylläinen NaCl-liuos). Sitten aloitetaan kuivaus, mutta lisätään vain "tarpeeksi" MgSO4, ei "enemmän on parempi". Kun MgSO4 osoittaa lumipalloefektiä 15-20 minuutin kuluttua, olet valmis. Jos sinulla on mol-siivilä, voit käyttää sitäkin MgSO4/Na2SO4:n sijasta. Suodata MgSO4 painovoimaisesti. En oikein pidä siitä, koska sen molekyylikoko on melko pieni ja se saattaa päästä joidenkin suodattimien läpi ja vaatia suodattamista useammin kuin kerran.
Kun sinulla on kirkas ja kuiva bensiinieetteri, tislaa se niin, että useamman käyttäminen ennen ei haittaa, saat sen takaisin. Näin pitäisi tehdä joka tapauksessa useimpien liuottimien kanssa.
Yleissääntönä on myös, että kun jäähdytät tai vain jätät kuivia liuoksia ulos, älä koskaan unohda peittää sitä keittiökalvolla ja kuminauhalla, jotta se on ilmatiivis.
Kerro meille, jos ongelma jatkuu edelleen, jos noudatat tätä tapaa.
- By ACAB
Oletan, että muodostunut kerros voidaan erottaa (minulle tämä on A-öljy, koska siellä ei voi olla mitään muuta kuin epäpuhtauksia sen jälkeen, kun olen vapauttanut freebasea) ja minun tarvitsee vain uuttaa loput liuoksesta petrolieetterillä. Eikö tämä oletus ole oikea?
Koska jos yritän uuttaa kaksi kerrosta petrolieetterillä, minulla on aina kolme kerrosta, enkä saa kaikkea uutettua, tai minun pitäisi tehdä monta uuttoa, kunnes keskimmäinen kerros on täysin liuennut. Jos se on ylipäätään mahdollista.
Koska jos yritän uuttaa kaksi kerrosta petrolieetterillä, minulla on aina kolme kerrosta, enkä saa kaikkea uutettua, tai minun pitäisi tehdä monta uuttoa, kunnes keskimmäinen kerros on täysin liuennut. Jos se on ylipäätään mahdollista.