Metamfetaminsyntese fra P2P ved NaBH4-reduktion. Mellemstor skala.

[btcboss2022]

Hej med dig,

Efter mange forsøg med Methylamine HCL baseret på denne metode vil jeg dele den bedste måde, jeg har fundet til at få Methamphetamine freebase i stor skala:

• 966 gr P2P
• 14 liter methanol
• 1183 gr Methylamin HCL
• 638 g NaOH
• 452 gr Vandfrit natriumsulfat
• 105 gr NaBH4
• 35 L destilleret vand
• 7 liter DCM

- Fyld reaktoren med 14 L methanol
- Opløs metylamin HCL under omrøring
- Sæt reaktortemperaturen på 0C (ikke blandingstemperaturen) og tilsæt NaOH, temperaturen vil stige
- Når temperaturen er kommet tilbage til 20C, tilsættes P2P, og temperaturen vil stige under omrøring i 45 minutter-1 time.
- Tilsæt 252 g vandfrit natriumsulfat
- Når blandingens temperatur når op på 8C, begynder du at tilsætte NaBH4 portionsvis, uden at overstige 20C.
- Når al NaBH4 er tilsat, lad det blande under 20C i ca. 2 timer, indtil blandingen holder op med at boble
- Tilsæt vand og fortsæt med at blande i 5 minutter
- Tilsæt DCM og bland i 10 minutter
- Stop omrøring og lad lagene blive adskilt
- Behold det nederste lag og kassér det øverste (det er ikke rentabelt at ekstrahere denne vandige fase)
- Tilsæt 200 g vandfrit natriumsulfat til det gemte lag og bland det
- Filtrer det i Buchner-tragt
- Inddamp DCM'en
- Ren og ildelugtende metamfetamin freebase opnået

;-)

 

[Ortist]

Hej med dig! Er der nogen grund til, at du bruger 17,6 mol methylamine.hcl i forhold til 15,9 mol NaOH? Et andet spørgsmål er: synes du ikke, at mængden af tørremiddel er lidt lille? Der produceres meget vand i denne opsætning. Jeg undrer mig bare.

 

[Lordoftheshard 2]

Im.gking at være stille ærlig og Frank her har nogen, hvis du prøvede produktet dette gør styrke klogt iits fucken lort år du laver et produkt, men det gør ikke noget ikke kun mig 4 andre mennesker sagde det samme efter at have produceret produkt i de sidste 20 år Jeg vil fortælle jer alle lige medmindre din reaktion har et metal i det, skal du ikke gider det er metallerne, der giver produktet dets styrke ben lithium kælling jod hypofos / rp p2p aluminium amalgam din reaktion skal være en af disse ellers spilder du bare tid indsats og penge på at producere lort
Jeg har ikke en tur på nogen, jeg siger bare fakta tak til btc bioss fortsæt det gode arbejde, jeg vil prøve at finde en anden metode til dig, der har metal i, så jeg ikke smider denne p2p ned i toilettet, alle disse metoder uden metal i dem er til ifucken.us3l3ss

 

[Macondor]

Skal der ske noget lignende med MDMA-syntesen?
Start fra PMK-glycidat og reducer med NaBH4 kan gøre lees potent MDMA?
Start fra piperonal og reducer med amalgam vil være bedre eller start fra PMK glycidate og reducer med amalgam?
venligst vil jeg lave det bedste produkt til mig selv ... jeg er træt af at købe lort til forbrug. for år siden ... der var en rigtig god MD-ting ... nu er shitty shitty ...

 

[Lordoftheshard 2]

Tak for dit svar og opbakning til mig i det faktum, at natriumborhydrid gør lortet så simpelt, at det er et reduktionsmiddel, medmindre reaktionen har en eller anden form for metal i, glem alt om at få et stærkt produkt, og jeg står, men hvad jeg tror med over 30 års erfaring i spillet.
Og b
En anden ting, jeg sværger at købe, og alle mennesker her skal begynde at møde p2p fattigdomspakke meth kan ikke og vil ikke konkurrere med meth lavet, men pseudo eller efedrin birk rute og hypo rute simpelt som det
Jeg tester alt, hvad jeg har for at sikre, at der ikke er nogen problemer og kvalitetskontrol, jeg laver kun det bedste produkt og sørger for, at det er det bedste produkt, før det forlader mig, jeg vil ikke høre bullshit om mit produkt, så det er derfor, det skal testes, før det går, så folk ikke kan trække deres bullshit-scanninger og sige, at produktet var lort, og jeg har ry for at holde og være stolt af, hvad jeg producerer

 

[btcboss2022]

Mærkeligt nok med MDMA er det helt modsat, af alle synteser, jeg lavede af MDMA, gav NaBH4-reduktionen et mere potent produkt.
Jeg kan ikke forklare hvorfor, fordi jeg ikke ved det nøjagtigt, men jeg er praktisk talt sikker på, at alt handler om enantiomers opløsning, i så fald er MDMA helt racemisk, ingen opløsning anvendt. Synes (ikke sikker kun baseret på erfaring), at NaBH4 er god til at opnå gode racemiske produkter, men ikke god rute, hvis der senere skal foretages en opløsning som meth for eksempel.

 

[Woodshack]

Tak for din viden BTCBOSS! <3

 

[btcboss2022]

Det er umuligt at diskutere noget, når det vigtigste er "fakta" baseret på personlige følelser uden kemiske eller videnskabelige argumenter.
Det er meget let at forstå, at ren MDMA er ren MDMA, og at ren D-meth er ren D-meth, hvis du får det rene produkt, det er en unik forbindelse med en unik molekylestruktur.

D-meth

MDMA

Hvis du har disse rene og isolerede molekyler, uanset hvilken rute du brugte med metal, uden metal, selv med magiske teknikker ... vil der ikke være nogen forskel, det skal være nøjagtigt det samme.
Styrken kan kun ændres ved urenheder (ren produktkoncentration, der ikke er isoleret nok) eller enantiomerseparation (i så fald vil det ikke være det nøjagtige molekyle på billedet).
Jeg kan lægge i dine hænder 10 prøver af rent produkt opnået med forskellige ruter, og du vil aldrig vide, hvilken rute der er brugt på hver, vil ikke kunne skelnes.

Et nemt eksempel: ren teknisk destilleret H2O er ren H2O, og du vil ikke vide, hvilken teknik der er brugt til at få det, du har bare H2O.

Med dette ønsker jeg ikke at ændre din mening eller dine følelser, når du bruger produktet, jeg forklarer bare kontrasterede og reelle fakta, der kan vises til enhver overalt med de samme resultater.

Tak skal du have.

 

[diogenes]

Hvorfor kører du ikke en TLC for de to produkter (pseudo & NaBH4 - meth)? Hvis det er det samme molekyle, er opløsningen måske ikke den rigtige. Pseudo giver 100% D-meth, fra P2P er det svært at komme tæt på den renhed (og umuligt at nå den).

Det ville være dejligt at komme til bunds i dette spørgsmål. På den ene side, hvis det er det samme molekyle (som btcboss sagde), skal det være lige så effektivt, på den anden side er jeg sikker på, at rapporterne om manglende effekt også er sande, så vi har et vigtigt spørgsmål at løse. Jeg har desværre ikke adgang til pseudo (og jeg gider ikke trække det ud af hostemedicin), men hvis jeg havde, ville jeg prøve at finde ud af det.

Har nogen prøvet effektiviteten af Al/Hg-produktet? Er Al / Hg bedre til at reducere P2P, fordi et metal er involveret i det?

 

[btcboss2022]

Den unikke virkelige forklaring kan kun relateres til opløsningen, aldrig til det endelige resultat, jeg vil lave Al/Hg og tjekke.

 

[Lordoftheshard 2]

Jeg ved allerede, at svaret p2p ikke kan fuldføre med en pseudo- eller efedrinsyntese En optisk renhed 90% for pseudo og efedrin, hvor p2p højest er 74% og derefter isomerfaktoren dmeth ingen opløsning bullshit, som pseudo og efedrin gør, at p2p ikke kan konkurrere, det er som at gå til en kamp med en af dine arme bundet bag bag din ryg

 

[diogenes]

Lordoftheshard, den optiske renhed for pseudo/efedrin-afledt meth er 100 % D-meth (efedrin og pseudoefedrin er isomerer af hinanden. Molekylet har 2 stereocentre, og efedrin og pseudoefedrin adskiller sig i et af stereocentrene, det andet er det samme, og sidstnævnte fortsætter med at være til stede i D-meth.

Se på dette billede:

Ikke overraskende er det kun molekylerne til venstre, der har en farmakologisk effekt, - efedrin og +pseudoefedrin, det er dem, der sælges på apoteket som efedrin/pseudoefedrin. Dem til højre har ingen effekt.
Disse to adskiller sig kun i placeringen af hydroxylgruppen, som reduceres til H, når de omdannes til metamfetamin, så de bliver ens, dvs. D-meth (100 % D-isomer).

Der findes opløsningsteknikker til at nå langt over 90+ renhed ved at opløse den racemiske blanding af D/L-metamfetamin, der stammer fra P2P, men det er ikke så let.

Det oprindelige spørgsmål henviser til en påstået manglende effektivitet af metamfetamin, når det reduceres med NaBH4.

 

[btcboss2022]

Hej, jeg har tjekket

Jeg kontrollerede leuckart-ruten for Meth og senere D-meth med vinsyre, og jeg kan bekræfte, at NaBH4-ruten har en særlighed (jeg ved ikke hvad endnu), denne rute giver en Meth, der er sværere at isolere D-Meth, jeg kender ikke årsagen, men om dette synes "D-Meth" fra NaBH4-ruten mindre effektiv.
Har stadig ikke nogen mening for mig, men det er en kendsgerning, der er kontrolleret selv.
Jeg må prøve nu kold måde med methanol og methylamin, men i stedet bruge NaBH4 som reduktionsmiddel, jeg vil bruge et aluminiumamalgam og opdatere dig.
Jeg håber, at denne info hjælper.

 

[w2x3f5]

Jeg lavede meth på natriumborhydrid, og der opstod ingen problemer, da jeg adskilte med d-vinsyre i ethylalkohol. D-isomeren krystalliserede, L-isomeren forblev i form af en tyk olie efter destillation af alkoholen. Desværre målte jeg ikke rotationsvinklen.

 

[btcboss2022]

Undskyld, hvis mit indlæg ikke var tydeligt nok, jeg henviste ikke til problemer med opløsning eller krystallisering.
Jeg lavede store mængder meth på NaBH4-ruten uden problemer i løbet af sidste år, det er et effektproblem.
Jeg ved, at meth er meth, faktisk skrev jeg mange gange, at det ikke var muligt, at det skulle være urenhedsproblem eller lignende, men det er det ikke.
Jeg besluttede at kontrollere det, og fra den samme P2P-batch lavede jeg D-Meth fra NaBH4-ruten som altid, og jeg lavede også D-Meth fra Leuckart-ruten, begge ved hjælp af samme opløsningsproces, rensning, krystallisering ... begge synes identiske laboratorierapport fra hver giver 96-97%, men effekten er ikke den samme.
Effekten fra NaBH4-ruten er kortere og svagere end Leuckart-ruten, den unikke kemiske forklaring er isomeropløsningen af en grund, som jeg stadig ikke kender (men jeg vil vide hahah) ser ud til at være mindre effektiv i Meth fra NaBH4-ruten.
Er en mærkelig situation for mig, fordi Meth er Meth, men jeg kan ikke benægte en kendsgerning, der er kontrolleret af mig selv.
Tak skal du have.

 

[Lordoftheshard 2]

Jeg ville ikke komme herind og ligne en idiot, hvis det, jeg hævder, ikke er sandt, selv Hank sagde dette tidligere i tråden meth formodes at være meth molekylet, men det er ikke tilfældet, den måde, det er lavet på, har alt at gøre med resultatet i slutningen Jeg er ingen videnskabsmand, jeg kan godt lide at bruge grundlæggende og forenkle ting, så jeg tænkte, hvordan i mine sidste 30 år af dette lort, hvad var det bedste produkt, jeg har haft, hvordan blev det lavet synth alle har metal i dem
Fra den virkelige verden kan folk hævde videnskaben og så videre, men jeg fortæller alle, at p2p-meth ikke kan konkurrere med meth fremstillet af pseudo-efedrin, jeg adskiller meth fremstillet af p2p og kalder det fattigdomspakke-meth, og jeg har været der fra starten kastede 90'erne til i dag, så jeg har set udviklingen af meth, og ingen kan fortælle mig noget andet, jeg har kørt på tavlen
Hvorfor troede du, at meth er lort i disse dage, fordi det hele er lavet af p2p simpelt som det, siden dea satte klemmen på pseudo og efedrin meth er gået.til lort
Jeg ser alt det importerede produkt, der kommer ind i Australien, hvor jeg er fra, det er enten asiatisk te-mærke meth, f.eks. guldte, grøn te osv. Eller mexicansk produkt, nogle partier fra Europa til fællesnævneren, det er alt sammen lavet af p2p og hvordan man bliver fedt og falder i søvn på meth.medmindre jeg maje produkt fra pseudo det er den eneste gang jeg bliver høj og samme fra det importerede produkt jeg ikke straks køber ser på produktet sampking.when det er lavet af pseudo jeg kalder P2P meth en dyre cigaretter, fordi det ikke gør noget du kan ryge o.5 af et gram du spiser og går i seng wtf er det bullshit jeg plejede at men et halvt gram i af ægte produkt på en fredag aften og råbe hele ordet abs stadig komme hjem med 2points i lommen på mandag som jeg siger hvordan di du bliver fed og går i seng på gear hvis det er ægte produkt dette vil ikke ske fordi det produkt, der bliver lagt derude i disse dage os en concoction ingen tlc eller kvalitet det handler om at maksimere dollars de asiatiske og mexicanske producenter er grådige scum der gør fir ingenting og stadig har ti skære produktet med n-iso
Det sidste rigtige meth var i 2007, og siden da har de spillet med forskellige kuttere og så videre, og det bedste produkt til meth og trans 4nethylamunirex kom fra Nordkorea, og så begyndte de at forfalske os 100 dollarsedler i stedet for at lave meth til atomprogrammet.

 

[btcboss2022]

Jeg vil rette noget pseudo og tjekke det også, tak for din info.

 

[Lordoftheshard 2]

Hvilken rute vil du bruge til at syntetisere pseudo

 

[btcboss2022]

Hypo-rute for pseduo, men jeg vil sammenligne med kold metode som altid, men i stedet for NaBH4 vil jeg bruge aluminiumamalgam som reduktionsmiddel.

 

[Lordoftheshard 2]

Med kviksølvklorid ville jeg gøre den varme metode alt i en kolbe lige dele p2p og aluminiumamalgam og tilbagesvaling i 2 timer, men i stedet for at udtrække freebasen ville jeg tilføje tør naoh til rx den n eksterne dampdestillation på fb sparer at skulle lave en vakuumdestillation adskillelse af fb fra naoh-vandet i en sep-tragt opløsning af fb med l vinsyre Jeg tænker på at købe d vinsyre og gøre det på begge måder for at se, hvilken der kommer bedre ud

 

[madafaka]

Hej med jer,

Jeg har alle de ting, der er nødvendige for NaBHr4-reduktion af p2p. Jeg ville bare stille dette spørgsmål. I slutningen af syntesen er du tilbage med dcm + freebase, kan jeg bare slippe af med dcm ved at inddampe det (destillere det) og derefter blande freebase med acetone og tilsætte saltsyre?Jeg har kun hcl med vand (saltsyre), og jeg har ikke svovlsyre i øjeblikket til hcl-gasgenerator. Kan jeg bare gøre det som jeg beskrev?

 

[Tweaker]

Hvorfor virker mængden af vand og opløsningsmidler så stor? En reaktor på 100 liter kan kun producere 1 kg? Jeg laver en lignende reaktion med MDMA og er i stand til at producere meget mere.

 

[Tweaker]

Kan man bruge mol-sigter til tørring?

 

[Ortist]

ja