Když před několika lety prezident Biden oznámil svůj záměr revidovat americké zákony o marihuaně a omilostnit ty, kteří byli odsouzeni za drobné federální držení této látky, zdálo se, že konečně začalo docházet k dlouho očekávaným změnám, o které usilovali zastánci legalizace.
Kritici však rychle poukázali na hlavní úskalí Bidenova návrhu na změnu klasifikace konopí. V současné době je konopí spolu s heroinem a LSD považováno za drogu zařazenou do seznamu 1 a nemá žádné lékařské využití.
V té době (před částečnou legalizací) zastánci legalizace tvrdili, že úplná dekriminalizace marihuany je jediným jistým způsobem, jak vytvořit legální trh. Pokud bude konopí jednoduše zařazeno do seznamu 2, 3 nebo 4, skončí ve stejné kategorii jako látky, jako je oxykodon nebo ketamin, což zmaří naděje na rozvoj rekreačního prodeje.
Kritici však rychle poukázali na hlavní úskalí Bidenova návrhu na změnu klasifikace konopí. V současné době je konopí spolu s heroinem a LSD považováno za drogu zařazenou do seznamu 1 a nemá žádné lékařské využití.
V té době (před částečnou legalizací) zastánci legalizace tvrdili, že úplná dekriminalizace marihuany je jediným jistým způsobem, jak vytvořit legální trh. Pokud bude konopí jednoduše zařazeno do seznamu 2, 3 nebo 4, skončí ve stejné kategorii jako látky, jako je oxykodon nebo ketamin, což zmaří naděje na rozvoj rekreačního prodeje.
Uplynulý rok byl ve Spojených státech bouřlivým obdobím reformy konopné politiky. V jednom z nejrychleji rostoucích odvětví v zemi se střetly protichůdné zájmy. Již v roce 2024 přesáhnoutržby z legální marihuany díky novým trhům pro dospělé v několika státech 50 miliard dolarů. Přesto je konopí v některých státech stále federálně nelegální a tisíce lidí si nadále odpykávají tresty za trestné činy související s drogami.
Na pozadí těchto skutečností se objevuje nečekaný trend: mezi zastánci konopí se stále více diskutuje o tom, zda je vůbec správné marihuanu legalizovat, nebo zda to není tak snadné, jak se zdá. Jejich obavy se soustřeďují na to, kdo bude mít z federální regulace tohoto odvětví vlastně prospěch .
Pokud bude konopí zařazeno pouze do zákona o regulovaných látkách a začne se s ním zacházet jako s lékem, mohlo by to podle aktivistů umožnit velkým farmaceutickým společnostem ovládnout trh. Kromě toho se obávají, že v případě federální legalizace ve všech státech by konglomeráty jako Amazon rychle převzaly vedoucí postavení na trhu s konopím pro dospělé.
Na pozadí těchto skutečností se objevuje nečekaný trend: mezi zastánci konopí se stále více diskutuje o tom, zda je vůbec správné marihuanu legalizovat, nebo zda to není tak snadné, jak se zdá. Jejich obavy se soustřeďují na to, kdo bude mít z federální regulace tohoto odvětví vlastně prospěch .
Pokud bude konopí zařazeno pouze do zákona o regulovaných látkách a začne se s ním zacházet jako s lékem, mohlo by to podle aktivistů umožnit velkým farmaceutickým společnostem ovládnout trh. Kromě toho se obávají, že v případě federální legalizace ve všech státech by konglomeráty jako Amazon rychle převzaly vedoucí postavení na trhu s konopím pro dospělé.
Někteří aktivisté dlouhodobě vedou kampaň proti návrhům zákonů o legalizaci. Ve volbách v polovině volebního období v roce 2022 seprogresivní zastánci konopí postavili proti novele Issue 4 v Arkansasu, která byla z velké části financována z prostředků na léčebnou marihuanu. Argumentovali tím, že by vytvořil monopol stávajících lékařských společností na trhu s konopím pro dospělé a omezil vstup nových subjektů na trh.
Kritici upozorňují, že návrh postrádá ustanovení o sociální spravedlnosti, která by zajistila účast barevných obyvatel a osob odsouzených za přestupky v oblasti marihuany v legálním odvětví. Pozměňovací návrh Issue 4 nenavrhuje zničení záznamů o předchozích přestupcích, místo toho má část daňových příjmů směřovat na vymáhání práva.
Nakonec, přestože jeden zářijový průzkum ukázal podporu legalizace mezi většinou arkansaských voličů, 56 % hlasovalo v den voleb proti pozměňovacímu návrhu.
Kritici upozorňují, že návrh postrádá ustanovení o sociální spravedlnosti, která by zajistila účast barevných obyvatel a osob odsouzených za přestupky v oblasti marihuany v legálním odvětví. Pozměňovací návrh Issue 4 nenavrhuje zničení záznamů o předchozích přestupcích, místo toho má část daňových příjmů směřovat na vymáhání práva.
Nakonec, přestože jeden zářijový průzkum ukázal podporu legalizace mezi většinou arkansaských voličů, 56 % hlasovalo v den voleb proti pozměňovacímu návrhu.
"Podporuji regulaci. Je to otázka bezpečnosti. Když se však regulace změní v boj o zisk, způsobuje to vážné problémy, " řekl Tyler McFadden, člen představenstva organizace pro reformu konopí BOWL PAC a bývalý politický partner Národní organizace pro reformu marihuanových zákonů.
McFadden naznačuje, že legalizace marihuany na federální úrovni ve všech státech by znamenala přesun finančních prostředků k velkým farmaceutickým společnostem bez reálného dopadu na řešení negativních dopadů, které přinesla desetiletí prohibice - zejména pro barevné komunity, které byly vystaveny nepřiměřenému a diskriminačnímu vymáhání drogových zákonů.
"Legalizace pouze naplní kapsy bohatých lidí, kteří nikdy nebyli vystaveni vězení nebo tvrdému policejnímu zásahu. Stávající komunita zastánců zákona by měla být kritizována " - říká.
McFadden naznačuje, že legalizace marihuany na federální úrovni ve všech státech by znamenala přesun finančních prostředků k velkým farmaceutickým společnostem bez reálného dopadu na řešení negativních dopadů, které přinesla desetiletí prohibice - zejména pro barevné komunity, které byly vystaveny nepřiměřenému a diskriminačnímu vymáhání drogových zákonů.
"Legalizace pouze naplní kapsy bohatých lidí, kteří nikdy nebyli vystaveni vězení nebo tvrdému policejnímu zásahu. Stávající komunita zastánců zákona by měla být kritizována " - říká.
Jak Brown a spol. tvrdí, omezení licencí pro podnikání s konopím, jaká navrhují například zákonodárci v Arkansasu, jsou stále častější a ve skutečnosti omezují přístup k tomuto odvětví. Dělají to tím, že umožňují provozování konopí jen několika málo lidem, kteří si mohou dovolit získat drahá povolení, zatímco velká část trhu se dostává do rukou velkých společností a provozovatelů z více států.
.
"Není překvapivé, že některé skupiny odmítly legalizaci podpořit, protože pokud bude takový zákon přijat, bude trvat mnoho let reforem, než se trh otevře malým podnikům. Jsem pro legalizaci, ale ne v této podobě " - říká.
Reformátoři také vyjadřují nespokojenost s postojem některých vícestátních provozovatelů zdravotnických zařízení, kteří považují marihuanuza nebezpečnou drogu vyžadující přísnou kontrolu. Brown k tomu podotýká: "V současné době se v České republice užívá marihuana: "Vícestátní provozovatelé si přejí legalizaci konopí, ale využívají jeho stigmatizace k vytvoření monopolních trhů. Zákonodárci tvrdí, že je třeba ji přísně regulovat a předat řízení několika kompetentním lidem" a korporace s ní manipulují ve svůj prospěch".
.
"Není překvapivé, že některé skupiny odmítly legalizaci podpořit, protože pokud bude takový zákon přijat, bude trvat mnoho let reforem, než se trh otevře malým podnikům. Jsem pro legalizaci, ale ne v této podobě " - říká.
Reformátoři také vyjadřují nespokojenost s postojem některých vícestátních provozovatelů zdravotnických zařízení, kteří považují marihuanuza nebezpečnou drogu vyžadující přísnou kontrolu. Brown k tomu podotýká: "V současné době se v České republice užívá marihuana: "Vícestátní provozovatelé si přejí legalizaci konopí, ale využívají jeho stigmatizace k vytvoření monopolních trhů. Zákonodárci tvrdí, že je třeba ji přísně regulovat a předat řízení několika kompetentním lidem" a korporace s ní manipulují ve svůj prospěch".
Je to téměř deset let, co většina Američanů poprvé vyjádřila podporu legalizaci konopí. Od té doby podpora této myšlenky mezi veřejností vzrostla a podle průzkumu Pew Research Center z dubna 2021 se 88 % dospělých Američanů vyslovilo pro nějakou formu legalizace. Dvacet čtyři států již legalizovalo rekreační marihuanu a vzhledem k Bidenovým prohlášením se zdá, že je jen otázkou času, kdy federální vláda zruší marihuanovou prohibici.
Je však třeba vyřešit mnoho otázek, od bankovních předpisů až po to, které úřady by měly konopí regulovat a zda by měl existovat automatický odpis.
V praxi se ukázalo, žeúplná legalizace konopí je nesystematická a pro zastánce reformy v této oblasti občas frustrující.
McFadden uvádí jako příklad neúspěchu začínající legalizační program ve Virginii. Ve státě existují pouze čtyři licencované konopné společnosti a všechny jsou vlastněny konglomeráty z jiných regionů. Místní podnikatelé a malé firmy bývají z tohoto odvětví vyloučeni.
"Podle mého názoru je Virginie vážně v háji, protože zákon je zaměřen výhradně na korporátní zájmy " - říká McFadden.
Je však třeba vyřešit mnoho otázek, od bankovních předpisů až po to, které úřady by měly konopí regulovat a zda by měl existovat automatický odpis.
V praxi se ukázalo, žeúplná legalizace konopí je nesystematická a pro zastánce reformy v této oblasti občas frustrující.
McFadden uvádí jako příklad neúspěchu začínající legalizační program ve Virginii. Ve státě existují pouze čtyři licencované konopné společnosti a všechny jsou vlastněny konglomeráty z jiných regionů. Místní podnikatelé a malé firmy bývají z tohoto odvětví vyloučeni.
"Podle mého názoru je Virginie vážně v háji, protože zákon je zaměřen výhradně na korporátní zájmy " - říká McFadden.
Kromě toho byl v posledním návrhu výdajů Kongresu odstraněn zákon obezpečném bankovnictví a spravedlivém prosazování (SAFE ), což je pro zastánce konopí zklamáním. V současné době probíhá několik legislativních iniciativ s nadějí, že bipartitní úsilí povede v příštích letech k plné legalizaci konopí na federální úrovni (ve všech státech).
Nejnovější zvažovaný návrh zákona, Preparing Regulators for a Regulated Adult Post-Prohibition Environment (PREPARE) Act, pověřil generálního prokurátora vypracováním regulačního rámce pro legalizaci marihuany na federální úrovni.
V roce 2021 společnost Amazon potvrdila svou podporu federální legalizaci marihuany a oznámila, že přestane testovat zaměstnance na přítomnost konopí. Tato politika byla vřele přijata zastánci reforem, ale vyvolala obavy ohledně možných ambicí společnosti převzít vedoucí postavení v odvětví legálního konopí, jakmile bude legalizováno na federální úrovni.
Nejnovější zvažovaný návrh zákona, Preparing Regulators for a Regulated Adult Post-Prohibition Environment (PREPARE) Act, pověřil generálního prokurátora vypracováním regulačního rámce pro legalizaci marihuany na federální úrovni.
V roce 2021 společnost Amazon potvrdila svou podporu federální legalizaci marihuany a oznámila, že přestane testovat zaměstnance na přítomnost konopí. Tato politika byla vřele přijata zastánci reforem, ale vyvolala obavy ohledně možných ambicí společnosti převzít vedoucí postavení v odvětví legálního konopí, jakmile bude legalizováno na federální úrovni.
Podle mluvčího společnosti Amazon, který se již dříve vyjádřil pro deník Washington Post, není hlavní motivací společnosti prodej konopí, ale snaha rozšířit počet svých zaměstnanců.
Pokud bude konopí legalizováno na federální úrovni ve všech státech, mohou mít zákonodárci obavy z možné monopolizace ze strany velkých národních korporací , upozorňuje Shaleen Title, výkonná ředitelka Parabola Center, think tanku zabývajícího se konopnou politikou.
Titleová je autorkou studie o prevenci monopolů na trhu s marihuanou, v níž varuje, že dominance velkých podniků by mohla ohrozit stávající odvětví. Zdůrazňuje, že nedávná vlna konsolidace a vysoké překážky vstupu na trh by mohly vést k vytvoření celostátního trhu ovládaného pouze několika málo společnostmi.
Titleová vyjadřuje obavy, že tabákové a alkoholové koncerny se v tichosti snaží získat kontrolu nad legálním trhem s konopím.
Pokud bude konopí legalizováno na federální úrovni ve všech státech, mohou mít zákonodárci obavy z možné monopolizace ze strany velkých národních korporací , upozorňuje Shaleen Title, výkonná ředitelka Parabola Center, think tanku zabývajícího se konopnou politikou.
Titleová je autorkou studie o prevenci monopolů na trhu s marihuanou, v níž varuje, že dominance velkých podniků by mohla ohrozit stávající odvětví. Zdůrazňuje, že nedávná vlna konsolidace a vysoké překážky vstupu na trh by mohly vést k vytvoření celostátního trhu ovládaného pouze několika málo společnostmi.
Titleová vyjadřuje obavy, že tabákové a alkoholové koncerny se v tichosti snaží získat kontrolu nad legálním trhem s konopím.
Například nezisková organizace Coalition for Cannabis Policy, Education and Regulation (CPEAR) usiluje o vytvoření komplexního federálního regulačního rámce pro konopí a je financována řadou tabákových a alkoholových značek, včetně společností Altria (mateřská společnost Philip Morris USA), Molson Coors, Constellation Brands a National Association of Convenience Stores.
Koalice zahrnuje respektované osobnosti z oboru, včetně Andrewa Friedmana, bývalého vedoucího představitele trhu s konopím v Coloradu, a Shanity Penny, bývalé prezidentky Minority Cannabis Business Association.
Kombinace financování ze strany tabákových a alkoholových společností a autoritativní složení koalice vyvolává u pozorovatelů obavy z možného dopadu, který by skupina mohla mít na podporu velkých obchodních zájmů.
Koalice zahrnuje respektované osobnosti z oboru, včetně Andrewa Friedmana, bývalého vedoucího představitele trhu s konopím v Coloradu, a Shanity Penny, bývalé prezidentky Minority Cannabis Business Association.
Kombinace financování ze strany tabákových a alkoholových společností a autoritativní složení koalice vyvolává u pozorovatelů obavy z možného dopadu, který by skupina mohla mít na podporu velkých obchodních zájmů.
Výzkumy ukazují, že tabákový průmysl se v minulosti zaměřoval na mládež a marginalizované komunity, včetně černošských. Pokud by velké tabákové společnosti ovlivňovaly federální politiku v oblasti konopí, byl by to katastrofální scénář pro zastánce marihuanové reformy, kteří se obávají otázek souvisejících se snižováním škod, uvádí Title.
.
Tabákové společnosti klamou veřejnost, manipulují s vědeckými údaji a skrývají škody, které jejich výrobky způsobují. Nechceme, aby se zabývaly otázkami veřejného zdraví.
Navzdory obavám, že by federální legalizace mohla vést k negativním důsledkům kvůli dominanci korporátních zájmů. Reformátoři by měli postupovat agresivně, přičemž by se měli poučit z neúspěchů v oblasti sociální spravedlnosti a reformy trestního soudnictví na státní úrovni.
Pokud budeme mít jasnou představu o tom, jak by měla legalizace vypadat, bude snazší vytvořit spravedlivý trh a Kanada může sloužit jako vzor pro federální regulaci ve Spojených státech.
.
Tabákové společnosti klamou veřejnost, manipulují s vědeckými údaji a skrývají škody, které jejich výrobky způsobují. Nechceme, aby se zabývaly otázkami veřejného zdraví.
Navzdory obavám, že by federální legalizace mohla vést k negativním důsledkům kvůli dominanci korporátních zájmů. Reformátoři by měli postupovat agresivně, přičemž by se měli poučit z neúspěchů v oblasti sociální spravedlnosti a reformy trestního soudnictví na státní úrovni.
Pokud budeme mít jasnou představu o tom, jak by měla legalizace vypadat, bude snazší vytvořit spravedlivý trh a Kanada může sloužit jako vzor pro federální regulaci ve Spojených státech.
V současné době jsou tisíce lidí ve vězení za přestupky spojené s držením nebo distribucí drog nebo za používání těchto pomůcek. Tito lidé by měli být doma se svými rodinami, přispívat k ekonomice a žít bez břemene záznamu v trestním rejstříku, který je nutí vést nezasloužený život.
Zákonodárci mohou vytvořit účinnou politiku v oblasti konopí, zejména pokud budou naslouchat aktivistům, a ne lobbistům a specializovaným skupinám. Musíme rozpoznat, co účinně funguje, a přestat ustupovat zájmům korporací. Jedná se o zcela nové odvětví, které může být časem náchylné ke korupci, ale neměli bychom s tím začínat.
. V mém státě na začátku nebo v debatě o rekreační marihuaně pár beurokratů napsalo zákon, který jako by naznačoval, že ji bude smět vyrábět jen jeden nebo dva korporátní subjekty. 
ti lidé jsou hloupí. V současné podobě si ji mohu pěstovat na záhonku nebo ve skříni. Nikdy jsem si nemyslel, že se dočkám tohoto dne. Smutné je, že mi to ve stáří nepřipadá tak příjemné. Nějakou sice mám, ale kouřím jen ..jointa týdně. Mynwife to ale šéfuje. Říká, že z toho, co jí doporučují, nemá záchvat paniky jako z většiny trávy. Jo, možná je to psychické.