Ne tak docela. Aktivní uhlí umístíte na dno baňky a přidáte roztok. Aktivní uhlí přichází do přímého kontaktu s roztokem podobně jako při použití sušicího prostředku. Jediný rozdíl z technického hlediska spočívá v tom, že aktivní uhlí adsorbuje, zatímco sušicí prostředek absorbuje. Adsorpce znamená přilnutí k povrchu, nikoli nasátí.
Proto by mělo být aktivní uhlí co nejčistší. Pokud použijete nějaké podělané a levné, pouze znečistí prachem to, co se snažíte vyčistit. Je opravdu levné. Šetřit na něm pár centů je v tomto případě prostě hloupost.
Co se týče množství, které je třeba použít, záleží na tom, jak a co čistíte. Je to opravdu kvalifikovaný odhad, kdy v ideálním případě testujete vzorky, které váží stejně, postupně přidáváte více aktivního uhlí. Pak produkt extrahujete, zkontrolujete, zda neobsahuje nečistoty, a zvážíte. V ideálním případě testujete pomocí spektrometru, ale i bez něj existují testy pro kontrolu odhadované čistoty. Nejjednodušší je vizuální kontrola celistvosti krystalů a barvy. Nakonec dospějete k bodu, kdy výrobek ztratí na hmotnosti. Je to proto, že ho adsorbovalo i aktivní uhlí. Chcete změřit přesné množství, které vám poskytne nejlepší čistotu, ale neadsorbuje znatelné množství vámi požadovaného produktu.