Question Vilka kemikalier kan LE-hundar faktiskt känna lukten av?
T.ex. här hävdar de att hundar kan känna lukten av LSD. Vilket gäng idioter egentligen...
Det spelar inte så stor roll vad hundar kan upptäcka eller vad de är tränade att varna för, narkotikagrävningar är verktyg som ger brottsbekämpning öppen jurisdiktion för att kringgå lagen. En officer säger helt enkelt att hunden signalerade och nu kan de göra en sökning utan ditt samtycke. Oavsett om hunden signalerade eller inte.
Det finns ett rättsmedicinskt dokument där de testade om K9-hundar kan upptäcka farmaceutiskt ren metamfetamin och resultatet var: Nej, det kan de inte.
Anledningen är enkel: Hundarna är utbildade med beslagtagna läkemedelsprover i verkligheten, inte rena droger. Så läkemedlets signatur bestäms vanligtvis mycket mer av lösningsmedelsrester och volatila föroreningar än själva läkemedlet.
Hundar kan inte heller hitta mycket välpackade droger i en normal miljö, hur skulle de kunna det? Ett professionellt förseglat kokainpaket som rengjorts utvändigt, återförseglats i en absolut drogfri miljö och packats i 100% drogfritt bagage som hanteras av personer som inte kommer i kontakt med droger kommer att ha en mycket lägre signalstyrka än en 50 €-sedel som används för att sniffa kokain när som helst. Och dessa föroreningar finns överallt i normala miljöer och därför är signalbrusförhållandet helt enkelt inte tillräckligt bra.
@FritBuchner har dock rätt. De flesta narkotikasniffande hundar du ser är inte ens utbildade, det fungerar så här: Hunden sniffar på ditt bagage, du tittar på hunden och någon en bit åt sidan som du inte ens märkte tittar på dig. Sökandet kommer beroende på dina reaktioner på hundens sniffning och inte från hunden. Om du spänner dig när hunden sniffar på en viss del av bagaget får föraren en signal och signalerar till hunden som sätter sig (vanligtvis gör de detta när de lyckas, om den skäller var det säkert ingen tränad hund). Sedan låtsas de att hunden sa till och de söker och 90% eller mer kommer de att ha exakt platsen. Som du gav bort.
När de skickar en hund för att sniffa ditt bagage: Titta INTE, vänd dig bort. Varför skulle du titta på att du är oskyldig så inget behov av att titta. Det är det enda sättet.
Numera är de elektroniska svepningsanordningarna som kan upptäcka spår ändå farligare och de används på samma sätt som hundar. Var säker på att om tullen vill hitta "spår" kommer de att hitta spår. Eftersom "spår" per definition är en "inte kvantifierbar mängd" av något. Mycket nära homeopatins rike faktiskt.
Anledningen är enkel: Hundarna är utbildade med beslagtagna läkemedelsprover i verkligheten, inte rena droger. Så läkemedlets signatur bestäms vanligtvis mycket mer av lösningsmedelsrester och volatila föroreningar än själva läkemedlet.
Hundar kan inte heller hitta mycket välpackade droger i en normal miljö, hur skulle de kunna det? Ett professionellt förseglat kokainpaket som rengjorts utvändigt, återförseglats i en absolut drogfri miljö och packats i 100% drogfritt bagage som hanteras av personer som inte kommer i kontakt med droger kommer att ha en mycket lägre signalstyrka än en 50 €-sedel som används för att sniffa kokain när som helst. Och dessa föroreningar finns överallt i normala miljöer och därför är signalbrusförhållandet helt enkelt inte tillräckligt bra.
@FritBuchner har dock rätt. De flesta narkotikasniffande hundar du ser är inte ens utbildade, det fungerar så här: Hunden sniffar på ditt bagage, du tittar på hunden och någon en bit åt sidan som du inte ens märkte tittar på dig. Sökandet kommer beroende på dina reaktioner på hundens sniffning och inte från hunden. Om du spänner dig när hunden sniffar på en viss del av bagaget får föraren en signal och signalerar till hunden som sätter sig (vanligtvis gör de detta när de lyckas, om den skäller var det säkert ingen tränad hund). Sedan låtsas de att hunden sa till och de söker och 90% eller mer kommer de att ha exakt platsen. Som du gav bort.
När de skickar en hund för att sniffa ditt bagage: Titta INTE, vänd dig bort. Varför skulle du titta på att du är oskyldig så inget behov av att titta. Det är det enda sättet.
Numera är de elektroniska svepningsanordningarna som kan upptäcka spår ändå farligare och de används på samma sätt som hundar. Var säker på att om tullen vill hitta "spår" kommer de att hitta spår. Eftersom "spår" per definition är en "inte kvantifierbar mängd" av något. Mycket nära homeopatins rike faktiskt.
Dessutom är förpackningen det som varnar dem mest. Röntgenapparaterna i tullen och på flygplatserna kan mäta hur mycket röntgenstrålning som absorberats, och det ger en indikation på förpackningens densitet. Har du en mylarpåse? De ser det. Något av stål? De kan se konturerna. Aluminium, bly, att försöka dölja något metall kan inte göras. De kan se i princip allt rakt igenom bagaget. Du måste vara smygare. Här är vad tullen ser
