Question Hur extraherar man amfetamin från pseudoefedrin?
- Thread starter 8n398k20k280
- Start date
Det gör du inte. Det finns inget metamfetamin i pseudo som du kan extrahera. Du måste omvandla pseudo till metamfetamin genom en kemisk process, en syntes.
Syntesen beskrivs under avsnittet "amfetaminer" på detta forum. Vilket du skulle ha hittat om du brydde dig om att ens söka efter det innan du skickade ännu en fråga.
Syntesen beskrivs under avsnittet "amfetaminer" på detta forum. Vilket du skulle ha hittat om du brydde dig om att ens söka efter det innan du skickade ännu en fråga.
Om jag ställde den här frågan, är det inte tydligt att jag inte förstod hela syntesprocessen? "DocX" Jag är ledsen att jag inte är född kemist för att förstå. Jag tror att detta forum är till för att hjälpa andra som är nya inom detta område och vill ha mer hjälp från medfödda kemister som du!
Jag är inte på något sätt en "medfödd kemist". Jag är också en nybörjare. Men min kritik handlar inte om att du inte förstår, utan om att du inte ens FÖRSÖKTE.
Först och främst, sök i forumet efter de synteser du letar efter. INNAN du ställer frågor. Det är en enkel sökning, har inget att göra med att vara kemist.
Sedan, när du hittar det, läs det. Om det finns saker där som du inte förstår, googla dem. Om du fastnar, fråga om de specifika sakerna.
Om du frågar, som du gjorde, "Hur gör man amfetamin?" är svaret "Läs den jävla synthbeskrivningen på forumet!".
Men om du frågar "Förlåt, jag läste den här syntbeskrivningen *länk*, och jag förstår inte vad det betyder att basifiera lösningen" (eller någon annan specificerad del av synten) kan du få tips och svar. Jag för min del skulle gärna hjälpa dig med den kunskap jag har. Du kan hitta flera exempel på detta på detta forum.
Det är ok att inte kunna kemi. Det är inte ok att vara lat och inte ens försöka själv. Och om du inte vet hur man söker i ett forum eller ställer frågor som folk faktiskt kan svara på, måste du lära dig det först. Om du inte är beredd att göra det kan ingen hjälpa dig och det här är inget för dig.
Åtminstone är det mina fem cent.
Först och främst, sök i forumet efter de synteser du letar efter. INNAN du ställer frågor. Det är en enkel sökning, har inget att göra med att vara kemist.
Sedan, när du hittar det, läs det. Om det finns saker där som du inte förstår, googla dem. Om du fastnar, fråga om de specifika sakerna.
Om du frågar, som du gjorde, "Hur gör man amfetamin?" är svaret "Läs den jävla synthbeskrivningen på forumet!".
Men om du frågar "Förlåt, jag läste den här syntbeskrivningen *länk*, och jag förstår inte vad det betyder att basifiera lösningen" (eller någon annan specificerad del av synten) kan du få tips och svar. Jag för min del skulle gärna hjälpa dig med den kunskap jag har. Du kan hitta flera exempel på detta på detta forum.
Det är ok att inte kunna kemi. Det är inte ok att vara lat och inte ens försöka själv. Och om du inte vet hur man söker i ett forum eller ställer frågor som folk faktiskt kan svara på, måste du lära dig det först. Om du inte är beredd att göra det kan ingen hjälpa dig och det här är inget för dig.
Åtminstone är det mina fem cent.
Förresten, här är en liknelse som hjälper dig att förstå:
Låt oss säga att det här var ett forum om att bygga hus av olika slag. Där finns det en massa planritningar och beskrivningar av hur man bygger en massa olika hus, bland annat ett som heter "Hur man bygger ett radhus".
Då dyker man upp och ställer frågan "Hur bygger man ett radhus?".
Du förstår att det kan uppfattas som lite, lite dumt, eller hur?
Men om du frågade
"Förlåt, jag läste beskrivningen om hur man bygger ett radhus, men där nämns en massa om "2 gånger 4". Jag förstår inte vad "2 gånger 4" är för något. Jag försökte googla det, men hittar ingen information. Kan någon vara snäll och förklara?", skulle folk naturligtvis hjälpa dig.
Jag vet att jag skulle göra det.
Låt oss säga att det här var ett forum om att bygga hus av olika slag. Där finns det en massa planritningar och beskrivningar av hur man bygger en massa olika hus, bland annat ett som heter "Hur man bygger ett radhus".
Då dyker man upp och ställer frågan "Hur bygger man ett radhus?".
Du förstår att det kan uppfattas som lite, lite dumt, eller hur?
Men om du frågade
"Förlåt, jag läste beskrivningen om hur man bygger ett radhus, men där nämns en massa om "2 gånger 4". Jag förstår inte vad "2 gånger 4" är för något. Jag försökte googla det, men hittar ingen information. Kan någon vara snäll och förklara?", skulle folk naturligtvis hjälpa dig.
Jag vet att jag skulle göra det.
Kan jag extrahera amfetamin från pseudoefedrin? Hur fungerar det? 
Snälla berätta för mig @8n398k20k280.
Jag ser det här på ett liknande sätt, men anser att nya användare av detta forum kanske inte vet exakt vad de ska leta efter, eller väljer fel sökord och sedan hittar många nya inlägg som detta, utan verkligt innehåll. För tydlighetens skull, bör alla tutorials från experter, eller från experter förklarade bra, i en separat kategori, där ingen annan kan öppna ämnen, eller dessa tutorials är alla fastnålade, så att du kan hitta dem bättre utan att använda sökfunktionen. Mängden av dessa bidrag visar att en förändring i området kanske skulle vara på sin plats, för jag tror inte att alla verkligen springer runt med brädan framför huvudet och helt enkelt lämnar in de helt meningslösa kommentarerna här. Jag tycker att det är alldeles för många intryck som verkar på en gång, man måste ta ett ordentligt andetag för att hitta en överblick.
Och sedan sätta ut det där ropet på hjälp för att hitta en början. Men det rör till det i forumet.
Nu har vi 10 cent i ringpåsen
Snälla berätta för mig @8n398k20k280.
Jag ser det här på ett liknande sätt, men anser att nya användare av detta forum kanske inte vet exakt vad de ska leta efter, eller väljer fel sökord och sedan hittar många nya inlägg som detta, utan verkligt innehåll. För tydlighetens skull, bör alla tutorials från experter, eller från experter förklarade bra, i en separat kategori, där ingen annan kan öppna ämnen, eller dessa tutorials är alla fastnålade, så att du kan hitta dem bättre utan att använda sökfunktionen. Mängden av dessa bidrag visar att en förändring i området kanske skulle vara på sin plats, för jag tror inte att alla verkligen springer runt med brädan framför huvudet och helt enkelt lämnar in de helt meningslösa kommentarerna här. Jag tycker att det är alldeles för många intryck som verkar på en gång, man måste ta ett ordentligt andetag för att hitta en överblick.
Och sedan sätta ut det där ropet på hjälp för att hitta en början. Men det rör till det i forumet.
Nu har vi 10 cent i ringpåsen
Definitivt! Jag lade upp detta förslag i Heisenbergs tråd om den nya forumstilen.
Men i just det här fallet är det inte tillämpligt. Han kunde ha skrivit in exakt den fråga han ställde här i sökfältet och fått rätt resultat.
Och ärligt talat, att utföra kemiska synteser utan en kemisk utbildning är inte ett realistiskt företag om man inte är nyfiken, initiativrik och intelligent nog att hitta all information själv och koppla ihop prickar. Då är det lika bra att återvända till darknet-marknaderna och köpa produkten.
Men i just det här fallet är det inte tillämpligt. Han kunde ha skrivit in exakt den fråga han ställde här i sökfältet och fått rätt resultat.
Och ärligt talat, att utföra kemiska synteser utan en kemisk utbildning är inte ett realistiskt företag om man inte är nyfiken, initiativrik och intelligent nog att hitta all information själv och koppla ihop prickar. Då är det lika bra att återvända till darknet-marknaderna och köpa produkten.
Last edited: