- Joined
- Dec 27, 2022
- Messages
- 11
- Reaction score
- 2
- Points
- 3
Naj se še tako trudim, nisem našel nobene dokumentacije v zvezi z ekstrakcijo _ iz urina.
Predvsem me zanima pridobivanje amfetamina(-ov).
Na spletu sem našel nekaj datotek .pdf, ki opisujejo postopek ekstrakcije z uporabo plinske kromatografije z masno spektroskopijo ali kakšne druge nedostopno zapletene in verjetno zaščitene tehnologije/procesa.
Vendar sem slišal izraz "piss lab", ki ga je omenil prijatelj, ki trdi, da se je z njimi srečal iz prve roke v ... manj kot laboratorijskih pogojih.
Poznam tudi izraze, kot je "tinkle tweaking", ki se, če se ne motim, izrecno nanaša na pitje začaranega urina ... ne.
Kakor koli že, z vami bom delil svoj opis potovanja na slepo po tej stari rumeni cesti.
Nisem vedel, ali se bom lahko naučil tehnike (tehnik), potrebne za ekstrakcijo, vendar sem se počutil upravičeno, da metoda mora obstajati; in tako, kot pravijo: "delaj seno, dokler sije sonce"...
# [ZBIRKA]
Urin se je zbiral vse leto razmeroma intenzivnega uživanja amfetaminov.
V večini dni je bila to mešanica amfetamina "d-", "l-" in "m...".
* Povprečni dnevni odmerek m... amfetamina je bil ocenjen na 100 mg (peroralno).
* formulacije/doziranje različic "d" in "l" ne bodo razkrite (ker bi to lahko bilo koristno za umazane fašistične svinje, ki bodo nedvomno patruljirale po tem forumu (če to za začetek ne bo kakšna medena točka)).
* poznali so potencirajoči učinek antacidov in se mu izogibali, da bi zagotovili teoretično visoke sekrecije.
Večino časa so urin zbirali sproti v 500-mililitrske plastenke z vodo (od koder je prišel).
* Včasih je ena od teh steklenic ob zbiranju še vedno vsebovala nekaj (na žalost navidezno netrivialne) količine pitne vode.
# [METODOLOGIJA]
Potrudil sem se, da sem ohranil kontrolne skupine: murgelski urin je bil shranjen ločeno od začaranega urina.
Opazil sem, da se je v očaranih posodah vedno pojavila plast kristalne usedline, ki se je začela oblikovati v nekaj dneh in se je po nekaj tednih popolnoma umirila.
* Vzorci, zbrani med selektivno abstinenco od m...amfa, so tvorili bistveno tanjšo plast.
* V posodah kontrolne skupine, ki so bile posute z murgelskim močilom, se ni tvorila nobena plast usedlin.
Domneval sem, da mora biti ta kristalinična plast usedline mešanica metabolitov in/ali ciljnega materiala.
- Mislim, da je bila ta domneva moja prva napaka, in sčasoma sem - spodbujen k zmanjšanju prostora za shranjevanje mojega urina - začel ponavljati postopek kondenzacije (domnevnega) ciljnega materiala... in odstranil zgornjo plast urina...
# [OBDELAVA]
1.) pustite, da se urin usede za približno mesec dni,
2.) previdno odvzamemo večino (vendar ne vsega) zgornjega sloja - splaknemo ga v stranišče (facePalm-Emoji?).
3.) združite preostalo spodnjo plast iz vsake predelane 500-mililitrske posode v 2-litrske steklenice za sodo.
* Ta postopek sem ponovil - združeval sem usedlino v vedno večje in s tem vedno manjše posode, dokler
mi je končno ostala bolj obvladljiva shramba združenih plasti usedlin pod srhljivo črnimi mešanicami staranega urina ... najbolj gnusne snovi, s katero sem se kdaj srečal.
* Pri zadnji vožnji sem se v strahu, da sem se tega napornega postopka lotil z napako, odločil, da ga prilagodim. Namesto da bi zgornjo plast posrkal v stranišče, sem vso preostalo tekočino preusmeril v 3-litrski vrč - vse razen ene same 1-litrske steklenice, ki je imela tako močno plast usedline in pod njo praktično čisto plast urina, da sem jo označil za posebno in sem jo dal na stran.
# [RECOVERY]
Izdelki predhodno opisanega postopka:
(vzorec-A): Posebna" steklenica s prostornino 1L, omenjena zgoraj, ki po ocenah vsebuje ~300 ml usedline.
(vzorec-B): Kvazi-izolirana kristalna usedlina <= 900ml (s skrbnostjo bi bila ta količina lahko veliko večja... dejstvo, ki me ne moti več, saj sem prepričan, da je neuporabna, kot boste kmalu videli).
(vzorec C): 3 l leto dni stare gurmanske črne tekoče mešanice urina z neznano količino (če sploh) usedline, ki se je oblikovala.
* Nisem bil prepričan, katero topilo naj uporabim (aceton ali IPA ali ????), zato sem se odločil, da začnem z acetonom pri vzorcu-A in nadaljujem glede na rezultate.
(A): Ko je bil tekoči urin iz vzorca A prelit v vzorec C (ki je popolnoma napolnil to 3-litrsko posodo), je bil "ciljni" material pridobljen z vrtinčenjem v delu acetona in prenesen v majhno stekleno posodo. Z drugo porcijo acetona smo pridobili preostali material in ga združili v omenjeni skledi.
(A): Mešanico smo premešali in jo nato dvakrat prefiltrirali skozi kavne filtre, nato pa pustili, da izhlapi. Uporabljeni filtri so bili shranjeni v kozarcu.
(A): Izhlapevanje je potekalo oportunistično in s tem s prekinitvami; če se prav spomnim, je izhlapevanje brez pomoči trajalo približno teden dni.
(A): Nikoli ni prišlo do "kristalizacije", ko pa se je posoda posušila, je bila posuta z nečim, kar je bilo videti kot razpršeni drobci motne bele, a precej bistre barve... Videti je bilo zelo podobno, no... od koder je prišlo... Upal sem.
* Subjektivna analiza vzorca A:
- Okus: nikakršen
- Pekoč občutek pri napihovanju: ni
- Učinek(-i) pri peroralnem odmerku ~50 mg: ni
...vzorec-A je bil strgan v majhno stekleno stekleničko, v kateri je ostal shranjen.
(B): Več odmerkov IPA je bilo dodanih ~900 ml usedline in močno pretresenih.
(B): Raztopino smo nato večkrat filtrirali skozi kavne filtre in nazadnje v čisto posodo za izparevanje.
(B): Uporabljene kavne filtre smo zbrali v posodo. V loncu z vodo, ki je bil ravno toliko velik, da je bil v njem kozarec, je zavrelo. Ogrevanje smo izklopili, kozarec pa postavili v lonec. Po približno 30 minutah smo kozarec odstranili iz še vedno vroče vode in ga močno pretresli. To sem naredil trikrat.
(B): Vsebino kozarca - filter in vse ostalo - sem nato še vročega vakuumsko filtriral.
(B): Prefiltrirane kavne filtre sem ponovno shranila v kozarec in jih pospravila.
(B): Filtrirano raztopino smo nato dodali v posodo za izparevanje in jo minimalno premešali.
(B): Raztopina je izhlapevala več tednov brez znakov rekristalizacije.
(B): Za približno 18 ur sem jo prenesel v zamrzovalnik. Ni bilo opaziti nobene spremembe.
(B): Nato sem začel s postopkom puščanja posode nad blagim virom toplote, da bi pospešil izhlapevanje.
(B): Pazil sem, da ni nikoli zavrelo, in le občasno sem opazil paro.
(B): Ko sem jo odstranil z ognja, sem jo za nekaj ur premaknil v zamrzovalnik, nato pa sem jo shranil na varno.
(B): Ta vroča/hladna obdelava je bila opravljena trikrat v približno enem tednu - na začetku je bila prostornina ocenjena na ~100 ml.
(B): Nenavadno je, da je raztopina po zmanjšanju na ~75 ml delno zamrznila, vendar se je takoj stopila, ko smo jo vzeli iz zamrzovalnika.
(B): Na tej točki sem se odločil, da bom posodo pustil v neohlajenem, vendar še vedno hladnem in temnem prostoru. Danes zjutraj se je zdelo, da je bilo v njej približno 50 ml. Je motne bistre/bele barve (podobno kot končni izdelek iz vzorca A) z majhno plastjo nečistoč, ki jih ni bilo mogoče filtrirati in ki se očitno naravno ločijo, če jih pustimo neovirano. Ker pa je moj edini sep-funnel groba osebna konstrukcija, ne verjamem, da bi bilo mogoče skozi njega speljati tako majhno količino snovi.
(C): v pripravljenosti...
# [SKLEPI]
(*) Zaradi naslednjih razlogov menim, da sem na začetku postopka naredil tragično napako, ko sem domneval, da mora plast kristaliničnega sedimenta vsebovati ciljni material.
- Zdi se, da izdelek iz vzorca A ne vsebuje tarče.
- Čeprav vzorec-B še vedno izhlapeva, dejstvo, da se je toliko sedimenta zmanjšalo na tako majhno količino tekočine, ne da bi se ponovno kristaliziral, ne obeta nič dobrega.
- Po ogledu nekaterih Waltovih videoposnetkov (kot so "Preparation_of_2-Bromovalerophenone", "1-Phenyl-2-nitropropene_P2NP_synthesis" in "Amphetamine_synthesis_via_NaBH4") sem opazil vzorec, po katerem je bila ciljna snov v zgornji plasti, kadar koli je bilo potrebno ločevanje. Morda je to naključje, vendar mislim, da ne.
(?): Ali sem zapravil zadnje leto svojega življenja, ko sem se skrivaj igral z urinom?
(?): Ali je bolj verjetno, da so bile želene snovi v zavrženi zgornji plasti tekočine?
(?): Kaj bi lahko storili, da bi jih pridobili?
(?): Ali se ciljni material razgradi? S kakšno hitrostjo? Kateri so dejavniki, ki vplivajo na to? (Ne pozabite, še vedno imam vzorec C...)
Predvsem me zanima pridobivanje amfetamina(-ov).
Na spletu sem našel nekaj datotek .pdf, ki opisujejo postopek ekstrakcije z uporabo plinske kromatografije z masno spektroskopijo ali kakšne druge nedostopno zapletene in verjetno zaščitene tehnologije/procesa.
Vendar sem slišal izraz "piss lab", ki ga je omenil prijatelj, ki trdi, da se je z njimi srečal iz prve roke v ... manj kot laboratorijskih pogojih.
Poznam tudi izraze, kot je "tinkle tweaking", ki se, če se ne motim, izrecno nanaša na pitje začaranega urina ... ne.
Kakor koli že, z vami bom delil svoj opis potovanja na slepo po tej stari rumeni cesti.
Nisem vedel, ali se bom lahko naučil tehnike (tehnik), potrebne za ekstrakcijo, vendar sem se počutil upravičeno, da metoda mora obstajati; in tako, kot pravijo: "delaj seno, dokler sije sonce"...
# [ZBIRKA]
Urin se je zbiral vse leto razmeroma intenzivnega uživanja amfetaminov.
V večini dni je bila to mešanica amfetamina "d-", "l-" in "m...".
* Povprečni dnevni odmerek m... amfetamina je bil ocenjen na 100 mg (peroralno).
* formulacije/doziranje različic "d" in "l" ne bodo razkrite (ker bi to lahko bilo koristno za umazane fašistične svinje, ki bodo nedvomno patruljirale po tem forumu (če to za začetek ne bo kakšna medena točka)).
* poznali so potencirajoči učinek antacidov in se mu izogibali, da bi zagotovili teoretično visoke sekrecije.
Večino časa so urin zbirali sproti v 500-mililitrske plastenke z vodo (od koder je prišel).
* Včasih je ena od teh steklenic ob zbiranju še vedno vsebovala nekaj (na žalost navidezno netrivialne) količine pitne vode.
# [METODOLOGIJA]
Potrudil sem se, da sem ohranil kontrolne skupine: murgelski urin je bil shranjen ločeno od začaranega urina.
Opazil sem, da se je v očaranih posodah vedno pojavila plast kristalne usedline, ki se je začela oblikovati v nekaj dneh in se je po nekaj tednih popolnoma umirila.
* Vzorci, zbrani med selektivno abstinenco od m...amfa, so tvorili bistveno tanjšo plast.
* V posodah kontrolne skupine, ki so bile posute z murgelskim močilom, se ni tvorila nobena plast usedlin.
Domneval sem, da mora biti ta kristalinična plast usedline mešanica metabolitov in/ali ciljnega materiala.
- Mislim, da je bila ta domneva moja prva napaka, in sčasoma sem - spodbujen k zmanjšanju prostora za shranjevanje mojega urina - začel ponavljati postopek kondenzacije (domnevnega) ciljnega materiala... in odstranil zgornjo plast urina...
# [OBDELAVA]
1.) pustite, da se urin usede za približno mesec dni,
2.) previdno odvzamemo večino (vendar ne vsega) zgornjega sloja - splaknemo ga v stranišče (facePalm-Emoji?).
3.) združite preostalo spodnjo plast iz vsake predelane 500-mililitrske posode v 2-litrske steklenice za sodo.
* Ta postopek sem ponovil - združeval sem usedlino v vedno večje in s tem vedno manjše posode, dokler
mi je končno ostala bolj obvladljiva shramba združenih plasti usedlin pod srhljivo črnimi mešanicami staranega urina ... najbolj gnusne snovi, s katero sem se kdaj srečal.
* Pri zadnji vožnji sem se v strahu, da sem se tega napornega postopka lotil z napako, odločil, da ga prilagodim. Namesto da bi zgornjo plast posrkal v stranišče, sem vso preostalo tekočino preusmeril v 3-litrski vrč - vse razen ene same 1-litrske steklenice, ki je imela tako močno plast usedline in pod njo praktično čisto plast urina, da sem jo označil za posebno in sem jo dal na stran.
# [RECOVERY]
Izdelki predhodno opisanega postopka:
(vzorec-A): Posebna" steklenica s prostornino 1L, omenjena zgoraj, ki po ocenah vsebuje ~300 ml usedline.
(vzorec-B): Kvazi-izolirana kristalna usedlina <= 900ml (s skrbnostjo bi bila ta količina lahko veliko večja... dejstvo, ki me ne moti več, saj sem prepričan, da je neuporabna, kot boste kmalu videli).
(vzorec C): 3 l leto dni stare gurmanske črne tekoče mešanice urina z neznano količino (če sploh) usedline, ki se je oblikovala.
* Nisem bil prepričan, katero topilo naj uporabim (aceton ali IPA ali ????), zato sem se odločil, da začnem z acetonom pri vzorcu-A in nadaljujem glede na rezultate.
(A): Ko je bil tekoči urin iz vzorca A prelit v vzorec C (ki je popolnoma napolnil to 3-litrsko posodo), je bil "ciljni" material pridobljen z vrtinčenjem v delu acetona in prenesen v majhno stekleno posodo. Z drugo porcijo acetona smo pridobili preostali material in ga združili v omenjeni skledi.
(A): Mešanico smo premešali in jo nato dvakrat prefiltrirali skozi kavne filtre, nato pa pustili, da izhlapi. Uporabljeni filtri so bili shranjeni v kozarcu.
(A): Izhlapevanje je potekalo oportunistično in s tem s prekinitvami; če se prav spomnim, je izhlapevanje brez pomoči trajalo približno teden dni.
(A): Nikoli ni prišlo do "kristalizacije", ko pa se je posoda posušila, je bila posuta z nečim, kar je bilo videti kot razpršeni drobci motne bele, a precej bistre barve... Videti je bilo zelo podobno, no... od koder je prišlo... Upal sem.
* Subjektivna analiza vzorca A:
- Okus: nikakršen
- Pekoč občutek pri napihovanju: ni
- Učinek(-i) pri peroralnem odmerku ~50 mg: ni
...vzorec-A je bil strgan v majhno stekleno stekleničko, v kateri je ostal shranjen.
(B): Več odmerkov IPA je bilo dodanih ~900 ml usedline in močno pretresenih.
(B): Raztopino smo nato večkrat filtrirali skozi kavne filtre in nazadnje v čisto posodo za izparevanje.
(B): Uporabljene kavne filtre smo zbrali v posodo. V loncu z vodo, ki je bil ravno toliko velik, da je bil v njem kozarec, je zavrelo. Ogrevanje smo izklopili, kozarec pa postavili v lonec. Po približno 30 minutah smo kozarec odstranili iz še vedno vroče vode in ga močno pretresli. To sem naredil trikrat.
(B): Vsebino kozarca - filter in vse ostalo - sem nato še vročega vakuumsko filtriral.
(B): Prefiltrirane kavne filtre sem ponovno shranila v kozarec in jih pospravila.
(B): Filtrirano raztopino smo nato dodali v posodo za izparevanje in jo minimalno premešali.
(B): Raztopina je izhlapevala več tednov brez znakov rekristalizacije.
(B): Za približno 18 ur sem jo prenesel v zamrzovalnik. Ni bilo opaziti nobene spremembe.
(B): Nato sem začel s postopkom puščanja posode nad blagim virom toplote, da bi pospešil izhlapevanje.
(B): Pazil sem, da ni nikoli zavrelo, in le občasno sem opazil paro.
(B): Ko sem jo odstranil z ognja, sem jo za nekaj ur premaknil v zamrzovalnik, nato pa sem jo shranil na varno.
(B): Ta vroča/hladna obdelava je bila opravljena trikrat v približno enem tednu - na začetku je bila prostornina ocenjena na ~100 ml.
(B): Nenavadno je, da je raztopina po zmanjšanju na ~75 ml delno zamrznila, vendar se je takoj stopila, ko smo jo vzeli iz zamrzovalnika.
(B): Na tej točki sem se odločil, da bom posodo pustil v neohlajenem, vendar še vedno hladnem in temnem prostoru. Danes zjutraj se je zdelo, da je bilo v njej približno 50 ml. Je motne bistre/bele barve (podobno kot končni izdelek iz vzorca A) z majhno plastjo nečistoč, ki jih ni bilo mogoče filtrirati in ki se očitno naravno ločijo, če jih pustimo neovirano. Ker pa je moj edini sep-funnel groba osebna konstrukcija, ne verjamem, da bi bilo mogoče skozi njega speljati tako majhno količino snovi.
(C): v pripravljenosti...
# [SKLEPI]
(*) Zaradi naslednjih razlogov menim, da sem na začetku postopka naredil tragično napako, ko sem domneval, da mora plast kristaliničnega sedimenta vsebovati ciljni material.
- Zdi se, da izdelek iz vzorca A ne vsebuje tarče.
- Čeprav vzorec-B še vedno izhlapeva, dejstvo, da se je toliko sedimenta zmanjšalo na tako majhno količino tekočine, ne da bi se ponovno kristaliziral, ne obeta nič dobrega.
- Po ogledu nekaterih Waltovih videoposnetkov (kot so "Preparation_of_2-Bromovalerophenone", "1-Phenyl-2-nitropropene_P2NP_synthesis" in "Amphetamine_synthesis_via_NaBH4") sem opazil vzorec, po katerem je bila ciljna snov v zgornji plasti, kadar koli je bilo potrebno ločevanje. Morda je to naključje, vendar mislim, da ne.
(?): Ali sem zapravil zadnje leto svojega življenja, ko sem se skrivaj igral z urinom?
(?): Ali je bolj verjetno, da so bile želene snovi v zavrženi zgornji plasti tekočine?
(?): Kaj bi lahko storili, da bi jih pridobili?
(?): Ali se ciljni material razgradi? S kakšno hitrostjo? Kateri so dejavniki, ki vplivajo na to? (Ne pozabite, še vedno imam vzorec C...)