- Joined
- Dec 27, 2022
- Messages
- 11
- Reaction score
- 2
- Points
- 3
Nech som sa snažil akokoľvek, nepodarilo sa mi nájsť žiadnu dokumentáciu týkajúcu sa extrakcie _ z moču.
Primárne ma zaujíma získavanie amfetamínu(ov).
Na internete som našiel nejaké .pdf, ktoré opisovalo proces extrakcie pomocou plynovej chromatografie s hmotnostnou spektroskopiou alebo nejakej inej neprístupne komplikovanej a pravdepodobne patentovanej technológie/procesu.
Počul som však, že termín "močové laboratórium" spomenul kamarát, ktorý tvrdí, že sa s nimi stretol na vlastnej koži v... menej ako laboratórnych podmienkach.
Viem aj o termínoch ako "tinkle tweaking", ktorý, ak sa nemýlim, sa konkrétne vzťahuje na pitie očarovanej moči... nie.
Každopádne sa s vami podelím o svoj opis cesty naslepo po tej starej žltej ceste.
Netušil som, či sa mi podarí naučiť sa techniku(y) potrebnú(é) na extrakciu, ale oprávnene som si myslel, že nejaká metóda musí existovať; a tak ako sa hovorí: "rob seno, kým svieti slnko"...
# [ZBIERKA]
Moč sa zbieral počas celého roka pomerne intenzívneho užívania amfetamínu.
Vo väčšine dní obsahovala zmes amfetamínu "d-", "l-" a "m...".
* Priemerná denná dávka m... amfetamínu sa odhadovala na 100 mg (podávaná perorálne).
* zloženie/dávkovanie týkajúce sa variantov "d" a "l" nebude zverejnené (pretože by to mohlo byť užitočné pre špinavé fašistické svine, ktoré budú nepochybne hliadkovať na tomto fóre (za predpokladu, že to nie je na začiatok nejaký med)).
* Potenciujúci účinok antacíd bol známy a vyhýbali sa mu, aby sa zabezpečili teoreticky vysoké sekrécie.
Moč sa väčšinou zbieral za pochodu do 500 ml fliaš s vodou (z ktorých pochádzal).
* Občas sa stalo, že jedna z týchto fliaš v čase zberu ešte obsahovala určité (bohužiaľ zdanlivo netriviálne) množstvo pitnej vody.
# [METODIKA]
Snažil som sa zachovať kontrolné skupiny: mudlovská moč bola skladovaná oddelene od očarenej moči.
Všimol som si, že v očarovaných nádobách sa vždy vytvorila vrstva kryštalického sedimentu, ktorá sa začala tvoriť v priebehu niekoľkých dní a po niekoľkých týždňoch sa zrejme úplne usadila.
* Pri vzorkách odobratých pri selektívnom zdržiavaní sa len m...amf sa všimol, že sa vytvorila podstatne tenšia vrstva.
* Nádoby v kontrolnej skupine - moč z mfd - nevytvárali žiadnu vrstvu sedimentu.
Predpokladal som, že táto kryštalická vrstva sedimentu musí byť zmesou metabolitov a/alebo cieľového materiálu.
- Domnievam sa, že tento predpoklad bol mojím prvým omylom a nakoniec - motivovaný snahou znížiť skladovaciu plochu mojej močovej skrýše - som sa dopracoval k opakovateľnému procesu kondenzácie (predpokladaného) cieľového materiálu... a likvidácii vrchnej močovej vrstvy...
# [SPRACOVANIE]
1.) Nechajte moč usadiť približne mesiac ,
2.) opatrne odsať väčšinu (ale nie celú) vrchnej vrstvy - spláchnuť ju do záchoda (facePalm-Emoji?).
3.) spojte zvyšnú spodnú vrstvu z každej spracovanej 500 ml nádoby do 2 l fliaš od sódy.
* Tento postup som opakoval - kombinoval som usadeninu do postupne väčších, a teda menších nádob, až kým som
nakoniec mi zostala zvládnuteľnejšia skrýša kombinovaných vrstiev sedimentu pod príšerne čiernymi zmesami vyzretého moču... najodpornejšej látky, s akou som sa kedy stretol.
* Pri poslednom spustení som sa v obave, že som sa do tohto náročného procesu pustil omylom, rozhodol urobiť úpravu. Namiesto odčerpania vrchnej vrstvy do toalety som všetku zostávajúcu tekutinu presmeroval do 3-litrového džbánu - všetku okrem jednej 1-litrovej fľaše, na ktorej sa vytvorila taká silná vrstva usadenín a pod ňou prakticky číra vrstva moču, že bola označená za špeciálnu a bola odložená bokom.
# [RECOVERY]
Produkty predtým opísaného procesu:
(vzorka-A): Vyššie uvedená "špeciálna" fľaša s objemom 1 l, ktorá podľa odhadov obsahuje ~ 300 ml sedimentu.
(vzorka-B): Kvázi izolovaná kryštalická usadenina <= 900 ml (pri dôkladnej starostlivosti mohlo byť toto množstvo oveľa vyššie... čo ma už netrápi vzhľadom na to, že som si takmer istý, že je to zbytočné, ako čoskoro uvidíte).
(vzorka C): 3 l ročnej strašidelnej čiernej tekutej močovej zmesi s neznámym množstvom (ak vôbec) tvoriacou sa vrstvou usadenín.
* Nebol som si istý, ktoré rozpúšťadlo použiť (acetón vs. IPA vs. ???), rozhodol som sa začať acetónom na vzorke-A a pokračovať podľa výsledkov.
(A): Po tom, čo sa tekutý moč zo vzorky-A odčerpal do vzorky-C (ktorá dokonale doplnila túto 3l nádobu), sa "cieľový" materiál získal rozmiešaním v časti acetónu a preniesol sa do malej sklenenej misky. Druhá časť acetónu sa použila na získanie zvyšného materiálu a spojila sa do uvedenej misky.
(A): Zmes sa premiešala a potom sa dvakrát prefiltrovala cez kávové filtre a nechala sa odparovať. Použité filtre sa uschovali a uložili do nádoby.
(A): Odparovanie sa muselo vykonávať oportunisticky, a teda s prestávkami; ak si dobre spomínam, trvalo to asi týždeň odparovania bez pomoci.
(A): Nikdy nedošlo ku "kryštalizácii" ako takej, ale po vysušení bola miska pokrytá niečím, čo vyzeralo ako rozprášené úlomky, ktoré mali zakalenú bielu, ale celkom jasnú farbu... Vyzeralo to veľmi podobne, no... z čoho to pochádza... dúfala som.
* Subjektívna analýza vzorky A:
- Chuť: žiadna
- Pocit pálenia pri nafukovaní: žiadny
- Účinok(y) pri perorálnom podaní dávky ~50 mg: žiadny
...vzorka-A bola naškrabaná do malej sklenenej fľaštičky, v ktorej zostala uložená.
(B): Do ~900 ml sedimentačnej suspenzie sa pridalo viacero dávok IPA a intenzívne sa pretrepalo.
(B): Roztok sa potom niekoľkokrát prefiltroval cez kávové filtre, nakoniec do čistej odparovacej misky.
(B): Použité kávové filtre sa zozbierali do nádoby. Hrniec s vodou dostatočne veľký na to, aby sa doň zmestila nádoba, sa uviedol do varu. Teplo sa vyplo a nádoba sa vložila do hrnca. Asi po 30 minútach sa nádoba vybrala z ešte horúcej vody a silno sa pretrepala. Urobil som to trikrát.
(B): Obsah nádoby - filter a všetko - sa potom ešte horúci vákuovo prefiltroval.
(B): Prefiltrované kávové filtre som opäť uložil do nádoby a odložil.
(B): Tento prefiltrovaný roztok sa potom pridal do odparovacej misky a minimálne sa premiešal.
(B): Roztok sa odparoval niekoľko týždňov bez akýchkoľvek známok rekryštalizácie.
(B): Presunul som ho do mrazničky na 18 hodín. Nebola pozorovaná žiadna zmena.
(B): Potom som začal proces ponechania misky nad miernym zdrojom tepla, aby som urýchlil odparovanie.
(B): Dával som si pozor, aby som ju nikdy nepriviedol do varu a len občas som zaznamenal nejakú paru.
(B): Po odstavení z ohňa sa na niekoľko hodín presunula do mrazničky a potom sa uložila do bezpečnej skrýše.
(B): Toto spracovanie za tepla a za studena sa uskutočnilo trikrát v priebehu približne jedného týždňa - na začiatku ktorého sa objem odhadoval na ~100 ml.
(B): Je zvláštne, že po znížení objemu roztoku na ~75 ml čiastočne zamrzol, ale po vybratí z mrazničky sa okamžite roztopil.
(B): V tejto chvíli som sa rozhodol, že misku jednoducho nechám bez zásahu v nechladenom, ale stále chladnom a tmavom priestore. Dnes ráno sa zdalo, že je to okolo 50 ml. Je zakalenej čírej/bielej farby (podobne ako konečný produkt vzorky A) s malou vrstvou nečistôt sfarbených nečistotami, ktoré sa nepodarilo odfiltrovať a ktoré sa zrejme prirodzene oddelia, ak sa nechajú nerušene. Keďže však môj jediný separačný tunel je hrubá osobná konštrukcia, nemyslím si, že by bolo možné pokúsiť sa cezň prepustiť taký malý objem materiálu.
(C): v pohotovosti...
# [ZÁVERY]
(*) Z nasledujúcich dôvodov sa domnievam, že som sa na začiatku procesu dopustil tragického omylu, keď som predpokladal, že vrstva kryštalického sedimentu musí obsahovať cieľový materiál.
- Zdá sa, že produkt vzorky-A neobsahuje cieľový materiál.
- Hoci sa vzorka-B stále odparuje, skutočnosť, že sa toľko sedimentu zredukovalo na taký malý objem kvapaliny bez toho, aby došlo k rekryštalizácii, neveští nič dobré.
- Po zhliadnutí niektorých Waltových videí (napríklad "Preparation_of_2-Bromovalerophenone", "1-Phenyl-2-nitropropene_P2NP_synthesis" a "Amphetamine_synthesis_via_NaBH4") som pozoroval vzor, kde kedykoľvek bolo potrebné oddelenie, príslušný cieľový materiál bol vo vrchnej vrstve. Môže to byť náhoda, ale myslím si, že nie.
(?): Premrhal som posledný rok svojho života tým, že som sa potajomky hral s močom?
(?): Je pravdepodobnejšie, že požadovaný materiál (materiály) sa nachádzal vo vyradenej hornej vrstve kvapaliny?
(?): Čo sa dalo urobiť na ich extrakciu?
(?): Degraduje cieľový materiál? Akou rýchlosťou? Aké sú faktory, ktoré sa na tom podieľajú? (Nezabudnite, že stále mám vzorku C...)
Primárne ma zaujíma získavanie amfetamínu(ov).
Na internete som našiel nejaké .pdf, ktoré opisovalo proces extrakcie pomocou plynovej chromatografie s hmotnostnou spektroskopiou alebo nejakej inej neprístupne komplikovanej a pravdepodobne patentovanej technológie/procesu.
Počul som však, že termín "močové laboratórium" spomenul kamarát, ktorý tvrdí, že sa s nimi stretol na vlastnej koži v... menej ako laboratórnych podmienkach.
Viem aj o termínoch ako "tinkle tweaking", ktorý, ak sa nemýlim, sa konkrétne vzťahuje na pitie očarovanej moči... nie.
Každopádne sa s vami podelím o svoj opis cesty naslepo po tej starej žltej ceste.
Netušil som, či sa mi podarí naučiť sa techniku(y) potrebnú(é) na extrakciu, ale oprávnene som si myslel, že nejaká metóda musí existovať; a tak ako sa hovorí: "rob seno, kým svieti slnko"...
# [ZBIERKA]
Moč sa zbieral počas celého roka pomerne intenzívneho užívania amfetamínu.
Vo väčšine dní obsahovala zmes amfetamínu "d-", "l-" a "m...".
* Priemerná denná dávka m... amfetamínu sa odhadovala na 100 mg (podávaná perorálne).
* zloženie/dávkovanie týkajúce sa variantov "d" a "l" nebude zverejnené (pretože by to mohlo byť užitočné pre špinavé fašistické svine, ktoré budú nepochybne hliadkovať na tomto fóre (za predpokladu, že to nie je na začiatok nejaký med)).
* Potenciujúci účinok antacíd bol známy a vyhýbali sa mu, aby sa zabezpečili teoreticky vysoké sekrécie.
Moč sa väčšinou zbieral za pochodu do 500 ml fliaš s vodou (z ktorých pochádzal).
* Občas sa stalo, že jedna z týchto fliaš v čase zberu ešte obsahovala určité (bohužiaľ zdanlivo netriviálne) množstvo pitnej vody.
# [METODIKA]
Snažil som sa zachovať kontrolné skupiny: mudlovská moč bola skladovaná oddelene od očarenej moči.
Všimol som si, že v očarovaných nádobách sa vždy vytvorila vrstva kryštalického sedimentu, ktorá sa začala tvoriť v priebehu niekoľkých dní a po niekoľkých týždňoch sa zrejme úplne usadila.
* Pri vzorkách odobratých pri selektívnom zdržiavaní sa len m...amf sa všimol, že sa vytvorila podstatne tenšia vrstva.
* Nádoby v kontrolnej skupine - moč z mfd - nevytvárali žiadnu vrstvu sedimentu.
Predpokladal som, že táto kryštalická vrstva sedimentu musí byť zmesou metabolitov a/alebo cieľového materiálu.
- Domnievam sa, že tento predpoklad bol mojím prvým omylom a nakoniec - motivovaný snahou znížiť skladovaciu plochu mojej močovej skrýše - som sa dopracoval k opakovateľnému procesu kondenzácie (predpokladaného) cieľového materiálu... a likvidácii vrchnej močovej vrstvy...
# [SPRACOVANIE]
1.) Nechajte moč usadiť približne mesiac ,
2.) opatrne odsať väčšinu (ale nie celú) vrchnej vrstvy - spláchnuť ju do záchoda (facePalm-Emoji?).
3.) spojte zvyšnú spodnú vrstvu z každej spracovanej 500 ml nádoby do 2 l fliaš od sódy.
* Tento postup som opakoval - kombinoval som usadeninu do postupne väčších, a teda menších nádob, až kým som
nakoniec mi zostala zvládnuteľnejšia skrýša kombinovaných vrstiev sedimentu pod príšerne čiernymi zmesami vyzretého moču... najodpornejšej látky, s akou som sa kedy stretol.
* Pri poslednom spustení som sa v obave, že som sa do tohto náročného procesu pustil omylom, rozhodol urobiť úpravu. Namiesto odčerpania vrchnej vrstvy do toalety som všetku zostávajúcu tekutinu presmeroval do 3-litrového džbánu - všetku okrem jednej 1-litrovej fľaše, na ktorej sa vytvorila taká silná vrstva usadenín a pod ňou prakticky číra vrstva moču, že bola označená za špeciálnu a bola odložená bokom.
# [RECOVERY]
Produkty predtým opísaného procesu:
(vzorka-A): Vyššie uvedená "špeciálna" fľaša s objemom 1 l, ktorá podľa odhadov obsahuje ~ 300 ml sedimentu.
(vzorka-B): Kvázi izolovaná kryštalická usadenina <= 900 ml (pri dôkladnej starostlivosti mohlo byť toto množstvo oveľa vyššie... čo ma už netrápi vzhľadom na to, že som si takmer istý, že je to zbytočné, ako čoskoro uvidíte).
(vzorka C): 3 l ročnej strašidelnej čiernej tekutej močovej zmesi s neznámym množstvom (ak vôbec) tvoriacou sa vrstvou usadenín.
* Nebol som si istý, ktoré rozpúšťadlo použiť (acetón vs. IPA vs. ???), rozhodol som sa začať acetónom na vzorke-A a pokračovať podľa výsledkov.
(A): Po tom, čo sa tekutý moč zo vzorky-A odčerpal do vzorky-C (ktorá dokonale doplnila túto 3l nádobu), sa "cieľový" materiál získal rozmiešaním v časti acetónu a preniesol sa do malej sklenenej misky. Druhá časť acetónu sa použila na získanie zvyšného materiálu a spojila sa do uvedenej misky.
(A): Zmes sa premiešala a potom sa dvakrát prefiltrovala cez kávové filtre a nechala sa odparovať. Použité filtre sa uschovali a uložili do nádoby.
(A): Odparovanie sa muselo vykonávať oportunisticky, a teda s prestávkami; ak si dobre spomínam, trvalo to asi týždeň odparovania bez pomoci.
(A): Nikdy nedošlo ku "kryštalizácii" ako takej, ale po vysušení bola miska pokrytá niečím, čo vyzeralo ako rozprášené úlomky, ktoré mali zakalenú bielu, ale celkom jasnú farbu... Vyzeralo to veľmi podobne, no... z čoho to pochádza... dúfala som.
* Subjektívna analýza vzorky A:
- Chuť: žiadna
- Pocit pálenia pri nafukovaní: žiadny
- Účinok(y) pri perorálnom podaní dávky ~50 mg: žiadny
...vzorka-A bola naškrabaná do malej sklenenej fľaštičky, v ktorej zostala uložená.
(B): Do ~900 ml sedimentačnej suspenzie sa pridalo viacero dávok IPA a intenzívne sa pretrepalo.
(B): Roztok sa potom niekoľkokrát prefiltroval cez kávové filtre, nakoniec do čistej odparovacej misky.
(B): Použité kávové filtre sa zozbierali do nádoby. Hrniec s vodou dostatočne veľký na to, aby sa doň zmestila nádoba, sa uviedol do varu. Teplo sa vyplo a nádoba sa vložila do hrnca. Asi po 30 minútach sa nádoba vybrala z ešte horúcej vody a silno sa pretrepala. Urobil som to trikrát.
(B): Obsah nádoby - filter a všetko - sa potom ešte horúci vákuovo prefiltroval.
(B): Prefiltrované kávové filtre som opäť uložil do nádoby a odložil.
(B): Tento prefiltrovaný roztok sa potom pridal do odparovacej misky a minimálne sa premiešal.
(B): Roztok sa odparoval niekoľko týždňov bez akýchkoľvek známok rekryštalizácie.
(B): Presunul som ho do mrazničky na 18 hodín. Nebola pozorovaná žiadna zmena.
(B): Potom som začal proces ponechania misky nad miernym zdrojom tepla, aby som urýchlil odparovanie.
(B): Dával som si pozor, aby som ju nikdy nepriviedol do varu a len občas som zaznamenal nejakú paru.
(B): Po odstavení z ohňa sa na niekoľko hodín presunula do mrazničky a potom sa uložila do bezpečnej skrýše.
(B): Toto spracovanie za tepla a za studena sa uskutočnilo trikrát v priebehu približne jedného týždňa - na začiatku ktorého sa objem odhadoval na ~100 ml.
(B): Je zvláštne, že po znížení objemu roztoku na ~75 ml čiastočne zamrzol, ale po vybratí z mrazničky sa okamžite roztopil.
(B): V tejto chvíli som sa rozhodol, že misku jednoducho nechám bez zásahu v nechladenom, ale stále chladnom a tmavom priestore. Dnes ráno sa zdalo, že je to okolo 50 ml. Je zakalenej čírej/bielej farby (podobne ako konečný produkt vzorky A) s malou vrstvou nečistôt sfarbených nečistotami, ktoré sa nepodarilo odfiltrovať a ktoré sa zrejme prirodzene oddelia, ak sa nechajú nerušene. Keďže však môj jediný separačný tunel je hrubá osobná konštrukcia, nemyslím si, že by bolo možné pokúsiť sa cezň prepustiť taký malý objem materiálu.
(C): v pohotovosti...
# [ZÁVERY]
(*) Z nasledujúcich dôvodov sa domnievam, že som sa na začiatku procesu dopustil tragického omylu, keď som predpokladal, že vrstva kryštalického sedimentu musí obsahovať cieľový materiál.
- Zdá sa, že produkt vzorky-A neobsahuje cieľový materiál.
- Hoci sa vzorka-B stále odparuje, skutočnosť, že sa toľko sedimentu zredukovalo na taký malý objem kvapaliny bez toho, aby došlo k rekryštalizácii, neveští nič dobré.
- Po zhliadnutí niektorých Waltových videí (napríklad "Preparation_of_2-Bromovalerophenone", "1-Phenyl-2-nitropropene_P2NP_synthesis" a "Amphetamine_synthesis_via_NaBH4") som pozoroval vzor, kde kedykoľvek bolo potrebné oddelenie, príslušný cieľový materiál bol vo vrchnej vrstve. Môže to byť náhoda, ale myslím si, že nie.
(?): Premrhal som posledný rok svojho života tým, že som sa potajomky hral s močom?
(?): Je pravdepodobnejšie, že požadovaný materiál (materiály) sa nachádzal vo vyradenej hornej vrstve kvapaliny?
(?): Čo sa dalo urobiť na ich extrakciu?
(?): Degraduje cieľový materiál? Akou rýchlosťou? Aké sú faktory, ktoré sa na tom podieľajú? (Nezabudnite, že stále mám vzorku C...)