Každý má vždy možnosť voľby, ale o voľbe rozhodujú pre alebo proti vonkajšie faktory.
Jednoducho odpovedané, spôsobiť para-halogenáciu je subjektívne z mojich skúseností oveľa rýchlejšia a vlastne stimulujúca látka ako 4-MMC. Robil som "len" 3-CMC a 4-MMC (3-CMC v celkovom rozsahu kilogramov a 4-MMC nie toľko, ale na ďaleko nižšiu toleranciu každého predávkovania, netvrdím, že sa tým treba riadiť, ale poučiť sa z mojich chýb a predchádzať im)
No stigma okolo para-halogénovaných metkatinónov je mimoriadne obrovská a nesprávna mylná predstava, všetko je, niektoré menej a niektoré viac, ale dá sa to vypočítať. Pokiaľ viem, neexistuje ani jedna výskumná práca, v ktorej by sa uvádzalo, že para-halogenácia v metkatinónoch zvýšila neurotoxicitu ako v prípade MMC, pričom oba sú oveľa menej deštruktívne ako v porovnaní s desoxyefedrínom [metylamfetamínom] alebo MDMA.
Výskumné práce, ktoré uvádzajú závažné neurotoxické poškodenie týmito zlúčeninami, robili pokusy s takými dávkami 4-CMC, ktoré by boli v smrteľnej zóne tak či tak, a samozrejme, že potom bude neurotoxickosť závažná.
Dlhší časový úsek podávania AKEJKOĽVEK drogy bude mať za následok vážne neurotoxické, cystoxické a vo všeobecnosti poškodenie spôsobené ľudskému telu a mozgu. Neurochémia a biológia každého z nás a ďalšie faktory sa navzájom líšia, čo znamená, že výsledky budú tiež veľmi odlišné od pacienta k pacientovi
Väčšinou, ak hovoríme o východoeurópskych oblastiach, hlavný názor na tieto látky nie je ani zďaleka legálny, pretože sa predávajú na uliciach najmä kvôli obrovskému dopytu a kríze, a to pod rôznymi názvami. Percento ľudí, ktorí kupujú 3-CMC pre právny status, do ktorého spadá, je veľmi plytké.
Každý by sa mal rozhodnúť, čo je jeho osobná preferencia na základe svojich skúseností, niektorí ľudia budú preferovať MMC a niektorí CMC alebo EMC alebo MEC, nedá sa povedať, čo je lepšie z toho, len nie ak hovoríte o svojich osobných preferenciách.