Brain
Expert Pharmacologist
- Joined
- Jul 6, 2021
- Messages
- 290
- Reaction score
- 304
- Points
- 63
https://www.mqup.ca/psychedelic-prophets-products-9780773555068.php
Psihiatrul Humphry Osmond a inventat termenul "psihedelice", descriind efectele acestora ca o cale spre iluminare sau, dimpotrivă, spre disperare profundă. Discuțiile contemporane despre psihedelice evită adesea să menționeze aspectele negative ale experienței, atenuând descrierea acestora ca fiind călătorii "dificile" sau "neplăcute".
Aceste experiențe "dificile" pot include anxietate intensă, pierderea controlului, traume psihologice și disconfort fizic. Deși astfel de stări sunt dureroase, pe termen lung ele pot fi văzute ca parte a unui proces terapeutic care este benefic.
Cu toate acestea, există și "călătorii proaste" care nu au un rezultat pozitiv în ciuda terapiei și a autoexaminării. Rachel Petersen, teolog la Harvard, descriindu-și experiența cu psilocibina, menționează atacuri de panică și sentimente de disperare profundă, întrebându-se dacă o astfel de teroare este adevărata esență a unor astfel de experiențe.
Aceste experiențe "dificile" pot include anxietate intensă, pierderea controlului, traume psihologice și disconfort fizic. Deși astfel de stări sunt dureroase, pe termen lung ele pot fi văzute ca parte a unui proces terapeutic care este benefic.
Cu toate acestea, există și "călătorii proaste" care nu au un rezultat pozitiv în ciuda terapiei și a autoexaminării. Rachel Petersen, teolog la Harvard, descriindu-și experiența cu psilocibina, menționează atacuri de panică și sentimente de disperare profundă, întrebându-se dacă o astfel de teroare este adevărata esență a unor astfel de experiențe.
Cercetările privind potențialul terapeutic al substanțelor psihedelice și efectele acestora asupra dezvoltării spirituale și creativității au atras mult mai multă atenție și finanțare decât cercetările privind potențialele efecte adverse. Este important de remarcat faptul că, chiar și în afara studiilor controlate, majoritatea experiențelor psihedelice par să se desfășoare favorabil. Într-un studiu realizat pe 613 respondenți, 82% au raportat foarte puține experiențe negative sau niciuna. Mai mult de 90 % nu au raportat probleme pe termen lung sau au indicat dificultăți care nu au durat mai mult de o zi.
Cutoate acestea, accentul pus pe efectele pozitive a dus la o subestimare a amplorii și consecințelor experiențelor negative, lăsând persoanele care se confruntă cu "călătorii proaste" fără sprijin și informații adecvate, în ciuda legalizării și a decriminalizăriicrescânde a substanțelor psihedelice.
Jules Evans, directorul proiectului Challenging Psychedelic Experiences, subliniază nevoia de mai multe cercetări privind riscurile și daunele asociate psihedelicelor. El remarcă faptul că nu este suficient să se raporteze doar rezultatele negative ale cercetării; natura daunelor trebuie investigată în mod activ și trebuie dezvoltate tratamente.
La sfârșitul anilor 1960, slaba înțelegere publică a riscurilor reale asociate substanțelor psihedelice a dus la proliferarea dezinformării și a poveștilor senzaționale despre consumatori de LSD care au sărit de pe clădiri înalte și au murit crezând că pot zbura, sau despre cromozomi iremediabil deteriorați care au alimentat panica morală. acest lucru a dus la o interdicție care tocmai a fost relaxată, după mai bine de 50 de ani.
De data aceasta ne confruntăm cu un risc similar. Cu excepția faptului că acum mulți dintre cei care lucrează pentru a răspândi conștientizarea riscurilor potențiale nu doresc o altă interdicție, iar opoziția față de aceasta nu ar trebui să însemne ignorarea riscurilor și adoptarea în grabă a legislației. În schimb, raportarea onestă și transparentă cu privire la beneficiile și riscurile substanțelor psihedelice poate contribui la construirea unei lumi mai bune și mai durabile după interzicere.
De data aceasta ne confruntăm cu un risc similar. Cu excepția faptului că acum mulți dintre cei care lucrează pentru a răspândi conștientizarea riscurilor potențiale nu doresc o altă interdicție, iar opoziția față de aceasta nu ar trebui să însemne ignorarea riscurilor și adoptarea în grabă a legislației. În schimb, raportarea onestă și transparentă cu privire la beneficiile și riscurile substanțelor psihedelice poate contribui la construirea unei lumi mai bune și mai durabile după interzicere.
Influența asupra comportamentului pe termen lung
Luna trecută, un pilot care suferea de depresie și era îndurerat de moartea recentă a unui prieten a încercat o aterizare de urgență în timpul unui zbor, crezând că doarme și că accidentul îl va trezi. El consumase pentru prima dată ciuperci psilocibine cu 48 de ore înainte de incident, având experiențe extrem de negative și insomnie.
Mass-media a discutat despre o posibilă legătură între consumul de psihedelice și comportamentul ulterior al pilotului, având în vedere că efectele psihoactive nu durează de obicei mai mult de șase ore, în timp ce psilocibina este metabolizată într-o zi. Paradoxul este că efectele terapeutice ale psihedelicelor sunt adesea atribuite tocmai schimbărilor pe termen lung care apar după ce expunerea imediată se încheie.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2206443
Studiile arată că administrarea psilocibinei o dată cu sprijin psihologic poate ameliora simptomele depresiei timp de câteva săptămâni sau chiar vă poate ajuta permanent să renunțați la fumat. Aceasta ridică întrebarea: de ce efectele negative nu sunt la fel de evidente?
Jules Evans remarcă lipsa cercetărilor privind efectele negative pe termen lung ale psihedelicelor. Un studiu recent realizat pe 608 participanți a arătat că 32% dintre aceștia au suferit efecte negative pe termen lung (mai mult de un an) după ce au folosit substanțe psihedelice (în principal LSD și psilocibină). Cele mai frecvente au fost dificultățile emoționale (anxietate, depresie, paranoia), precum și problemele existențiale (sentimente de derealizare, dificultăți de integrare a experiențelor). Raportul a descris 9 teme majore și 62 de subteme care detaliază aceste dificultăți.
În ciuda prezenței efectelor negative pe termen lung, aproximativ 90% dintre respondenți au considerat că efectele pozitive ale substanțelor psihedelice obținute într-un mediu favorabil justifică riscurile. Cu toate acestea, criteriile pentru un "mediu favorabil" rămân neclare.
Studiile arată că administrarea psilocibinei o dată cu sprijin psihologic poate ameliora simptomele depresiei timp de câteva săptămâni sau chiar vă poate ajuta permanent să renunțați la fumat. Aceasta ridică întrebarea: de ce efectele negative nu sunt la fel de evidente?
Jules Evans remarcă lipsa cercetărilor privind efectele negative pe termen lung ale psihedelicelor. Un studiu recent realizat pe 608 participanți a arătat că 32% dintre aceștia au suferit efecte negative pe termen lung (mai mult de un an) după ce au folosit substanțe psihedelice (în principal LSD și psilocibină). Cele mai frecvente au fost dificultățile emoționale (anxietate, depresie, paranoia), precum și problemele existențiale (sentimente de derealizare, dificultăți de integrare a experiențelor). Raportul a descris 9 teme majore și 62 de subteme care detaliază aceste dificultăți.
În ciuda prezenței efectelor negative pe termen lung, aproximativ 90% dintre respondenți au considerat că efectele pozitive ale substanțelor psihedelice obținute într-un mediu favorabil justifică riscurile. Cu toate acestea, criteriile pentru un "mediu favorabil" rămân neclare.
Psihedelicele vor deveni inaccesibile?
Erica Segal, un asistent social care asistă victimele abuzurilor sexuale legate de psihedelice, pledează pentru disponibilitatea continuă a psihedelicelor. Acest lucru este în contrast puternic cu sfârșitul anilor 1960, când incidentele negative au contribuit la interzicerea lor.
Katrina Michel, fost director al MAPS, consideră că soluția constă în educarea publicului cu privire la riscuri și la modelele de consum responsabil, similar cu ceea ce se face în cazul mașinilor și al alcoolului.
Jules Evans compară psihedelicele cu sporturile extreme care necesită dezvoltarea unor protocoale de siguranță. El identifică patru domenii-cheie: cercetarea daunelor, comunicarea privind daunele, sprijinirea celor afectați și reglementarea pieței.
Reglementarea pieței este deosebit de dificilă, deoarece modelele de legalizare nu au fost încă definite. Un viitor raport Transform examinează patru abordări: decriminalizarea cu interzicerea distribuției comerciale, asociațiile non-profit, producția și vânzarea cu amănuntul autorizate și comercializarea. Raportul remarcă lipsa unor alternative general acceptate la prohibiție.
Pentru a crea instituții eficiente în era legalizării psihedelicelor, trebuie abordat dezechilibrul în cercetare, punându-se un accent mai mare pe studiile de risc. Evans remarcă creșterea finanțării cercetării în acest domeniu și interesul tinerilor cercetători pentru îmbunătățirea siguranței substanțelor psihedelice.
Cercetarea potențialului terapeutic al substanțelor psihedelice, începută la mijlocul secolului al XX-lea, a fost întreruptă din cauza restricțiilor legale, dar a cunoscut o "recrudescență" în ultimele decenii. Cu toate acestea, noile cercetări au dezvăluit un număr semnificativ de utilizatori care se confruntă cu efecte negative pe termen lung, inclusiv probleme emoționale, sociale și de percepție. Acest lucru evidențiază riscurile potențiale asociate cu utilizarea substanțelor psihedelice, chiar și în condiții controlate.
Pentru a crea instituții eficiente în era legalizării psihedelicelor, trebuie abordat dezechilibrul în cercetare, punându-se un accent mai mare pe studiile de risc. Evans remarcă creșterea finanțării cercetării în acest domeniu și interesul tinerilor cercetători pentru îmbunătățirea siguranței substanțelor psihedelice.
Cercetarea potențialului terapeutic al substanțelor psihedelice, începută la mijlocul secolului al XX-lea, a fost întreruptă din cauza restricțiilor legale, dar a cunoscut o "recrudescență" în ultimele decenii. Cu toate acestea, noile cercetări au dezvăluit un număr semnificativ de utilizatori care se confruntă cu efecte negative pe termen lung, inclusiv probleme emoționale, sociale și de percepție. Acest lucru evidențiază riscurile potențiale asociate cu utilizarea substanțelor psihedelice, chiar și în condiții controlate.
La mijlocul secolului al XX-lea, psihedelicele au fost studiate ca un potențial tratament pentru alcoolism și tulburări mintale. Cu toate acestea, în urma interzicerii LSD din cauza contraculturii hippie, cercetările au fost întrerupte.
În urmă cu aproximativ 30 de ani, cercetările asupra psihedelicelor au fost reluate și de atunci au continuat în forță. Zeci de laboratoare explorează beneficiile lor potențiale, după cum reiese din cele peste 500 de rezultate ale căutării pentru "psychedelic" în baza de date ClinicalTrials.gov.
Actuala "renaștere psihedelică" este însoțită de promovarea psihedelicelor ca remedii miraculoase, de popularizarea microdozelor, de dezvoltarea pieței retragerilor de lux și de crearea a numeroase start-up-uri în acest domeniu.
Deși psihedelicele sunt cunoscute pentru efectele lor de alterare a minții și pentru beneficiile terapeutice potențiale asociate cu inducerea de experiențe existențiale, nu există suficiente dovezi fiabile ale acestor beneficii. Efectele negative sunt, de asemenea, insuficient înțelese.
Un nou studiu publicat în revista PLoS ONE a examinat efectele negative pe termen lung ale consumului de substanțe psihedelice. Studiul a inclus 608 persoane care au întâmpinat probleme timp de mai mult de o zi după utilizarea substanțelor psihedelice. Dificultățile emoționale (anxietate, frică, depresie, paranoia etc.) au fost cele mai frecvente, urmate de probleme sociale (alienare, dificultăți de comunicare) și de percepție (halucinații, distorsiuni temporale). O treime dintre participanți au avut probleme care au persistat mai mult de un an, iar o șesime au avut probleme care au persistat mai mult de trei ani. Complexitatea experienței și mediul necontrolat au fost asociate cu efecte negative de durată mai lungă și mai pronunțate. Psilocibina și LSD au fost asociate mai des cu probleme pe termen lung, ceea ce se poate datora disponibilității lor mai mari.
Autorii studiului notează eșantionul limitat (participanți predominant albi, vorbitori de limbă engleză) și potențialele diferențe culturale în percepția psihedelicelor. Cu toate acestea, rezultatele sugerează că există riscuri asociate cu utilizarea psihedelicelor, chiar și în contexte clinice.
Autorii studiului notează eșantionul limitat (participanți predominant albi, vorbitori de limbă engleză) și potențialele diferențe culturale în percepția psihedelicelor. Cu toate acestea, rezultatele sugerează că există riscuri asociate cu utilizarea psihedelicelor, chiar și în contexte clinice.