Por muito que tente, não consegui encontrar qualquer documentação sobre a extração de _ da urina.
Estou sobretudo interessado em recuperar anfetamina(s).
Encontrei alguns .pdf na Internet que descreviam um processo de extração utilizando espetroscopia de massa por cromatografia gasosa ou outra tecnologia/processo inacessivelmente complicado e provavelmente proprietário.
No entanto, ouvi o termo "piss lab" (laboratório de mijo) mencionado por um amigo que afirma tê-los encontrado em primeira mão em... condições menos que de laboratório.
Também conheço termos como "tinkle tweaking" que, se não me engano, se refere especificamente a beber mijo encantado... não.
De qualquer forma, vou partilhar o meu relato de uma viagem às cegas por essa velha estrada amarela.
Não fazia ideia se seria capaz de aprender a(s) técnica(s) necessária(s) para a extração, mas senti-me justificado ao pensar que devia existir um método; e assim, como se costuma dizer: "make hay while the sun shines"...
# [COLHEITA]
A urina foi recolhida ao longo de um ano de consumo relativamente intenso de anfetaminas.
Na maioria dos dias, este consumo incluía uma mistura de anfetaminas 'd-', 'l-' e 'm...'.
* A dose média diária de m...amph foi estimada em 100 mg (administrada por via oral).
* As formulações/dosagens relativas às variantes "d" e "l" não serão divulgadas (uma vez que tal poderia ser útil para os suínos fascistas imundos que, sem dúvida, patrulharão este fórum (partindo do princípio de que este não é, para começar, uma espécie de pote de mel)).
* o efeito potenciador dos antiácidos era conhecido e evitado para garantir secreções teoricamente elevadas.
A maior parte das vezes, a urina era recolhida de imediato em garrafas de água de 500 ml (de onde provinha).
* De vez em quando, uma dessas garrafas ainda continha alguma quantidade (infelizmente, aparentemente não trivial) de água potável no momento da coleta.
# METODOLOGIA
Fiz o meu melhor para manter grupos de controlo: o mijo muggle foi armazenado separadamente do mijo encantado.
Reparei que os recipientes encantados desenvolviam sempre uma camada de sedimento cristalino que começava a formar-se em poucos dias e parecia assentar completamente após algumas semanas.
* As amostras recolhidas durante a abstenção selectiva apenas de m...amph formaram uma camada significativamente mais fina.
* Os recipientes do grupo de controlo - mijo de muggle - não formaram qualquer camada de sedimentos.
Assumi que esta camada de sedimento cristalino devia ser uma mistura de metabolitos e/ou do material alvo.
- Acredito que esta suposição foi meu primeiro erro, e eventualmente - incentivado a reduzir o espaço de armazenamento de meu estoque de urina - eu me atrapalhei com um processo repetitivo de condensação do (suspeito) material alvo... e descarte da camada superior de urina...
# [PROCESSAMENTO]
1.) deixar a urina assentar durante cerca de um mês,
2.) sifonar cuidadosamente a maior parte (mas não toda) da camada superior - deitando-a na sanita (facePalm-Emoji?).
3.) combinar a camada inferior restante de cada recipiente de 500mL processado em garrafas de refrigerante de 2L.
* Repeti este processo - combinando o sedimento em recipientes cada vez maiores e, portanto, menos, até
Finalmente, fiquei com um cache mais manejável de camadas de sedimentos combinados por baixo de misturas negras e horríveis de urina envelhecida... a substância mais nojenta que alguma vez encontrei.
* Na última operação, receando que tivesse empreendido este árduo processo por engano, decidi fazer um ajustamento. Em vez de desviar a camada superior para a sanita, todo o líquido restante foi redireccionado para um jarro de 3L - tudo exceto uma única garrafa de 1L que tinha desenvolvido uma camada de sedimentos tão robusta e por baixo uma camada praticamente transparente de urina que foi considerada especial e foi posta de lado.
# RECUPERAÇÃO
Os produtos do processo descrito anteriormente:
(amostra-A): A garrafa 'especial' de 1L mencionada acima, estimada para conter ~300mL de sedimento.
(amostra-B): Uma lama de sedimentos cristalinos quase isolada <= 900mL (com diligência, esta quantidade poderia ter sido muito superior... facto que já não me preocupa, dado que tenho quase a certeza de que é inútil, como se verá em breve).
(amostra-C): 3L de uma mistura de mijo líquido preto e macabro com uma quantidade desconhecida (se houver) de camada de sedimentos.
* Não tinha a certeza de qual o solvente a utilizar (acetona vs IPA vs ???) Decidi começar com acetona na amostra-A e continuar a partir daí, dependendo dos resultados.
(A): Depois de o mijo líquido da amostra-A ter sido sifonado para a amostra-C (que encheu perfeitamente o recipiente de 3L), o material "alvo" foi recuperado por agitação numa porção de acetona e transferido para uma pequena taça de vidro. Utilizou-se uma segunda porção de acetona para recuperar o material restante e juntá-lo na mesma taça.
(A): A mistura foi agitada e depois filtrada duas vezes através de filtros de café antes de ser deixada a evaporar. Os filtros utilizados foram guardados e armazenados num frasco.
(A): A evaporação teve de ser efectuada de forma oportuna e, por conseguinte, intermitente; se bem me lembro, foi necessária cerca de uma semana de evaporação sem assistência.
(A): Nunca houve uma "cristalização" propriamente dita, mas uma vez seca, a taça ficou incrustada com o que pareciam ser fragmentos pulverizados com uma cor branca turva mas bastante clara... Isto parecia muito semelhante a, bem... de onde veio... Eu esperava.
*Análise subjectiva da amostra A:
- Sabor: nenhum
- Sensação de queimadura quando insulflada: nenhuma
- Efeito(s) da dose oral de ~50mg: nenhum
...a amostra-A foi raspada para um pequeno frasco de vidro onde permanece armazenada.
(B): Adicionaram-se várias porções de IPA aos ~900mL de sedimento e agitou-se com vigor.
(B): A solução foi então filtrada várias vezes através de filtros de café e, finalmente, para uma taça de evaporação limpa.
(B): Os filtros de café usados foram recolhidos num frasco. Uma panela com água suficientemente grande para conter o frasco foi posta a ferver. Desliga-se o lume e coloca-se o frasco na panela. Passados cerca de 30 minutos, o frasco foi retirado da água ainda quente ao toque e agitado vigorosamente. Fiz isto 3 vezes.
(B): O conteúdo do frasco - filtro e tudo - foi então filtrado por vácuo enquanto ainda estava quente.
(B): Os filtros de café filtrados foram novamente guardados num frasco e guardados.
(B): Esta solução filtrada foi então adicionada ao recipiente de evaporação e minimamente agitada.
(B): A solução estava a evaporar há semanas sem qualquer sinal de recristalização.
(B): Coloquei-a no congelador durante cerca de 18 horas. Não se observou qualquer alteração.
(B): Comecei então um processo de deixar a taça por cima de uma fonte de calor suave para acelerar a evaporação.
(B): Tive o cuidado de nunca a deixar ferver e só ocasionalmente notei algum vapor.
(B): Uma vez retirada do lume, a tigela era levada para o congelador durante algumas horas antes de ser guardada num esconderijo seguro.
(B): Este processamento quente/frio foi efectuado três vezes ao longo de cerca de uma semana - no início da qual o volume foi estimado em ~100mL.
(B): Estranhamente, depois de a solução ter sido reduzida para ~75mL, congelava parcialmente, mas derretia imediatamente quando era retirada do congelador.
(B): Nesta altura, resolvi deixar a taça sem mexer num espaço não refrigerado mas ainda fresco e escuro. Esta manhã parecia ter cerca de 50 ml. É uma cor turva clara/branca (semelhante ao produto final da amostra A) com uma pequena camada de impurezas de cor suja que não puderam ser filtradas e que parecem separar-se naturalmente se não forem perturbadas. No entanto, como o meu único funil sético é uma construção pessoal rudimentar, não creio que seja possível tentar passar um volume tão pequeno de material através dele.
(C): em stand-by...
# (*) PELAS SEGUINTES RAZÕES
(*) Pelas razões que se seguem, creio que cometi um erro trágico no início do processo quando assumi que a camada de sedimentos cristalinos devia conter o material alvo.
- O produto da amostra A não parece conter o alvo.
- Embora a amostra B ainda esteja a evaporar, o facto de tanto sedimento ter sido reduzido a um volume tão pequeno de líquido sem recristalizar não é um bom presságio.
- Depois de ver alguns dos vídeos do Walt (como "Preparação_de_2-Bromovalerofenona", "1-Fenil-2-nitropropeno_P2NP_síntese" e "Anfetamina_síntese_via_NaBH4"), observei um padrão em que sempre que era necessário separar, o respetivo material alvo estava na camada superior. Poderia ser coincidência, mas acho que não.
(?): Terei desperdiçado o último ano da minha vida a brincar com mijo em segredo?
(?): É mais provável que o(s) material(is) desejado(s) estivesse(m) na camada superior de líquido descartada?
(?): O que poderia ter sido feito para os extrair?
(?): O material alvo degrada-se? A que ritmo? Quais são os factores envolvidos? (Lembrem-se, ainda tenho a amostra C...)
Estou sobretudo interessado em recuperar anfetamina(s).
Encontrei alguns .pdf na Internet que descreviam um processo de extração utilizando espetroscopia de massa por cromatografia gasosa ou outra tecnologia/processo inacessivelmente complicado e provavelmente proprietário.
No entanto, ouvi o termo "piss lab" (laboratório de mijo) mencionado por um amigo que afirma tê-los encontrado em primeira mão em... condições menos que de laboratório.
Também conheço termos como "tinkle tweaking" que, se não me engano, se refere especificamente a beber mijo encantado... não.
De qualquer forma, vou partilhar o meu relato de uma viagem às cegas por essa velha estrada amarela.
Não fazia ideia se seria capaz de aprender a(s) técnica(s) necessária(s) para a extração, mas senti-me justificado ao pensar que devia existir um método; e assim, como se costuma dizer: "make hay while the sun shines"...
# [COLHEITA]
A urina foi recolhida ao longo de um ano de consumo relativamente intenso de anfetaminas.
Na maioria dos dias, este consumo incluía uma mistura de anfetaminas 'd-', 'l-' e 'm...'.
* A dose média diária de m...amph foi estimada em 100 mg (administrada por via oral).
* As formulações/dosagens relativas às variantes "d" e "l" não serão divulgadas (uma vez que tal poderia ser útil para os suínos fascistas imundos que, sem dúvida, patrulharão este fórum (partindo do princípio de que este não é, para começar, uma espécie de pote de mel)).
* o efeito potenciador dos antiácidos era conhecido e evitado para garantir secreções teoricamente elevadas.
A maior parte das vezes, a urina era recolhida de imediato em garrafas de água de 500 ml (de onde provinha).
* De vez em quando, uma dessas garrafas ainda continha alguma quantidade (infelizmente, aparentemente não trivial) de água potável no momento da coleta.
# METODOLOGIA
Fiz o meu melhor para manter grupos de controlo: o mijo muggle foi armazenado separadamente do mijo encantado.
Reparei que os recipientes encantados desenvolviam sempre uma camada de sedimento cristalino que começava a formar-se em poucos dias e parecia assentar completamente após algumas semanas.
* As amostras recolhidas durante a abstenção selectiva apenas de m...amph formaram uma camada significativamente mais fina.
* Os recipientes do grupo de controlo - mijo de muggle - não formaram qualquer camada de sedimentos.
Assumi que esta camada de sedimento cristalino devia ser uma mistura de metabolitos e/ou do material alvo.
- Acredito que esta suposição foi meu primeiro erro, e eventualmente - incentivado a reduzir o espaço de armazenamento de meu estoque de urina - eu me atrapalhei com um processo repetitivo de condensação do (suspeito) material alvo... e descarte da camada superior de urina...
# [PROCESSAMENTO]
1.) deixar a urina assentar durante cerca de um mês,
2.) sifonar cuidadosamente a maior parte (mas não toda) da camada superior - deitando-a na sanita (facePalm-Emoji?).
3.) combinar a camada inferior restante de cada recipiente de 500mL processado em garrafas de refrigerante de 2L.
* Repeti este processo - combinando o sedimento em recipientes cada vez maiores e, portanto, menos, até
Finalmente, fiquei com um cache mais manejável de camadas de sedimentos combinados por baixo de misturas negras e horríveis de urina envelhecida... a substância mais nojenta que alguma vez encontrei.
* Na última operação, receando que tivesse empreendido este árduo processo por engano, decidi fazer um ajustamento. Em vez de desviar a camada superior para a sanita, todo o líquido restante foi redireccionado para um jarro de 3L - tudo exceto uma única garrafa de 1L que tinha desenvolvido uma camada de sedimentos tão robusta e por baixo uma camada praticamente transparente de urina que foi considerada especial e foi posta de lado.
# RECUPERAÇÃO
Os produtos do processo descrito anteriormente:
(amostra-A): A garrafa 'especial' de 1L mencionada acima, estimada para conter ~300mL de sedimento.
(amostra-B): Uma lama de sedimentos cristalinos quase isolada <= 900mL (com diligência, esta quantidade poderia ter sido muito superior... facto que já não me preocupa, dado que tenho quase a certeza de que é inútil, como se verá em breve).
(amostra-C): 3L de uma mistura de mijo líquido preto e macabro com uma quantidade desconhecida (se houver) de camada de sedimentos.
* Não tinha a certeza de qual o solvente a utilizar (acetona vs IPA vs ???) Decidi começar com acetona na amostra-A e continuar a partir daí, dependendo dos resultados.
(A): Depois de o mijo líquido da amostra-A ter sido sifonado para a amostra-C (que encheu perfeitamente o recipiente de 3L), o material "alvo" foi recuperado por agitação numa porção de acetona e transferido para uma pequena taça de vidro. Utilizou-se uma segunda porção de acetona para recuperar o material restante e juntá-lo na mesma taça.
(A): A mistura foi agitada e depois filtrada duas vezes através de filtros de café antes de ser deixada a evaporar. Os filtros utilizados foram guardados e armazenados num frasco.
(A): A evaporação teve de ser efectuada de forma oportuna e, por conseguinte, intermitente; se bem me lembro, foi necessária cerca de uma semana de evaporação sem assistência.
(A): Nunca houve uma "cristalização" propriamente dita, mas uma vez seca, a taça ficou incrustada com o que pareciam ser fragmentos pulverizados com uma cor branca turva mas bastante clara... Isto parecia muito semelhante a, bem... de onde veio... Eu esperava.
*Análise subjectiva da amostra A:
- Sabor: nenhum
- Sensação de queimadura quando insulflada: nenhuma
- Efeito(s) da dose oral de ~50mg: nenhum
...a amostra-A foi raspada para um pequeno frasco de vidro onde permanece armazenada.
(B): Adicionaram-se várias porções de IPA aos ~900mL de sedimento e agitou-se com vigor.
(B): A solução foi então filtrada várias vezes através de filtros de café e, finalmente, para uma taça de evaporação limpa.
(B): Os filtros de café usados foram recolhidos num frasco. Uma panela com água suficientemente grande para conter o frasco foi posta a ferver. Desliga-se o lume e coloca-se o frasco na panela. Passados cerca de 30 minutos, o frasco foi retirado da água ainda quente ao toque e agitado vigorosamente. Fiz isto 3 vezes.
(B): O conteúdo do frasco - filtro e tudo - foi então filtrado por vácuo enquanto ainda estava quente.
(B): Os filtros de café filtrados foram novamente guardados num frasco e guardados.
(B): Esta solução filtrada foi então adicionada ao recipiente de evaporação e minimamente agitada.
(B): A solução estava a evaporar há semanas sem qualquer sinal de recristalização.
(B): Coloquei-a no congelador durante cerca de 18 horas. Não se observou qualquer alteração.
(B): Comecei então um processo de deixar a taça por cima de uma fonte de calor suave para acelerar a evaporação.
(B): Tive o cuidado de nunca a deixar ferver e só ocasionalmente notei algum vapor.
(B): Uma vez retirada do lume, a tigela era levada para o congelador durante algumas horas antes de ser guardada num esconderijo seguro.
(B): Este processamento quente/frio foi efectuado três vezes ao longo de cerca de uma semana - no início da qual o volume foi estimado em ~100mL.
(B): Estranhamente, depois de a solução ter sido reduzida para ~75mL, congelava parcialmente, mas derretia imediatamente quando era retirada do congelador.
(B): Nesta altura, resolvi deixar a taça sem mexer num espaço não refrigerado mas ainda fresco e escuro. Esta manhã parecia ter cerca de 50 ml. É uma cor turva clara/branca (semelhante ao produto final da amostra A) com uma pequena camada de impurezas de cor suja que não puderam ser filtradas e que parecem separar-se naturalmente se não forem perturbadas. No entanto, como o meu único funil sético é uma construção pessoal rudimentar, não creio que seja possível tentar passar um volume tão pequeno de material através dele.
(C): em stand-by...
# (*) PELAS SEGUINTES RAZÕES
(*) Pelas razões que se seguem, creio que cometi um erro trágico no início do processo quando assumi que a camada de sedimentos cristalinos devia conter o material alvo.
- O produto da amostra A não parece conter o alvo.
- Embora a amostra B ainda esteja a evaporar, o facto de tanto sedimento ter sido reduzido a um volume tão pequeno de líquido sem recristalizar não é um bom presságio.
- Depois de ver alguns dos vídeos do Walt (como "Preparação_de_2-Bromovalerofenona", "1-Fenil-2-nitropropeno_P2NP_síntese" e "Anfetamina_síntese_via_NaBH4"), observei um padrão em que sempre que era necessário separar, o respetivo material alvo estava na camada superior. Poderia ser coincidência, mas acho que não.
(?): Terei desperdiçado o último ano da minha vida a brincar com mijo em segredo?
(?): É mais provável que o(s) material(is) desejado(s) estivesse(m) na camada superior de líquido descartada?
(?): O que poderia ter sido feito para os extrair?
(?): O material alvo degrada-se? A que ritmo? Quais são os factores envolvidos? (Lembrem-se, ainda tenho a amostra C...)