Zaudējumi, ko narkotiku patērētājiem nodara valdības mehānismi, bieži vien ir ievērojami lielāki nekā pašu narkotiku nodarītais kaitējums. Ģimenes tiek izjauktas, cilvēku dzīves tiek sagrautas nežēlīgas ieslodzījuma dēļ, un veselas sabiedrības grupas dzīvo apdraudētas un bailēs.
Tādējādi pēc definīcijas jebkurai visaptverošai kaitējuma mazināšanas praksei ir jāietver aizsardzība pret šo nerimstošo karu pret cilvēkiem.
Šā iemesla dēļ The Drug Users Bible 4. nodaļā ir iekļauts materiāls, kas palīdz stāties pretī narkotiku kara brutalitātei un aizsargāties pret to. Tas ietver segmentus, kuros sniegta juridiska informācija, obligāto narkotiku testēšanas diskurss, pretmediju komplekts, dažādi aktīvistu resursi un vispārēja argumentācija.
Cerībā veicināt lielāku saliedētību mūsu kopienā kopumā, es uzrakstīju arī šādu fragmentu, kura mērķis ir parādīt vispārēju pašreizējās situācijas kontekstu. Kā kopienai mums visiem ir jārūpējas vienam par otru.
CILVĒKTIESĪBAS, POLITISKĀ IESLODZĪŠANA UN VALSTS TERORISMS
Būt suverēnam un ekskluzīvam sava apziņas prāta īpašniekam, brīvi un neierobežoti pētīt savu apziņu, neapšaubāmi ir visbūtiskākā no cilvēka pamattiesībām. Vai, izsakot to pirmajā personā: noteikt, ko es ieliku savā ķermenī, nekaitējot nevienam citam, ir tikai mana paša, nevis trešās personas vai valsts lieta.
Šīs tiesības ir netieši nostiprinātas gan ANO Vispārējā cilvēktiesību deklarācijā , gan ASV konstitūcijas Tiesību hartā, taču neatkarīgi no tā tās kā kanonu uzskata racionāli un saprātīgi cilvēki visā mūsu planētas teritorijā.
No tā nepārprotami izriet, ka psihoaktīvo vielu, kas bieži vien ir dabā sastopamas augu izcelsmes vielas, lietošanas aizliegums ir rupjš un tiešs šo neatņemamo brīvību pārkāpums. Ipso facto aizliegums ir pašsaprotama ārējas kontroles apzināta īstenošana pār indivīda prātu un ķermeni; tas ir nenoliedzams personas brīvības ierobežojums.
Tāpat arī kategorisks un nepārprotams šo tiesību pārkāpums ir nepārprotams politisks akts, kas izpaužas kā likums, dekrēts un izpilde. Pēc definīcijas tas nozīmē, ka ikviens, kas ir ieslodzīts par šo pilnvaru pārkāpšanu, ir persona, kas ieslodzīta par savu politisko pārliecību vai rīcību, kas ir politiskā ieslodzītā mācību grāmatas definīcija.
Šajā kontekstā karš pret narkotikām ir brutāla un nepārtraukta valsts sponsorēta vajāšana un apspiešana. To var pamatoti uzskatīt par organizētu terorismu globālā mērogā, kas vērsts pret tiem, kuri izvēlas īstenot politiski aizliegtās cilvēktiesības uz savas apziņas traucēšanu. Tas ir terora karš, kas nepārprotami terorizē narkotiku lietotājus un viņu ģimenes.
Nāve, atkarība, masveida ieslodzījums un šausminoša sociālā sagrāve ir neizbēgamas sekas, kad valsts mehānismi un propaganda tiek nežēlīgi un nesaudzīgi vērsti pret nevainīgiem pilsoņiem. Vēsturnieki šo laikmetu noteikti uzskatīs par barbariskas nezināšanas un nežēlības laikmetu un attiecīgi nosodīs vainīgos.
Tādējādi pēc definīcijas jebkurai visaptverošai kaitējuma mazināšanas praksei ir jāietver aizsardzība pret šo nerimstošo karu pret cilvēkiem.
Šā iemesla dēļ The Drug Users Bible 4. nodaļā ir iekļauts materiāls, kas palīdz stāties pretī narkotiku kara brutalitātei un aizsargāties pret to. Tas ietver segmentus, kuros sniegta juridiska informācija, obligāto narkotiku testēšanas diskurss, pretmediju komplekts, dažādi aktīvistu resursi un vispārēja argumentācija.
Cerībā veicināt lielāku saliedētību mūsu kopienā kopumā, es uzrakstīju arī šādu fragmentu, kura mērķis ir parādīt vispārēju pašreizējās situācijas kontekstu. Kā kopienai mums visiem ir jārūpējas vienam par otru.
CILVĒKTIESĪBAS, POLITISKĀ IESLODZĪŠANA UN VALSTS TERORISMS
Būt suverēnam un ekskluzīvam sava apziņas prāta īpašniekam, brīvi un neierobežoti pētīt savu apziņu, neapšaubāmi ir visbūtiskākā no cilvēka pamattiesībām. Vai, izsakot to pirmajā personā: noteikt, ko es ieliku savā ķermenī, nekaitējot nevienam citam, ir tikai mana paša, nevis trešās personas vai valsts lieta.
Šīs tiesības ir netieši nostiprinātas gan ANO Vispārējā cilvēktiesību deklarācijā , gan ASV konstitūcijas Tiesību hartā, taču neatkarīgi no tā tās kā kanonu uzskata racionāli un saprātīgi cilvēki visā mūsu planētas teritorijā.
No tā nepārprotami izriet, ka psihoaktīvo vielu, kas bieži vien ir dabā sastopamas augu izcelsmes vielas, lietošanas aizliegums ir rupjš un tiešs šo neatņemamo brīvību pārkāpums. Ipso facto aizliegums ir pašsaprotama ārējas kontroles apzināta īstenošana pār indivīda prātu un ķermeni; tas ir nenoliedzams personas brīvības ierobežojums.
Tāpat arī kategorisks un nepārprotams šo tiesību pārkāpums ir nepārprotams politisks akts, kas izpaužas kā likums, dekrēts un izpilde. Pēc definīcijas tas nozīmē, ka ikviens, kas ir ieslodzīts par šo pilnvaru pārkāpšanu, ir persona, kas ieslodzīta par savu politisko pārliecību vai rīcību, kas ir politiskā ieslodzītā mācību grāmatas definīcija.
Šajā kontekstā karš pret narkotikām ir brutāla un nepārtraukta valsts sponsorēta vajāšana un apspiešana. To var pamatoti uzskatīt par organizētu terorismu globālā mērogā, kas vērsts pret tiem, kuri izvēlas īstenot politiski aizliegtās cilvēktiesības uz savas apziņas traucēšanu. Tas ir terora karš, kas nepārprotami terorizē narkotiku lietotājus un viņu ģimenes.
Nāve, atkarība, masveida ieslodzījums un šausminoša sociālā sagrāve ir neizbēgamas sekas, kad valsts mehānismi un propaganda tiek nežēlīgi un nesaudzīgi vērsti pret nevainīgiem pilsoņiem. Vēsturnieki šo laikmetu noteikti uzskatīs par barbariskas nezināšanas un nežēlības laikmetu un attiecīgi nosodīs vainīgos.