Question Mano versija, kaip NEGALIMA gaminti

SoldadoDeDrogas

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Nov 16, 2023
Messages
226
Reaction score
165
Points
43
Anksčiau, bent prieš 10 metų, savo laiku šiek tiek mokiausi organinės chemijos. Šiame forume esu maždaug mėnesį, todėl nuo to laiko siekiu tikslo. Taigi, draugai, čia yra mano išvados iki šiol.
Prieš 2 savaites buvo atliktas SNB eksperimentas, kurio metu buvo gauta apie pusantro gramo kažkokios vaškinės, šiek tiek psichoaktyvios liekanos, kuri buvo tirpinama vandenyje titruojant vandeniu. Pirmąjį bandymą pavadinčiau bandymu. Nesu tikras, ar buvo sureaguota per mažai, ar per daug. Galiu pateikti išsamią informaciją, jei kas nors norėtų apie tai sužinoti daugiau. Norėčiau sužinoti daugiau, bet tai nėra priemonė, kuria ateityje noriu pasiekti savo tikslą.
Visai neseniai buvo atliktas rp/i eksperimentas. Pastaba: receptas ar instrukcijų rinkinys nėra užkluptas ir aklai vykdomas be didesnių apmąstymų. Jei imamasi eksperimento, jis susiduria su plačiu nagrinėjimu. Išgirdus pakankamai istorijų apie žmones, kurie užkasa savo kubilus, pilnus medžio anglių ir šautuvų mėlynės, ir iš jų gaunamas kilogramas po kilogramo, tampa svarbu suprasti mechanizmus, kurie vyksta, kad būtų pasiektas norimas tikslas.
Apibendrinant, kažkas čia, manau, labai, labai gerai pasakė, maždaug taip - "neskaitykite teksto ir nebandykite jo vykdyti. Išstudijuokite metodą arba "maršrutą", išstudijuokite pakankamai skirtingų šio maršruto variantų, kad suprastumėte, kas ir kodėl yra svarbu ir reikalinga, ir kas yra variacija, o tada galėsite pradėti suprasti ir kurti naujoves." Tai pasakius, mano minėto metodo bandymai paprastai yra įvairių tekų bendros procedūros derinys, bendri motyvai, kurie atrodo veikiantys arba turintys prasmę. Nesu tikras, ar tai yra geriausias metodas "noobie" savarankiškai, nes jis palieka platų langą kintamiesiems, priešingai nei sekti tek iki tee ir nuspręsti yay arba nay.

Pavyzdžiui, rp/i maršrute yra teksų, kuriuose naudojama sujungtų indų "stūmimo ir traukimo" sistema (spėju, kad slėgis arba reakcijos grynumas labai pagreitina procesą). Kitas variantas - "red-p cook 101" vaizdo įrašas, kuriame vyriškis įpila vandens, rp ir i, po to šiek tiek palaukia prieš įpilant PSE, o prieš tęsdamas virimą jį verda apie 90 minučių. Dar kita versija teigia, kad viską reikia sudėti į RV ir refliuksuoti 24 valandas. 12 valandų konvertuojant 50 %, 18 valandų konvertuojant 75 % ir t. t. Visos 24 valandos refliukso proceso metu gaunamas bendras konversijos rezultatas. Taigi, nepatyrusiam žmogui šiek tiek sunku atskirti faktus ir prasimanymus, kai yra toks platus "langas", į kurį reikia orientuotis.

Aš esu už tai, kad mažiau laiko tektų praleisti lauke su nuleistomis kelnėmis, todėl pasirinkau "push pull", nes tai turėjo būti greičiausias perskaičiavimas šiame maršrute. Šiuo metu stengiuosi apsieiti su tuo, kas turima mano dispozicijoje. Mano sprendimai dėl technikos, įrangos, pinigų ir pan. trūkumo yra šiek tiek primityvūs, geto ir pan. Nors jie gali veikti arba būti veiksmingi, to nereikėtų vertinti lengvabūdiškai. Tai darote rizikuodami savo ir kitų saugumu, laisve ir išlaidomis, rimtai! Naudokite tinkamą šūdą!

Ir taip, išstudijavus įvairius a rp/i eksperimentų metodus, Buvo nuspręsta ir atlikta "Ready Eddies recipie for push/pull rp/i", paimta iš Festerso SOMM 8-ojo leidimo. Ingredientai: 2 gramai išvalyto PSE iš SU-24 (9*240 mg), 1,2 RP iš maždaug 100 strykerių ir apie 3 gramus I kristalų, gautų iš %2 jodo tinktūros. Keli lašai vandens buvo įlašinti reakcijai pradėti. Po maždaug 30 minučių nuo reakcijos pradžios viskas vyko pagal planą iki katastrofiško RV gedimo, tai visiškai mano kaltė, nes skubėjau ir buvau skubinamas, ir nepagalvojau, kad rutulinis mūrinis indas gali man sugesti, jei bus pakankamai taikomas karštis. Taigi iš mano RV iškrito dugnas ir aš praradau gal nuo ketvirtadalio iki pusės savo reakcijos turinio ant grindų. Man pavyko panaudoti apie 40 ml vandens, kad išgelbėčiau ir sujungčiau tai, ką galėjau, į pyrex puodelį. Metode teigiama, kad jei reakcija nevyksta taip, kaip norima, galima virti 200F temperatūroje, kad reakcija baigtųsi, ir tai buvo padaryta. Po virimo viskas atsipalaidavo, tamsi spalva užleido vietą šviesesnei oranžinei spalvai, o rp buvo gana gerai matomas ir viskas nereagavo su naudojama šiluma - tai buvo ženklas, kurio ieškojau. Iš čia atvėsinome ir išfiltravome rp, įpylę dar apie 30 ml vandens. Oranžinė spalva užleido vietą labiau auksinei spalvai. Per ateinančias 20 minučių į reakcijos mišinį pamažu buvo įpilta maždaug 20 % NaOH tirpalo. Buvo pasiekta šviesiai geltona spalva, o viršuje matėsi nedidelės aliejaus dėmelės. Norint įsitikinti, buvo įpilta dar šiek tiek NaOH tirpalo ir reakcijos mišinio viršuje pastebėta nedidelė plėvelė. Bazė buvo surinkta su 3*20 ml tolueno. Tada gautas maždaug 70 ml tirpiklio trumpam buvo dujinamas, kol mišinys tapo labai drumstas. Pastebėta šiek tiek nuosėdų. Dar vieną ar dvi akimirkas, kad būtų "saugiau", tirpiklis virto dvifaziu. Po paskutinio nedidelio HCl dujų poveikio į tirpiklio dugną buvo išstumtas rudas šiek tiek rausvas aliejus. To nebuvo tikėtasi. Buvo panaudotas gravitacinis filtras, nuo kurio buvo atsigręžta tik akimirkai, kad suprasčiau, jog viskas vėl yra tirpale, o mano filtravimo popierius su išgraužta skylute ir juodais likučiais aplink, tarsi sudegęs. Dar kartą buvo bandyta filtruoti ir stebėta. Tirpiklis prasiskverbia be problemų, o kai rudoji ir raudonoji dalis (turinti šiek tiek žuvies kvapą) prasiskverbia paskutinė, ji pradeda graužti filtravimo popierių, paverčia jį juodu ir sugriauna bandymą. Tai, kas liko iš tirpalo po bandymo filtruoti, buvo padėta į šalį ir atsitiktinai sujungta su likusiu 20 % NaOH tirpalu H2O, kur jis prarado spalvą ir vėl tapo labai šviesiai geltonas, kaip ir bazavimo metu.

Šią informaciją reikėtų priimti kaip mokymąsi kai kurių dalykų, kurių apskritai reikėtų vengti. Vienas iš pagrindinių - nenaudokite RV, kuris neatlaikys karščio! Nesvarbu, kas parašyta recepte. Būkite saugūs, atsargūs, pasiruošę, būkite ramūs ir neskubėkite, numatykite, kad gali nutikti blogų dalykų, ir tikėkitės, kad jie nutiks, nes taip ir nutiks, todėl būkite pasiruošę!

Ar kas nors gali man ką nors pasakyti apie tai, kas nutiko ir ar galiu ką nors padaryti, kad išsaugočiau tai, kas galbūt liko iš mano produkto. Jei reikia, galiu pateikti šiek tiek išsamesnės informacijos apie viską ir nuotraukų. Taip pat, jei galite, padėkite man suprasti smulkesnius rp/i push pull reakcijos aspektus, palyginti su 24 val. trunkančiu refliuksavimu arba tiesiog 2 val. virimu ant viryklės ir filtravimu, bazavimu ir dujomis. Iš anksto dėkoju, ponai. Būkite saugūs. o7
 
Last edited:

SoldadoDeDrogas

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Nov 16, 2023
Messages
226
Reaction score
165
Points
43
Štai keletas minčių ir pastebėjimų žvelgiant retrospektyviai: Taikant stūmimo ir traukimo metodą, tiesa, išlygintas slėgis labai sutrumpina konversijos, arba "virimo", laiką. 24 val. refliuksavimas yra maksimalus laikas, per kurį galima įsitikinti, kad viskas konvertuota ir produktas neprarastas dėl garavimo. Red-P cook 101 demonstracijoje rašoma apie 90 min. ant viryklės po to, kai buvo pridėta PSE, refliuksas neminimas. Fester sako, kad į vandenilio rūgštį įpylus PSE, reikia virti apie 12 val., rekomenduoja naudoti refliuksą arba bent jau įrengti kondensatorių su variniu vamzdeliu aplink kolbą su ilgu kakleliu ir šaltu vandeniu. Kitame šaltinyje nurodoma, kad, norint visiškai išvirti, reikia refliuksuoti 24 valandas. 18 val. = 75 %, 12 val. = 50 % ir t. t.

Tikriausiai gera mintis yra pirma sureaguoti su RP ir jodu be E/PSE, o paskui išfiltruoti RP, kad reakcija tarp vandenilio rūgšties ir PSE būtų daug švaresnė.
Natrio tiosulfatas naudojamas kaip "saugiklis", padedantis apsisaugoti nuo nekokybiško darbo, t. y. jodo ir aziridino pertekliaus. Jis nėra būtinas, bet padeda galutiniam produktui.
Paskutiniame etape, kai nuosėdoms nusodinti naudojamos HCl dujos, tikriausiai būtų gerai filtruoti per desikantą, pavyzdžiui, Mg2SO4, kad neliktų H2O ir kitokio produkto kontanimacijos.
Kuo mažesnė partija, tuo ji jautresnė teršalams, todėl pirmiau išvardytų "neprivalomų" etapų praleidimas atliekamas jūsų partijos sąskaita. Esu beveik tikras, kad mano pirmiau minėta patirtis yra bent vienos iš šių pasekmių rezultatas, jei ne visų jų derinys. Esu beveik tikras, kad aliejus, kurį galiausiai gavau, buvo sugadintas dėl jodo, vandens ir daug rūgšties pertekliaus. Kaip jau sakiau, tikriausiai nebūtų buvę labai pastebima, jei būčiau gaminęs 100 g, bet tik 1 ar 2 g nepalieka daug vietos klaidoms ar neatsargumui.
Ateityje reikės skirti daug daugiau laiko ir kruopštumo, kad būtų užtikrintas aukštesnis gamybos lygis.

Nedidelis supratimas, kurį supratau, kai susidūriau su indų dujinimu ir (arba) slėgiu, yra tas, kad reikia įsitikinti, jog išleidžiant dujas reikia naudoti MALE, o įleidžiant - FEMALE - juk tai vienintelis prasmingas dalykas, tiesa? Tai nėra visiškai akivaizdu pradedančiajam, ypač kai improvizuojama nuo nulio, tai nėra tema, kurią kada nors mačiau paminėtą konstruojant sąranką, o gal aš praleidau pamokas, kai tai buvo dėstoma. Svarbiausia, ką bandau pasakyti, yra tai, kad reikia kuo geriau "plaukti pasroviui" - tada bus mažiau problemų, pavyzdžiui, atsilaisvinusių jungiamųjų detalių ar tarpinių ir pan., ir sumažės tikimybė, kad gali trūkti kokios nors plombos.

Atrodo, kad yra skirtingų lygių bb forumo narių. Turintieji, neturintieji ir neturintieji jokių šūdinų užuominų. Kažkas kitas labai gerai pasakė: "Bet kuris idiotas gali atkartoti reakciją tobulomis sąlygomis laboratorijoje, jei tik sumokėjo už mokslą." Daug ką iš to, ką daro visi kiti, galima palyginti su menu, paties virėjo liudijimu, nes sąlygos, medžiagos, ingredientai, įranga, vieta ir t. t. yra skirtingi. Priversti ką nors veikti pagal kito instrukcijas iš tiesų laikoma savaime suprantamu stebuklu. Ypač tada, kai tai teko išsiaiškinti pačiam, bandant ir klystant, kai didžioji pasaulio dalis pasilenkia prie tavęs ir kai ištekliai yra riboti. Žinoma, reikia ir tam tikros sėkmės, bet reikėtų iš naujo gerbti vidurinės mokyklos abiturientą, kuris ekstremaliomis sąlygomis ir su minimalia rizika gali pagaminti labai aukštos kokybės produktą, kurio išeiga ir efektyvumas yra optimalūs, o atliekų kiekis - minimalus. Manau, kad sugebėti tai padaryti su viskuo, kas išėjo, tarkime, iš Walmart, savo nuožiūra yra antgamtinė savybė.
 
Top