Holtpontos sebezhetőségek?

[CryoThio]

Tudom, hogy a terjesztésnek ezt a formáját gyakran dicsérik ezen a fórumon, de szeretném megvitatni a sérülékenységeket és hátrányokat.

Például úgy tűnik, hogy ez a nem-pgp technológiára, titkosított messenger-alkalmazásokra támaszkodik. Bár vannak jók, biztos vagyok benne, hogy ez több lehetőséget kínál a csoport kompromittálására.

Másodszor, az erőfeszítés mértéke nagyobbnak tűnik. A kiskereskedelmi oldalon sok-sok rejtekhelyet kell találni, ami sok erőfeszítést igényel, hogy jó rejtekhelyeket találjunk, és folyamatosan újabbakat találjunk, mivel elkerülhetetlenül felfedezik őket.

Nagyobb léptékben nehezebb diszkrét rejtekhelyet találni mondjuk kilótól felfelé. Kevesebb helyre van szükség, de több biztonságra és elszigeteltségre a helyek körül.

Természetesen a kripto mint fő fizetőeszköz pro és kontra, de ez nem egyedi erre az elosztási módszerre, de többre van szükség, mint a készpénz.

Látom, hogy ez egy jó módszer még a skálán is, mivel a drop bandát, amely a grammokat szállítja, egy olyan drop banda látja el, amelyet unciában látnak el, amelyet egy olyan drop banda lát el, amelyet fontban látnak el. Az egymást nem ismerő emberek rétegei, ami imo hatalmas előny.

Elméletileg sokkal nehezebb lehet feltörni, ugyanakkor minden szinten sok technológiai szakértelmet és tudást igényel, amivel a legtöbben nem rendelkeznek.

 

[miner21]

Az én területemen soha nem használtunk holt cseppeket. A másik probléma a helyszín, amire fogadni mernék. Egy mérföldekre lévő ügyfél inkább szállíttathatja, gondolom?

 

[CryoThio]

A helyszín mindenképpen kérdéses.

Legalábbis az Egyesült Államokban a legtöbben nem akarnak majd holt cseppeket használni. Vagy nem akarják megtenni a kripto beszerzésével járó extra lépést, vagy úgy gondolják, hogy átverik őket.

Ráadásul egy nagyobb városban kell lenned ahhoz, hogy pénzt keress. A legtöbbeket nem fogják érdekelni a dead dropok, de nagyon keveseket igen, és ha van egy milliós vagy még nagyobb városod, akkor valószínűbb, hogy találsz majd ügyfeleket.

 

[miner21]

Fogadok, hogy nem lenne okos dolog többször használni egy holtpontot? Egy korábbi vevő esetleg ellenőrzi a helyet, hogy ellopja?

 

[CryoThio]

A legjobb lenne, ha soha többé nem használna egyet sem, azt hiszem. Ha egy nagyvárosban van, ez könnyen megoldható lenne, de kisebb területeken gond lehet. Idk bár, kevesebb ügyfél, kevesebb helyszín szükséges.

Kíváncsi lennék, hogy a dead drops hogyan működne nagy léptékben. Csak annyi helyen lehet diszkréten elhelyezni egy kilót. Még nagyobb mennyiséget is szó szerint el kellene szállítani valahova, koordinátákat megjelölni, majd egy nagyon sekély gödörbe elásni.

 

[miner21]

Olyan zárható dobozokra van szükségünk, amelyeket csak a telefonra küldött kulccsal vagy valami hasonlóval lehet kinyitni. De nem tartana sokáig, amíg a LE csak ülne mellette, és várna.

 

[HustlerFox]

kombinálhatja a termékek postai úton történő szállítását és a holtpontok ugyanazt a terméket az ügyfél számára az Ön területén, ily módon az opsec növeli a munka % -át. A kis mennyiségek cseppjei a városban végezhetők, nagy mennyiségben vidéki területeken dolgozhat, például eltemetheti a terméket, majd a koordinátákat pgp-vel titkosítva elküldheti. Ha csapatban dolgozol, akkor a terméket a partnerednek is ledobhatod, aki aztán elküldi a csomagot, ez egy másik alkalommal növeli az opsec-edet. Egy másik dolog, amit megtehetsz, hogy különböző csomagokat dobsz le, összegyűjtöd a pénzt készpénzben a vevőd által, majd elküldöd őket arra a helyre, ahol már ledobtad a csomagot, talán nem a legjobb az opsec-ed számára, de tényleg jobb, mint a dolgok cipelése veled, miközben eladod a városodban. Van egy csomó dolog, amit megtehetsz a dead drops, csak gondolkodj nyitott elmével.