Question D-lizergsav-metilészter to LSA?

[kevin_smith_2]

Hello!
Meg tudja valaki magyarázni, hogyan kell feldolgozni a D-lizergsav-metilésztert LSA-ra?

 

[HerrHaber]

A legtöbben meg tudják magyarázni, hogy mit kért, de abszolút nem tudja megmagyarázni, hogy miért szándékozik valaha is, nemhogy hangosan kérdezzen. Az ilyen értékes anyag elpazarlásának haszontalansága és mértéke az LSA megszerzése érdekében sértő, és nem szabadna kínos okokból kérni. Te kvalifikálod magad a leghülyébb kérdésre, amit valaha is feltettek ezen a fórumon. Nem akarok udvariatlan lenni, de a kérdésed felháborító abban az értelemben, hogy a nagy értékű gyémántokat grafittá alakítod (igen, lehetséges, de mi a fenéért tennéd?)

 

[kevin_smith_2]

Kritika elfogadva.
Az ötlet az LSD előállítása a D-lizergsav-metilészterből, ezért úgy gondoltuk, hogy először az LSA-t, majd > LSD-t kellene előállítani. Nyilvánvalóan tévedtünk.

 

[HerrHaber]

Az LSA nem alakítható át LSD-vé, mivel az etilező szerek a molekula más részeit preferálják, mint a karboxamid-részt, és komoly racemizáció következik be. Elnézést a dühös kijelentésemért, csak rossz tapasztalatom volt azzal, hogy valaki inkább kérdezett, mint megértett.

 

[kevin_smith_2]

Köszönjük az információt. Mi újoncok vagyunk, akik információt keresnek.
Tud valaki további információt adni arról, hogyan lehet a D-lizergsav-metilésztert LSD-vé feldolgozni?

 

[HerrHaber]

Most ez a kérdés normális és örülök, hogy feltették, a másikat úgy lehetett volna értelmezni, hogy gúnyt űz belőlünk. A modern megközelítés egy kétlépéses szekvenciában történik, amely egy modern királis karboxilaktivátort, például PyBop-ot foglal magában. Dietilaminnal való reakcióba hozásával egy másik tercier amin, mint protonbefogadó (például monometil-dietilamin) jelenlétében.

 

[kevin_smith_2]

Elnézést, de ebben nem vagyunk olyan jók, és nem szeretnénk Önt zavarba hozni. De minket az LSD előállításának legegyszerűbb módja érdekel, a D-lizergsav-metilészterből kiindulva. Még egyszer elnézést.

 

[HerrHaber]

Úgy tűnik tehát, hogy van egy közös tervünk, de bár a készítmény jól a kompetenciámon belül van (hála a peptidszintézis gyors fejlődésének), csak azért kellett lemondanom a laboromról, mert a munkatársam nemcsak tiszteletlen volt, hanem veszélyt jelentett az egészre. A tudásom és az akadémiai tapasztalatom megvan, de az anyagi lehetőségeim már nincsenek meg. A szintézis többé-kevésbé egyetlen nap alatt elvégezhető, de figyelembe véve az előkészítést, minden berendezésnek és regensnek elég tiszta formában kell lennie, és legalább aznapra rotavapnak kell lennie, mivel ez sok terméket megment a bomlástól.

 

[orgasmatron]

Azt hiszem, a helyes kérdés az, hogy mi a legjobb hely, ha valaki D-lizergsav-metilészterrel rendelkezik? Az LSD előállításának kísérlete ugyanolyan kontraproduktív lenne, mint a gyémántból grafitot csinálni? Gazdaságilag nem lenne kifizetődő az erőfeszítés, vagy a D-LAME önmagában olyan magas élményminőségű, hogy értelmetlen lenne belőle LSD-t nyerni?
Kutatásom ezen a ponton kevésbé megbízható információkat hozott a D-LAME-ról, mivel nem világos számomra, hogy a tervezett felhasználás végtermékként történik-e (néhányan beszélnek vele megspékelt blotterekről), és ha ez a helyzet, akkor a rendelkezésre álló információk a dózisokról, akár küszöbértékről, akár a kívánatos dózisokról, technikailag nem megbízhatóak, és elkerülhetetlenül következetlenségekbe fogunk ütközni....
Ha azonban a potenciálját leginkább prekurzorként éri el, mi lenne a legjobb rendeltetési hely ( végtermék )? Melyek azok a szintetikus útvonalak (akár beváltak, akár javasoltak), amelyeket figyelembe kell venni?
Hogyan lehet az erőfeszítéseket közösen összegezni, hogy hasznos eredményeket kapjunk/megerősítsük?
Köszönöm testvér

 

[HerrHaber]

Az észterből savvá alakítható egy olyan eljárással, amelyet nem stresszelném magam, hogy megtervezzem, majd a PyBOP-on keresztül, ahogyan azt közzétették. Nyilvánvalóan nem elég erős ahhoz, hogy az észter az LSD-hez képest jó anyagnak tekintsük, ez lehet egy prodrug az LSA-hoz, amely ismert alacsony dózisú abban az értelemben, hogy csak egy része alakul át, így ismeretlen, de feltehetően nagyobb dózisra van szükség. Bizonyos lehetőség van arra, hogy a sav stiu-ban keletkezik (nem monohidrátként izolálva, hanem a reakciós lombikban keletkezik közvetlenül a dietilaminnal való reakció előtt). Ez jó tervezést és több analitikai léptékű kísérletet igényel, ami információt ad arról, hogy működik-e vagy sem, de a hozam nem számszerűsíthető helyesen. A műszeres analitika a legjobb, de a TLC-nek (vékonyréteg-kromatográfia) meg kell tennie addig a pontig, amikor 20-30 mg áll rendelkezésre, hogy feláldozzák a termék azonosságát legalább 1H nmr (proton) vagy LC / MS segítségével, ha rendelkezésre áll egy standard minta (referencia LSD).