Nem igazán. Az aktív szenet egy lombik aljára teszed, és hozzáadod az oldatot. Az aktív szén közvetlenül érintkezik az oldattal, hasonlóan a szárítószer használatához. Az egyetlen különbség technikai szempontból az, hogy az aktív szén adszorbeál, míg a szárítószer abszorbeál. Az adszorpció azt jelenti, hogy a felülethez tapad, nem pedig felszívódik.
Ezért az aktív szénnek a lehető legtisztábbnak kell lennie. Ha egy szaros, olcsót használsz, az csak porral fogja szennyezni azt, amit tisztítani akarsz. Ez tényleg nagyon olcsó. Pár centet spórolni rajta ebben az esetben egyszerűen hülyeség.
Ami a használandó mennyiséget illeti, az attól függ, hogy hogyan és mit tisztítasz. Ez tényleg egy képzett találgatás, ahol ideális esetben olyan mintákat tesztel, amelyek súlya azonos, fokozatosan több aktív szenet adva hozzá. Ezután kivonja a terméket, ellenőrzi a szennyeződéseket és mérlegeli. Ideális esetben spektrométerrel tesztel, de anélkül is van olyan teszt, amellyel ellenőrizni lehet a becsült tisztaságot. A legegyszerűbb a kristályok épségének és színének vizuális ellenőrzése. Végül eléri azt a pontot, amikor a termék veszít a súlyából. Ez azért van, mert az aktív szén azt is adszorbeálta. Pontosan azt a mennyiséget szeretné mérni, amely a legjobb tisztaságot adja, de nem adszorbeál észrevehető mennyiséget a kívánt termékből.