Question Mefedronisynteesi - aminointi DCM:ssä tai NMP:ssä? - Keskustelkaa täällä

eps0n

Don't buy from me
New Member
Joined
Oct 27, 2022
Messages
11
Reaction score
9
Points
3
Mikä antaa paremman tuoton? Olen keskustellut joidenkin ihmisten kanssa, ja mielipiteet ovat ristiriitaisia. Minun mielestäni aminointi NMP:ssä antaa paremman saannon, koska reaktio on nopeampi ja freebase-mefedroni ei hajoa. Toiset taas sanoivat, että DCM:n avulla saadaan sama saanto, tai jopa, että NMP:n avulla saadaan pienempi saanto.

Asiantuntijan mielipide olisi hyvä!

Tai vain keskustelkaa ja kertokaa näkemyksenne.
 

yin-yang

Don't buy from me
Resident
Joined
May 18, 2022
Messages
58
Reaction score
29
Points
18
Tieteessä on tiettyjä esiintymiä, jotka ovat ristiriidassa hyvin vakiintuneen teorian kanssa, eikä kukaan tiedä miksi. Ainoa tapa saada varmuus on kokeiden avulla.

Onko sinulla bk4, meAmine ja yleiset liuottimet (etyyliasetaatti, NMP, DMSO...)Jos on, pieni mittakaava olisi ihanteellinen, kun näytteitä verrataan standardoidusti. Ehkä jotkut tuottavat
paremmin, mutta mitä hyötyä siitä on, jos tuotteet ovat voimakkaasti saastuneita eivätkä toimi hyvin? 4mmc on suhteellisen "uusi", joten me kaikki olemme pioneereja tämän synteesin täydellistämisessä. Tämä rohkaisee muitakin harrastamaan tutkimusta.
 
Last edited:

Netflix

Don't buy from me
New Member
Joined
Oct 9, 2022
Messages
54
Reaction score
52
Points
18
pienessä mittakaavassa on paljon parempi tuottaa suuressa mittakaavassa, koska on vaikea havaita tällaista laboreja ja voit tuottaa ilman ongelmia poliisin kanssa vuosia. suuret laboratoriot jäävät nopeasti kiinni ja joudut vuosiksi vankilaan.
Tein 7 vuotta 4mmc dcm ja se on paljon helpompi syntetisoida, koska ei ole laboratoriolaitteita, samat pullot mehua. ruisku ja kangas huonekaluja. ja teki sen helposti 100g 2b4m 60g-70g kiteitä. joka päivä 24 päivää x 60g-70g = 1.440g-1.680g x 20 € erittäin hyvä kuukausi.
 

yin-yang

Don't buy from me
Resident
Joined
May 18, 2022
Messages
58
Reaction score
29
Points
18
Jos joku aikoo myydä, paljon parempi vaihtoehto on tehdä varasto ja suorittaa tämä reaktio suuressa mittakaavassa sisällä 200l muovitynnyri käsin laastin sekoitin päällystetty teflon ja jotkut jäähdytysjärjestelmä paikallaan. Onneksi se on helppo hävittää. Erillinen jakelu- ja jakeluosa, koska kemistit ovat elintarvikekaupan huipulla ja kaikki vasikoivat heidän peräänsä.

Millainen oli tuotteesi? Millaista palautetta asiakkaat antoivat? Oletteko koskaan käyttäneet mitään muuta liuotinta, onko laadussa eroa? DCM:ää on vaikea saada EU:n säädösten vuoksi...
 
Last edited:

Netflix

Don't buy from me
New Member
Joined
Oct 9, 2022
Messages
54
Reaction score
52
Points
18
kyllä, toulen, jota käytin. dcm on hyvin saatavilla eu:ssa. 97% puhtaus testattu barcelonassa. kun tynnyri on auki se haisee hyvin paljon ja jo pelkkä haju voi aiheuttaa ongelmia naapureiden kanssa. jos tynnyri suljetaan tiukasti, paine puhkaisee sen.
 

eps0n

Don't buy from me
New Member
Joined
Oct 27, 2022
Messages
11
Reaction score
9
Points
3
Kuinka kauan annat sen reagoida? Tieteellisessä kirjallisuudessa ihanteellinen menetelmä on 55-60 °C 10 minuutin ajan:

"Pyrkiessämme löytämään muita reaktio-olosuhteita vaiheelle 2 3a etsimme kirjallisuudesta
synteesejä a-tert-butyyliaminopropiophenonista, bupropionin rengas-substituoimattomasta analogista.

Löysimme vain yhden viittauksen 9 tämän yhdisteen synteesiin, ja siinä edellytettiin 5 tunnin refluksia bentseenissä, ja saanto oli vain 37 %.

Tämän jälkeen kokeilimme liuottimena N-metyylipyrrolidinonia (NMP) ja havaitsimme, että t-butyyliamiinin ja 2:n reaktio huoneenlämmössä tässä liuottimessa oli huomattavan eksoterminen ja että se päättyi (GC-MS:ssä 2:n katoamisen perusteella) alle 0,5 tunnissa.

Ottaen huomioon nuorison kärsimättömyyden yritimme lämmittää reaktiota 60 (C:n vesihauteessa ja havaitsimme, että se oli valmis alle 10 minuutissa.


Sitä vastoin kun reaktio suoritetaan asetonitriilissä, jota BW:n työntekijät käyttivät liuottimena, se ei ole eksoterminen, se on huomattavasti hitaampi ja Hill et al. (7) mukaansen saanto oli vain 43 %, kun taas meidän saantomme oli keskimäärin 75-85 %."


Tämä koskee bupropionin synteesiä, mutta uskon vahvasti, että samaa voidaan soveltaa myös 4-MMC:hen, koska rakenne ei eroa paljon.Kun otetaan huomioon, että DCM:n kanssa ilmoitetut saannot ovat korkeat, samat olosuhteet pätevät todennäköisesti myös DCM:ään.

Olisi suuri panos yhteisöllemme, jos jollakin on TLC-levyjä ja hän on halukas testaamaan, kuinka kauan reaktiota on ajettava eri olosuhteissa (20 °C, 60 °C, DCM, NMP).
 
Top