Kannabidiolin (CBD) isomerisaatio psykoaktiivisiksi kannabinoideiksi

[WillD]

Akkuhapolla

1. 1 g CBD:tä lisättiin 35 ml:aan 95-prosenttista etanolia 50 ml:n pyöreäpohjaisessa pullossa (RBF).
2. Asetettiin kuumavesihauteeseen 70 °C:n lämpötilaan.
3. Laitettiin . Kun CBD oli liuennut, lisättiin 4 tippaa 35-prosenttista rikkihappoa liuoksen happamoittamiseksi, pH < 3.
4. Seoksen annettiin refluksata 24 tuntia 70 °C:n vesihauteessa.
5. Kun seos oli valmis, 5 tippaa 10M NaOH:ta käytettiin liuoksen emäksistämiseen, kunnes pH oli yli 10, jolloin rikkihappo poistui natriumsulfaattina.
6. Liuoksen emäksistämiseen käytettiin 5 tippaa 10M NaOH:ta. Tämän jälkeen reaktio suodatettiin natriumsulfaatin poistamiseksi, jolloin jäljelle jääneessä etanoliliuoksessa oli vain kannabinoideja.
7. Reaktiosuodatettiin. Näytteen 0 tunnin uuton tuloksena vain CBD:tä löytyi 2,80 minuutissa, mikä vastaa vertailunäytteiden 2,80 minuutin pituista aikaa. Yhden tunnin kuluttua CBD-piikki oli vähentynyt, mutta se oli edelleen tärkein piikki. Muut epäpuhtaudet alkoivat kuitenkin lisääntyä 24 tunnin kuluttua, kuten 2,18 min ja 3,40 min kohdissa, joiden todettiin olevan 8-OH-iso-HHC ja 9α-OH-HHC. Lisäksi D 9-THC- ja D 8-THC-dublettia havaittiin 4,10 minuutissa ja 4,22 minuutissa. Toinen piikki 3,77 minuutin kohdalla todettiin D 9-THC:n isomerisaatiopiikiksi, ja sen uskotaan olevan D 11-THC tai D 7-THC. Tällä menetelmällä ei isomerisoitu kaikkea CBD:tä edes 24 tunnin kuluttua. CBD-piikki ei kuitenkaan ollut enää näytteen selvin piikki. Suurimmaksi piikiksi havaittiin 3,38 piikkiä, joka oli 9α-OH-HHC.

Muriaattisella hapolla

1. 1 g CBD:tä lisättiin 35 ml:aan 95-prosenttista etanolia 50 ml:n RBF:ssä.
2. Lisätään 1 g CBD:tä 35 ml:aan 95-prosenttista etanolia. Laitettiin kuumavesihauteeseen 70 °C:n lämpötilaan.
3. Laitettiin kuumaan vesihauteeseen. Kun CBD oli liuennut, liuokseen lisättiin 47,3 ml 37-prosenttista suolahappoa, jolloin liuoksen lopullinen pitoisuus oli 0,05 % HCl ja pH alle 5.
4. Seoksen annettiin refluksata 24 tuntia 70 °C:n vesihauteessa.
5. Näytteen 0 tunnin uuttamisen tuloksena vain CBD:tä löytyi 2,80 minuutin kohdalla, mikä vastaa vertailunäytteiden 2,80 minuutin kohdalla. Yhden tunnin kuluttua CBD-piikki oli vähentynyt, mutta se oli edelleen tärkein piikki. Muut epäpuhtaudet alkoivat kuitenkin lisääntyä 24 tunnin kuluttua, kuten 2,18 min ja 3,40 min kohdissa, joiden todettiin olevan 8-OH-iso-HHC ja 9α-OH-HHC. Lisäksi D 9-THC- ja D 8-THC-dublettia havaittiin 4,10 minuutissa ja 4,22 minuutissa. Toinen piikki 3,77 minuutin kohdalla todettiin D 9-THC:n isomerisaatiopiikiksi, ja sen uskotaan olevan D 11-THC tai D 7-THC. Fragmentointi suoritettiin ja todettiin, että sillä on sama fragmentointi ja samat suhteet kuin D 9-THC:llä ja D 8-THC:llä, mikä vahvistaa, että se on D 9-THC:n ja D 8-THC:n isomeeri. Menetelmä ei isomerisoinut kaikkea CBD:tä edes 24 tunnin kuluttua. CBD-piikki ei kuitenkaan ollut enää näytteen merkittävin piikki. Suurimmaksi piikiksi havaittiin 3,38 piikkiä, joka oli 9α-OH-HHC.

Jääetikkahapolla

1. 1 g CBD:tä lisättiin 35 ml:aan 95-prosenttista etanolia 50 ml:n RBF:ssä.
2. Lisätään 1 g CBD:tä 35 ml:aan 95-prosenttista etanolia. Asetettiin 70 °C:n kuumavesihauteeseen.
3. Laitettiin kuumaan vesihauteeseen. Kun CBD oli liuennut, liuokseen lisättiin 1,909 ml 99-prosenttista jääetikkaa, jolloin liuoksen lopullinen pitoisuus oli 5,2 % etikkahappoa.
4. Seoksen annettiin refluksata 24 tuntia 70 °C:n vesihauteessa.
5. Näytteen 0 tunnin uuttamisen tuloksena vain CBD:tä löytyi 2,80 minuutin kohdalla, mikä vastaa vertailunäytteiden 2,80. CBD:n isomerisaation muutokset havaittiin 1 tunnin kuluttua ainoastaan piikin lisääntymisenä klo 3.77, jonka uskotaan olevan D 11-THC tai D 7-THC. Neljän tunnin kuluttua havaittiin huomattavaa piikin kasvua D 9-THC:n lisääntymisestä. Reaktio analysoitiin 24 tunnin kuluttua, ja havaittiin, että 11-5 00 -dihydroksi-CBD, 8-OH-iso-HHC, CBD, 10-metoksi-THC ja D 9-THC havaittiin vastaavasti 1,96 minuutissa, 2,22 minuutissa, 2,80 minuutissa, 3,50 minuutissa ja 4,11 minuutissa. Näissä spektreissä havaittiin 3,77 minuutin kohdalla oleva yhdiste, joka oli runsain 24 tunnin kuluttua.

CBD:n isomerointi pTSA:n kanssa.
CBD-liuokseen (1000 g) 20 litrassa vedetöntä CH2Cl2:ta (tai tolueenia) lisättiin pTSA:ta (500 g) huoneenlämmössä typpi-ilmakehässä. Reaktiota sekoitettiin samoissa olosuhteissa 48 tuntia. Tämän jälkeen seos laimennettiin Et2O:lla ja pestiin kylläisellä NaHCO3-liuoksella. Orgaaninen kerros kerättiin, pestiin suolavedellä, kuivattiin vedettömän Na2SO4:n päällä ja konsentroitiin. CH2Cl2: saanto Δ8-THC ~940 g; Tolueeni: saanto Δ9-THC ~820 g, Δ8-THC ~10 g.


CBD:n isomerisaatio pTSA:n ja MW:n kanssa.
Avattuun astiaan lisättiin CBD (500 g), 1 l heksaania ja 15,22 g pTSA:ta. Reaktiota säteilytettiin muunnetussa kaupallisessa mikroaaltouunissa 5 minuutin ajan (1200 W). Reaktioiden lämpötilaa seurattiin teflonpunoslämpömittarilla. Reaktioseos kaadettiin natriumbikarbonaatilla kyllästettyyn liuokseen ja uutettiin dikloorimetaanilla. Yhdistetty orgaaninen kerros pestiin suolavedellä, kuivattiin Na2SO4:n päällä ja haihdutettiin tyhjiössä. Saanto Δ8-THC ~393 g; Δ9-THC ~16 g.


CBD:n isomerisaatio pTSA:n ja SN:n kanssa.
Avattuun astiaan lisättiin CBD (500 g), 1 l tolueenia ja 15,22 g pTSA:ta. Reaktiota sonikoitiin ultraäänihauteella (40KHz) 10 minuutin ajan 60 °C:ssa. . Reaktioiden lämpötilaa seurattiin käyttämällä teflonista punottua lämpöparin helmilämpömittaria. Reaktioseos kaadettiin natriumbikarbonaatilla kyllästettyyn liuokseen ja uutettiin dikloorimetaanilla. Yhdistetty orgaaninen kerros pestiin suolavedellä, kuivattiin Na2SO4:n päällä ja haihdutettiin tyhjiössä. Saanto Δ8-THC ~352 g; Δ9-THC ~72 g.

 

[MuricanSpirit]

Joitakin etikkamenetelmää koskevia kysymyksiä:

1. Eikö reaktio pitäisi voida pysäyttää milloin tahansa soodalla? Esim. jos haluan saada D9:n, voin lisätä soodaa 4 tunnin reaktion jälkeen, eikö niin?
   1. Sanotaan, etten halua, että soodaa jää jäljelle: Voisinko vain haihduttaa etanolin ja etikan reaktion pysäyttämiseksi soodan käytön sijasta?
      1. Sillä ei pitäisi olla merkitystä, jos nostan lämpötilaa siten, että kaikki etanoli+etikka haihtuu 5-6 tunnin kuluttua?
2. Ja eikö ole mahdollista käyttää 15% sitruunahappoa 5% etikkahapon sijasta, jolloin pitäisi saada samat tulokset?
   Tajusin juuri, että etikkahappo on järkevämpää, koska se voidaan haihduttaa alle CBD:n sulamispisteen. Pelkäsin, että se voisi vaikuttaa makuun, mutta se voidaan luultavasti pestä pois, ja 2ml 50ml:ssä ei ole voimakas haju.
3. Käytetyn CBD:n määrällä (kunhan se liukenee hyvin) ei ole merkitystä, esim. voisin käyttää 2 g samassa 50 ml:n liuoksessa, eikö niin?

Lähde

 

[WillD]

1. Voit lopettaa isomerisaation milloin tahansa jäähdyttämällä reaktiota. Etikan kiehumispiste ei salli haihtumisen idean toteutumista. Lämpötilaa nostamalla isomerisaatio voi edetä nopeammin, mutta täysin eri tavalla.
2. Käytettäessä kyllästettyä natrium- (tai kalium-) hydroksidiliuosta saadaan alhaalta tiheä vesikerros, johon etikka menee myös natriumasetaatin muodossa. Yläpuolella on puhdas etanoliuute, jonka dekantoimisen jälkeen voimme haihduttaa saadaksemme puhtaita kannabinoideja.
3. Kun skaalaamme, voimme vähentää etanolin määriä todellisen liukoisuuden perusteella, aivan oikein.

 

[MuricanSpirit]

@William Dampier Arvostan näkemyksiänne erittäin paljon. Kiitos vielä kerran. Teet täällä sankarityötä. Meidän pitäisi luoda omat Nobel-palkinnot pimeälle verkolle, koska autat selvästi ihmiskuntaa täällä.

Tietääkö kukaan, miten CBD saadaan liukenemaan veteen (jos se on edes mahdollista)? Löysin YouTubesta kauppoja, jotka myyvät veteen liukenevaa CBD:tä, ja epäilen, että se on jotenkin "temppu" liuoksen kanssa, jossa CBD on, mutta miten he tekevät sen?

Kysyn siksi, että puhdas "juomakelpoinen" etanoli maksaa täällä paljon verosyistä (juotavaksi tarkoitettua alkoholia verotetaan raskaasti, joten myös etanolia verotetaan, jotta ihmiset eivät ostaisi sitä luodakseen omia "moonshinejaan"). Ehkä voisin käyttää metanolia? Luulen, että voisin käyttää myös jotain öljyä, kuten tolueenia (?), mutta ajattelin, että voisi olla halvempaa käyttää tislattua vettä sen sijaan (jossa CBD ei liukene tarpeeksi hyvin, jolloin CBD jää loukkuun omaan öljyynsä, joka ei koske liuokseen.). Valitettavasti minulla ei ole sekoituspalkin kuumalevyä, minulla on kuumalevy ja sekoituspalkki, mutta ne ovat erillisiä yksiköitä).

Olen pahoillani, jos kysyn noob-kysymyksiä: Olen vasta äskettäin alkanut kiinnostua kemiasta ja toivon, että olisin opiskellut sitä sen sijaan, mitä teen nyt.

 

[Rabidreject]

Kannattaa tutustua toisen tunnetun psykedeelisen kemistin ja aivan loistavan kemistin salanimen "Michael Valentine Smith" kirjoittamaan kirjaan Psychedelic chemistry. Se on kirjoitettu muistaakseni 70-luvulla. Siinä on aika paljon myös kannabiksen kemiasta... tämä juttu ei ole uutta, eivätkä myöskään anologiat, jotka ovat pääosin Yhdysvaltain hallituksen tekemiä.
se on hassua, koska Pineapple Expressin kaltaiset elokuvat antavat ymmärtää, että USA:n hallitus kehitti maailman vahvimman ruohon.
Miksi he vaivautuisivat, kun heillä oli kemistit työskentelemässä D9-THCO:n parissa! Muistakaa, että suurin osa Thco:sta, jota myydään ympäri maailmaa, on D8-Thco:ta, joka on melko paljon heikompaa IME.
Se on hyvä kirja, vaikka olen varma (no, minä tiedän), että asiat ovat kehittyneet melko paljon joidenkin synteettisten aineiden osalta - kuten pihkal on nyt selvästi vanhentunut saatavilla olevien esiasteiden osalta - suurimmaksi osaksi.
Luulen, että monet ihmiset näkevät, että se on "vain keittämällä CBD: tä hapossa - mikä tahansa happo ja saat 100% d9-THC: n - en sano sinua, mutta iv nähnyt idiootteja Redditissä, jotka kysyvät siitä 0-analyyttisillä laitteilla - se on asia, joka pelottaa minua työskentelystä mitään kannabinoideja - ne ovat niin tahmeat ja yleensä ärsyttävät! Olen def ajatellut tehdä tämän itse ja sitten ajattelin paremmin sitä, kun tajusin, että ei ole mitään keinoa tarkistaa, mitä sinulla on, ellet ole yhteydessä yliopistoon, periaatteessa.
Hamiltonilla on muuten loistava podcast hänen kanssaan, joitakin todella mielenkiintoisia asioita tulee esiin 2h-keskustelun aikana.

 

[WillD]

Vesiliukoinen CBD on mahdollista, se saadaan luomalla komplekseja, jotka muuttavat alkuperäistä ominaisuutta, esimerkiksi beetasyklodekstriinien kanssa. Tästä voidaan keskustella toisessa aiheessa, koska nämä kompleksit eivät sovellu edellä mainittuun isomerointiprosessiin.

Mitä tulee metanolin, tolueenin (bentseenin) käyttöön, se on mahdollista, mutta reaktio-olosuhteet ovat erilaiset. On olemassa tietoja CBD:n isomerisaatiosta THC:hen bentseenissä + PTSA:ssa ja tietoja metanolin ja suolahapon sekä metanolin ja PTSA:n käytöstä. Voimme kokeilla erilaisia matalalla kiehuvia liuottimia ja vahvoja happoja (etikkahappo on suhteellisen heikko, mutta silti sopiva).

 

[MuricanSpirit]

No, aion ostaa tänään suolahappoa (30 %), etanolia 93 % (tai jopa 96 %, en muista), tolueenia ja natriumhydroksidia farmaseuttista alkuperää. Minulla on jo elintarvikelaatuista etikkahappoa.

Ja minulla on 300g CBD:tä, juhlat voivat alkaa! Laillisista syistä en voi valmistaa yli 10 g:n eriä.

Näytä liitetiedosto 2212

Laatu näyttää olevan hyvä, mukaan toimitettu laboratoriotesti (voidaan tarkistaa verkossa a QR-koodilla) se on yli 99%, mutta hän olisi voinut leikata sitä tällä välin, joten päätin sekoittaa sen veteen (kun ostan noidit Kiinasta, jauheessa on useita kerroksia, esim. osa jauheesta voi saavuttaa pohjan, kun taas toinen osa virtaa veden yläpuolella)..:

Näytä liitetiedosto 2214

Noin 12h jälkeen CBD ei vieläkään liukene veden kanssa:

Katso liitetiedosto 2213

Darknet Nobel-palkintoehdokas Dr. prof. William Dampier, kerro minulle, mitä tehdä, niin tallennan sen videoksi ja jaan tiedon.

Spoileri: Kysymykset tämän prosessin turvallisuudesta (vähemmän aiheesta CBD:stä THC:hen)

"Oletetaan", että olen idiootti....

Minulla on teollisuustuuletin (tehty poistamaan lämpöä cananbista kasvatettaessa). Olen melko varma, että se riittää (noin 500L/s), koska et voi oikeastaan hengittää, kun se on päällä.

Laboratorion suojavarusteet saapuvat tänään:

• Naamari (vaihdettavat suodattimet), jossa on sisäänrakennetut lasit (näyttää siltä, että se tarttuu kasvoihin).
• Jotkin halvat lasit (jotka eivät anna minulle turvallista tunnetta).
• Vedenkestävä naamari hiihtoa varten (suojaa pääni ihoa).
• Puuvillainen laboratoriotakki, etsin kemikaalinkestävää, jonka voi tarvittaessa riisua muutamassa sekunnissa.
• Nitriilikäsineet

En tarvitse tätä suojausta niin kauan kuin en työskentele HCL:n kanssa, vai mitä? Harjoittelen siis (hankin kokemusta laboratorion suojista) aluksi elintarviketurvallisilla menetelmillä, kuten etikkamenetelmällä, ja siirryn sitten käyttämään HCL:ää.

 

[WillD]

Se, mitä sinulla on, puhdas CBD-materiaali, on hienoa! Kemian työskentelyalueen tulisi olla mahdollisimman lähellä poistoilmapuhaltimen sijaintia. Kerää seinät työskentelyalueen sivuille tehokkuuden lisäämiseksi paikallisesti. Työskentely suolahapon kanssa ei ole kovin vaarallista, jos käytämme poistoilmanvaihtoa, käsineitä ja varovaisuutta. Ota hienovaraisemmat nitriilikäsineet työn helpottamiseksi ja vaihda ne useammin saastumisen varalta. Paksut käsineet voivat aiheuttaa enemmän ongelmia kuin turvallisuutta. Kokokasvosuodatinmaskin käyttö on joka tapauksessa hyvä idea. Työn suojavaatetuksen roolissa melko lähellä DuPoint Tyvekiä. Tällaisia haalareita tai vastaavia voi ostaa katteella. Vedenpitävät kumisaappaat ovat paras ratkaisu jalkojen suojaamiseen. Jos suolahappoa joutui iholle, huuhtele runsaalla vedellä saippualla. Jos meillä on jokin ihoreaktio hapolle, ei olisi pahitteeksi pitää antihistamiinia käsillä. Jos yhtäkkiä innostuimme voimakkaasti parista suolahaposta, niin suoritamme keuhkojen hyperventilaation. 15 minuuttia syvään sisään- ja uloshengitys, nopeasti ja usein, ulkona. Mutta yleisesti ottaen suolahapon kanssa työskentely ei ole niin vaarallista kuin miltä se näyttää. Jos työskentelyalueella on arvokkaita metalliesineitä, kehotan poistamaan ne, koska happohöyryn aiheuttama korroosioriski on olemassa. Nämä ovat yleisiä suosituksia, mutta meidän erityistapauksessamme suolahapon reaktiossa ei ole niin paljon, että siitä pitäisi olla huolissaan.

 

[MuricanSpirit]

Kiitos.

Luulen, että kaikkein noob-ystävällisin reaktio on "etikkahapporeaktio", eikö niin? Luulen, että turvallisuussyistä, kunnes minulla on tarpeeksi "koulutusta", käytän tätä.

Pitääkö sen olla jäähappoa, onko mahdollista käyttää nestemäistä etikkahappoa (huoneenlämpö)?

Oletetaan, että olemme reaktion lopussa, joten jäähdytämme sen pysäyttääkseen sen.

Nyt minulla on jäljellä THC etanolissa sekoitettuna etikkahappoon.

Miten poistan etanolin ja etikkahapon?

Toimiiko se, jos annan sen vain jäädyttää sen 0°:een (normaali pakastin). Etanoli pysyy edelleen nestemäisenä, mutta etikkahapon pitäisi muuttua kiinteäksi 8°:ssa, joten voin vain poimia sen pois, eikö niin?

Jos haluan poistaa etanolin, voinko vain lämmittää sen 80°:een (esilämmitettynä ja mahdollisimman tasaisena, jotta etanolin ja kuuman ilman välinen kontakti lisääntyisi) etanolin haihduttamiseksi?

 

[WillD]

Tarkista ensin "kotitalousetikkahapon" prosenttiosuus. Saatat tarvita hieman enemmän etanolia liuottamiseen, jos happo on liian vesipitoista. Käytämme tietysti nestemäistä happoa, jos kyseessä on kemiallisesti puhdas jääetikkahappo, se jäätyy kiteiksi 16*C:ssa, mutta tarvitsemme lämmittämistä. Hapon erottaminen jäätymisen jälkeen on huono idea, alkoholi pitää sen itsessään. Sammutamme loput haposta tyydyttyneellä alkaliliuoksella, ja se muuttuu vesiliukoiseksi metallisuolaksi. Suolojen ja emäksen tiheä kylläinen vesiliuos sallii seoksen erottua kahdeksi kerrokseksi, alemmaksi vesikerrokseksi ja ylemmäksi kerrokseksi, jossa on etanoliuutetta THC:n kanssa. Erottamalla etanolikerros, voimme haihduttaa sen.

 

[MuricanSpirit]

Kiitos. Mitä akalia minun pitäisi käyttää? Minulla on natriumkarbonaattia (ja minulla on pian natriumhydroksidia), luuletko, että ne toimivat? Ja kuinka paljon akalia tarvitsen etikkahappoa kohti? Minulla on tunne, että vastaus ei ehkä ole niin yksinkertainen kuin "3mg soodaa / 1ml etikkahappoa", joten heittäkääpä minulle jotain luentoa minulle (linkkejä), jotka minun pitäisi lukea, ennen kuin kysyn taas näin tyhmiä kysymyksiä.

 

[WillD]

Natriumhydroksidi olisi u paras vaihtoehto. Voit käyttää melko väkevää liuosta, jossa on 1 g emästä 2 ml:ssa vettä. Tarvitaan noin 1,5 g natriumhydroksidia grammaa CBD:tä kohti.

 

[MuricanSpirit]

Olit oikeassa, minunkin piti ostaa etikkahappoa (98 %).

Tämä on mitä olen tehnyt tähän mennessä:

1. Sekoitin 10 g CBD:tä 50 ml etanoliin (96 %) (liukeni hyvin nopeasti). Käytin pientä purkkia (muovia käytin vain silloin, kun minun piti mitata ml).
2. Siirsin sen esilämmitettyyn uuniin 70°:ssa (ilmankierto oli pois päältä.
3. Kesti jonkin aikaa (noin 50min), kunnes liuos oli 70° C (tarkistin sen lämpötilamittarilla, joka on oikeastaan tarkoitettu grillipihvien yms. lämpötilan tarkistamiseen).
4. Lisäsin 2 ml etikkahappoa.
5. Pysyi uunissa noin 10h. Jäähdytettiin huoneenlämpöön sen jälkeen.

Aliarvioin hajun. Se pilasi uunin. Luulen, että pääsin hajusta eroon ajamalla uunia vain 300°:ssa (aika onnellinen, että se osaa puhdistaa itsensä).

Nyt minulla on jäljellä 23ml etanolia. Se haisee edelleen erittäin pahalle - en haista enää etanolia vaan ainoastaan etikkahappoa. Jos muistan oikein, se haisi enemmän etanolilta ennen haihdutuksen alkamista. Teinkö jotain väärin?

Kunpa olisi jokin tapa testata, jos se tekee korkeaa....

 

[WillD]

Etikkahapon lisäämisen jälkeen oli tarpeen mitata pH. Älä tee reaktiota uunissa, se on vaarallista! Höyrystymien pitäisi mennä poistoilmanvaihtoon. Erittäin vaarallista käyttää uunia. Tarvitaan keittolevy ja sekoitin mieluiten, indikaattoripaperi.

 

[WillD]

Jos harjoitat viljelyä, niin maaperän happamuutta ja lannoitteiden seosta valvottiin. Tarvitset kalibroitua elektronista pH-mittaria tai pH-indikaattoripaperia. Lisäämällä mitä tahansa edellä mainituista hapoista, keskitymme enemmän pH < 3, Eli indikaattoripaperin on oltava punainen, hapan. Sitten voimme saada isomerisaatioprosessin kuumennettaessa. Kuumentamiseen on parempi käyttää kuumuutta kestävää lasia ja magneettisekoitinta. Lämmitys vain poistoilmanvaihdolla tai jäähdytyslauhduttimella. Etanolin haihtuminen voi johtaa syttymiseen. Palosammutin käsillä olisi hyvä idea.

 

[WillD]

Joten... Käytämme tässä tapauksessa ulkoilmaa, ei uunia, mikroaaltouunia tai vastaavaa. Lämmitykseen pakokaasun alla käytämme keittolevyä tai magneettisekoitinta. Kun lämmitetään sähköisellä keittolevyllä sekoitetaan lasi- tai teflonpuikkoa. Jos meillä on magneettisekoitin, paketissa on teflonmagneetti sekoittamiseen. Tällöin voimme käyttää reaktioon tasopohjaista lasipulloa, jossa on lauhdutin.

Refluksilauhduttimella ilman jäähdytystä haihtuminen lentää edellä, ja turvallisempi. Lauhduttimen jäähdytyksellä voimme tehdä reaktion, ilman jäähdytystä - etanolin haihtuminen.

Suunnilleen tämän pitäisi olla indikaattoripaperia hapon lisäämisen jälkeen reaktioseokseen.
Etanoli kiehuu noin 80 *C, meidän ei pitäisi antaa sen haihtua kokonaan etukäteen. Alkoholin täydellisen haihtumisen voimme sallia vasta emäksisen veden lisäämisen ja alkoholin erottamisen seoksesta. Mitä sait kuin epäonnistunut kokemus, säästää jatkotoimia varten. Etikkahaju on poistettava, kun käsitellään emäksisellä liuoksella.

 

[MuricanSpirit]

Okei, taisin sitten olla onnekas ja tai 27ml ei riittänyt.

Yritän tehdä itselleni laboratorion kannabiksen kasvatuslaitteilla (Ive got a 1.2mx1.2mx2m telttani ja 1.2m pyöreä pöytä ja luulen, että ne vain summautuvat täydellisesti. Voin avata sen yhdeltä puolelta kokonaan ja työskennellä periaatteessa ulkopuolelta. (En pysyisi teltassa) Tuuletin poistaa/pumppaa ilmaa teltasta ulos (parhaassa tapauksessa kaikki tekniikka esim. virtasovittimet jne. ovat teltan ulkopuolella).


Mikä on mielestänne parempi tapa pumpata ilma ulos teltasta (tuuletin on fyysisesti ulkona, tech saa vähemmän altistusta sisäpuolelta). Aion käyttää hiilisuodatinta siinä putkessa, joka pumppaa (joten kemikaalien on ensin päästävä suodattimeen, ennen kuin ne menevät tuulettimen kautta seuraavaan putkeen, joka johtaa ulos).

Ongelmana on, että tuuletin _voi_ vuotaa (ei pitäisi tapahtua), joten turvallisuuteni kannalta on kai parempi laittaa tuuletin telttaan ja suojata se vain teipillä kosketukselta kemikaaleihin (?).

Kuvittele se näin:

Mutta tuuletin olisi ulkona. Sisällä (nurkassa) ei olisi pyörivää tuuletinta. Ei isoa lamppua. Noissa lampuissa on yleensä köydet, jotka voidaan asettaa eri pituiseksi (jotta voit säätää etäisyyttä polanteeseen). Käyttäisin niitä haihdutuksen etäisyyden säätämiseen.
Kuvittele, että sisällä on pöytä ja 2m korkeus.

Luuletko, että sen sisällä voi olla tekniikkaa?

Ehkä meidän pitäisi siirtää tämä kommentti tänne "Teltta kotilaboratorioon"?


P.S. Lähetimme juuri samaan aikaan. Kyllä aion ostaa sekoittavan keittolevyn.

 

[WillD]

Kyllä, voimme käyttää tarkoituksiimme "kemian telttaa", "kasvulaatikkoa". Tätä harjoitetaan usein. Kokoontaitettavasta turistipöydästä voi tulla työskentelyalue teltassa. Seuraavat toimet yritetään koordinoida kanssamme etukäteen, jotta ei luoda vaarallisia tilanteita.

 

[MuricanSpirit]

Tarvitsen nyrkkiä turvallisen ympäristön rakentamiseen... esim. kaksi hiilisuodatinpuhallinta (toinen pöydän alla) ja jonkin verran säilytystilaa pöydän alla. Palosammutin myös. Minulla on jo joitakin putkia, kuten kuvassa esittämäsi - 2 suoraa lasiputkea ja 2 kierreputkea sisäpuolella. Hankin pumpun putken jäähdyttämiseen.

Tietysti hanskat sisä- ja ulkopuolella.

Mitä muuta minun on tarkistettava, jotta kotilaboratorioympäristö olisi turvallinen? Viiltosuojaus; Tekniikka ulkona; Palosammutin; Käsineet; Kemikaaliturvallinen laboratoriovarustus (silmälasit, kaasunaamari, kemikaaliturvallinen takki ja housut, kengät/muovisaappaat, vedeltä suojaava hiihtonaamari jne.); mitä muuta?

Katsoin joitakin youtube-videoita "Kemia on vaarallista" esim. opin juuri 10min sitten miten hanskat riisutaan oikein/turvallisesti. Puhut täällä aivan idiootille.

 

[WillD]

Onko sinulla refluksilauhdutin? Voitko näyttää kuvan? Onko siellä sitten pullot?

 

[MuricanSpirit]

Refulx = Palauttaa pisarat takaisin lämmitysliuokseen? Ei minulla ole niitä.

Mutta minulla on kaksi tällaista:

Ja 2, joissa on kierreputki sisäpuolella.


Minulla ei ole pulloja, koska työskentelen vain purkkien kanssa. Ajattelin nimetä itseni Jarryksi.

 

[HerrHaber]

Jarry, yritä lisätä jokin kumitulppa, jossa on reikä sisällä, jotta se sopii lauhduttimeesi.