- Joined
- May 10, 2023
- Messages
- 17
- Reaction score
- 10
- Points
- 3
Olen teinud katseid winstar rottidega ja keskmiselt, kui me võrdleme d-methi ja l-methi, on D-meth isu suppresion & dopamiini vabanemise osas parem. Kuid rasva kadu seisukohast olen näinud, et rotid kipuvad olema FAR aktiivsemad & kaotavad L-metamfetamiiniga lühema aja jooksul rohkem kaalu suurenenud noradreliini taseme tõttu + nende maksad olid vabastatud mis tahes tüüpi rasvast.
Rasvunud inimesed, kellel on NAFLD, vabaneksid sellest mõne nädalaga.
Näiteks l-selegiin konverteerub l-metamfetamiiniks ja paljud inimesed kasutavad seda oma mao-b inhibeerimiseks, kuid see KONVERTEERUB vähem soovitud stereoisomeeriks.
Sest "oneliners" palun ärge vastake: "LoL its bcs es ist scheiße" ♄ , palun viitsige täpsustada & jagada oma mõtteid.
Rasvunud inimesed, kellel on NAFLD, vabaneksid sellest mõne nädalaga.
- Nii et see viib mind küsimuse juurde, miks inimesed kipuvad L-metamfetamiini mitte meeldima? See on sellepärast, et I.V l-meth on halvem?
Näiteks l-selegiin konverteerub l-metamfetamiiniks ja paljud inimesed kasutavad seda oma mao-b inhibeerimiseks, kuid see KONVERTEERUB vähem soovitud stereoisomeeriks.
- Jällegi, miks ei kasutata rohkem d,l-metamfetamiini? Kas sellepärast, et d-metamfetamiin toodab kõige rohkem sõltlasi? Mis on selle põhjendus?
Sest "oneliners" palun ärge vastake: "LoL its bcs es ist scheiße" ♄ , palun viitsige täpsustada & jagada oma mõtteid.