DEA (Drug Enforcement Administration), USPIS (United States Postal Inspection Service) ja DHS (Department of Homeland Security). Need ametid teevad koostööd, et tuua sellised inimesed nagu teie. Neil on piiramatud ressursid, piiramatu aeg ja nad on oma jälituses halastamatud. Lõpuks satute nende radarile - ja kui te sinna satute, teevad nad koostööd, et teid sealt kustutada. Enne kui me jõuame "lõbusa asja" juurde, peate te tegema uurimistööd nende kohta, kes püüavad teie vabaduse ära võtta. USPIS saab üldiselt olema kõige selle alguseks, nii et mõistame nende tööd veidi paremini.
USPIS ei ole "rendipolitseinikud". Neil on luba kanda tulirelvi ja teha vahistamisi ning nad teevad seda sageli. Kui te ei ole korralikult ette valmistanud ühtki pakendit, võib see olla suitsev relv, mis teile tagantjärele kätte jõuab. Neil ei ole mitte ainult kohtuekspertiisi laborid, et võtta sõrmejälgi igalt võimalikult pakendil olevalt pinnalt, vaid neil on ka väga hävitav vahend, mida nad on püüdnud avalikkuse eest salajas hoida. Nad on selle isegi avalikest dokumentidest välja jätnud.
USPSi salastatud riikliku julgeolekuteabe programmi käsiraamatu (AS-303) uude versiooni on lisatud uus 9-leheküljeline jagu, mida nad ei taha avalikustada, sest nad väidavad, et see "avalikustaks õiguskaitsealaste uurimiste või süüdistuste esitamise tehnikaid ja menetlusi või avalikustaks õiguskaitsealaste uurimiste või süüdistuste esitamise suuniseid, kui selline avalikustamine võib põhjendatult põhjustada seadusest kõrvalehoidmise ohtu". (5 USC 552(b)(7)(E))
Postikaante kogutud teabe põhjal (Te võite tänada ka Informed Delivery'i) on USPSil kaart, mis seob teid teie aadressile saabunud pakettidega. Kas sa saadate uuesti samalt müüjalt, samas linnas, samas osariigis? Isegi nii palju kui kaks tellimust on põhjuslik seos, mis määrab, et olete selle isikuga kontaktis. Mis siis, kui nad jäävad vahele? On selge, et kui nad on tarnijad, kasutavad nad võltsitud tagastamisaadresse, kuid alati tegelikke sihtkohti (st teid) - nii et kui teie nimi juhtub olema ühel neist pakenditest, on teil raske eitada, et te ei oota midagi, kui te just eelmisel kuul saite sama pakendi ja neil on selle kohta tõendid.
Mis puudutab viimast punkti - "ma ei oota midagi", mida tavaliselt kuuleb Dreadis ja mujalgi kuulda, et teid hoitakse turvaliselt - see ei toimi. Kui USPIS on uurimise käigus jõudnud sellisesse punkti, et nad on rahul, kui nad annavad teile teada, et teie suhtes on uurimine käimas, siis olete juba perses. Sa tegid kusagil vea ja nad teavad seda. Juhul, kui nad *ei* sulle ütle ja püüavad algatada kontrollitud kättetoimetamist, siis *paketi ukse taha jätmine või sellest keeldumine ei toimi." Kas sa tõesti arvad, et nad lihtsalt ütlevad: "Ah, pask, ta edestas meid!" - ei, mitmel juhul, mida sa PACERi (ja RECAPi) kaudu leiad, on konkreetselt märgitud, et süüdistatav oli jätnud paki x tunniks ukse taha, samal ajal kui politseinikud lihtsalt lähedal chilliksid. Nad ei lase seda pakki silmist välja. Sa võid sellele kirjutada "RTS", aga nad lihtsalt lähevad selle järele ja koputavad sinu uksele.
Veel kord, rääkides sellest viimasest punktist, kui politsei koputab sinu uksele, siis ÄRGE kunagi avage seda, kui neil ei ole luba. Lihtsalt ukse avamist võib tõlgendada nii, et see "kutsub" ametniku sinu koju. See on libauudis, ma tean, aga see juhtub.
Niisiis, kuidas me selle teabe põhjal saame oma toote usaldusväärselt hankida? Noh, loodetavasti offline. Kui te ostate ja saadate oma toodet edasi, siis avate tohutu rünnakuvektori õiguskaitseorganitele ja ma ei soovita teil seda teed jätkata. Kui te hangite oma toote offline-turustajalt, on see hoopis teine lugu.
[võetud WIP-õpikust, mida ma koostan seoses väga kaitstud teabega selle kohta, kuidas USPIS, DEA ja HSI uurivad ja võtavad müüjaid vastutusele. Avaldamise kuupäev teadmata, seal on mõned andmed, mis minu arvates ei peaks olema avalikkusele kättesaadavad ja ma võitlen endaga selle avaldamise või mitteavaldamise üle].
USPIS ei ole "rendipolitseinikud". Neil on luba kanda tulirelvi ja teha vahistamisi ning nad teevad seda sageli. Kui te ei ole korralikult ette valmistanud ühtki pakendit, võib see olla suitsev relv, mis teile tagantjärele kätte jõuab. Neil ei ole mitte ainult kohtuekspertiisi laborid, et võtta sõrmejälgi igalt võimalikult pakendil olevalt pinnalt, vaid neil on ka väga hävitav vahend, mida nad on püüdnud avalikkuse eest salajas hoida. Nad on selle isegi avalikest dokumentidest välja jätnud.
USPSi salastatud riikliku julgeolekuteabe programmi käsiraamatu (AS-303) uude versiooni on lisatud uus 9-leheküljeline jagu, mida nad ei taha avalikustada, sest nad väidavad, et see "avalikustaks õiguskaitsealaste uurimiste või süüdistuste esitamise tehnikaid ja menetlusi või avalikustaks õiguskaitsealaste uurimiste või süüdistuste esitamise suuniseid, kui selline avalikustamine võib põhjendatult põhjustada seadusest kõrvalehoidmise ohtu". (5 USC 552(b)(7)(E))
Postikaante kogutud teabe põhjal (Te võite tänada ka Informed Delivery'i) on USPSil kaart, mis seob teid teie aadressile saabunud pakettidega. Kas sa saadate uuesti samalt müüjalt, samas linnas, samas osariigis? Isegi nii palju kui kaks tellimust on põhjuslik seos, mis määrab, et olete selle isikuga kontaktis. Mis siis, kui nad jäävad vahele? On selge, et kui nad on tarnijad, kasutavad nad võltsitud tagastamisaadresse, kuid alati tegelikke sihtkohti (st teid) - nii et kui teie nimi juhtub olema ühel neist pakenditest, on teil raske eitada, et te ei oota midagi, kui te just eelmisel kuul saite sama pakendi ja neil on selle kohta tõendid.
Mis puudutab viimast punkti - "ma ei oota midagi", mida tavaliselt kuuleb Dreadis ja mujalgi kuulda, et teid hoitakse turvaliselt - see ei toimi. Kui USPIS on uurimise käigus jõudnud sellisesse punkti, et nad on rahul, kui nad annavad teile teada, et teie suhtes on uurimine käimas, siis olete juba perses. Sa tegid kusagil vea ja nad teavad seda. Juhul, kui nad *ei* sulle ütle ja püüavad algatada kontrollitud kättetoimetamist, siis *paketi ukse taha jätmine või sellest keeldumine ei toimi." Kas sa tõesti arvad, et nad lihtsalt ütlevad: "Ah, pask, ta edestas meid!" - ei, mitmel juhul, mida sa PACERi (ja RECAPi) kaudu leiad, on konkreetselt märgitud, et süüdistatav oli jätnud paki x tunniks ukse taha, samal ajal kui politseinikud lihtsalt lähedal chilliksid. Nad ei lase seda pakki silmist välja. Sa võid sellele kirjutada "RTS", aga nad lihtsalt lähevad selle järele ja koputavad sinu uksele.
Veel kord, rääkides sellest viimasest punktist, kui politsei koputab sinu uksele, siis ÄRGE kunagi avage seda, kui neil ei ole luba. Lihtsalt ukse avamist võib tõlgendada nii, et see "kutsub" ametniku sinu koju. See on libauudis, ma tean, aga see juhtub.
Niisiis, kuidas me selle teabe põhjal saame oma toote usaldusväärselt hankida? Noh, loodetavasti offline. Kui te ostate ja saadate oma toodet edasi, siis avate tohutu rünnakuvektori õiguskaitseorganitele ja ma ei soovita teil seda teed jätkata. Kui te hangite oma toote offline-turustajalt, on see hoopis teine lugu.
[võetud WIP-õpikust, mida ma koostan seoses väga kaitstud teabega selle kohta, kuidas USPIS, DEA ja HSI uurivad ja võtavad müüjaid vastutusele. Avaldamise kuupäev teadmata, seal on mõned andmed, mis minu arvates ei peaks olema avalikkusele kättesaadavad ja ma võitlen endaga selle avaldamise või mitteavaldamise üle].
