Question rekristallisatsiooniprobleem

[Acab1312]

Tere, kas keegi saab mind aidata metamfetamiinide ümberkristallisatsiooniga, pärast isomeeride eraldamist, samuti atsetooniga pesemist. Iga kord on mul probleem, et ei teki tõelisi kristalle. Ümberkristalliseeriti dcm/atsetooniga ka h20 (7 päeva) . Aga ma saan alati lamedad paberid. Kas keegi oskab öelda, milles probleem seisneb? Kvaliteet on hea - pärast reagentide testi on see ka õige toode. Tänan teid abi eest

 

[Osmosis Vanderwaal]

Kristallide kuju määrab lahusti. Ehk proovige mõned erinevad segud? Kas aurustate seda alla, kuni hakkate nägema lumehelbeid? Iso/atsetooniga saan irisevaid helbeid ja iso/h2o puhul piikseid klompe nagu merisiil. Ma tahaks näha mingeid imelikke kristalle ja mis lahusti oli

 

[Acab1312]

Millist lahustit te soovitate, et saada kristalle nagu btcboss2022? Ma lahustan toote lahustis ja lasen sellel aurustuda, kuni pinnale moodustub nahk, siis jahutatakse aeglaselt 24 toatemperatuuril, siis 48 tundi, külmkapis, kui mitte h2o, siis veel 72 tundi, siis saan pidevalt seda tulemust. Alguses arvasin, et see on isomeeride eraldamise tõttu, et ee väärtus on liiga madal, aga nüüd olen 2 korda järjest eraldanud sarnase lõpptulemusega

 

[Acab1312]

DCM/atsetoon

 

[Osmosis Vanderwaal]

Uh, see on minu silmis täpselt L-meth, parimal juhul raseemiline

 

[Acab1312]

Tänan teid väga, mu sõber, teil oli õigus, et see oli L-isomeer. On kõik minu sademe isomeeride eraldamine, hapestatud, atsetooni crash ja ümberkristalliseeritud nüüd näeb välja nagu soovitud toode. Ma võin kinnitada, et L(+) viinhape on soovitud isomeer sademetes mitte h20 lahuses. Mis mind paelub, on see, et inimesed leidsid L-methi väga hea ja aktiivne. Tänan teid siiralt

 

[Osmosis Vanderwaal]

Nii juhtuski, et ma veetsin tundide kaupa kirjandust, mis näitas erinevust. Mikroskoopilisel tasandil on D- met "kiired ", pikad ja õhukesed,ja L- met on ruudukujuline ja näeb välja nagu 4-leheline ristik. Raseemiline met ei suuda toota stellagiidi kujuga killustikku ja kui te vaatate lähemalt, siis näete 2 erinevat kristallstruktuuri

 

[Acab1312]

Vabandust, ma ei saa nende vastusest päris hästi aru, mõju järgi otsustades on see d-meth või L-meth, kui nad viitavad sellele. Kahjuks ei ole racmic toode nii soovitud, ma eelistaksin ka. Või arvate, et kristallid on ikkagi racmic?

 

[Acab1312]

Kas teie arvates on see soovimatu isomeer? See oleks põnev

 

[Zan444]

Teil on vaja d met, mitte l met, mille saate ära visata, see on kasutu

 

[Osmosis Vanderwaal]

Seda saab lahendada D-metamfetamiiniks paari tee kaudu üks võimalus on sn2-reaktsioon (inversioon, tagurpidi rünnak)

 

[Acab1312]

Jah, ma olen end juba sellest teavitanud, millist viisi te soovitate L-meti rassemiseerimiseks?

 

[Zan444]

Jah, kuid kasutaja küsis, miks tema kristallid nii välja näevad ja ma vastasin. Ja see on parem kristalliseerida d met kohe siis teha l met või ma valesti aru midagi? Kasutaja tegi d-metaani asemel l-metaani, eks?

 

[Acab1312]

Jah, see on õige, see oli L-meth, mitte soovitud d-meth.

 

[Acab1312]

Nii näevad need tänapäeval välja, tänu veelkord

 

[Zan444]

Kas te tegite seda nüüd d-methiga?

 

[Acab1312]

Jah, L-viinhappega isomeeride eraldamise atribuudid olid valed. Seal öeldi, et d-meth on emalahuses, kuid kahjuks oli see vale, soovitud isomeer oli sadestuses. Õnneks jätsin kogu oma sette alles ja sain selle nüüd ekstraheerida.

 

[Zan444]

Nii et mul oli õigus ja l-meth oli valge ja d-meth läbipaistev, eks?

 

[Acab1312]

See oleks vähem seotud nii L-methi kui ka d-methi selge ja valge värvusega. Ma arvan, et see oli rohkem seotud kristallitüübiga või kujuga, L-meth moodustab rohkem ruudukujulisi kristalle. Ja d-meth moodustab piklikke kristalle.

 

[UWe9o12jkied91d]

Grats

 

[Acab1312]

Kahjuks ei saa ma aru, varsti annan üksikasjalikuma ülevaate isomeeride jaotuse kohta. Niipea, kui minu polarimeeter on saadaval.

 

[UWe9o12jkied91d]

Ma lihtsalt ütlesin, et õnnitlen.