See sõltub = õigus ei ole nii lihtne, kui inimesed arvavad.
Ma mõtlen - see, et midagi ei ole loetletud regulatiivses nimekirjas, ei tähenda, et teid ei saa selle eest vastutusele võtta - igas riigis on viisid, kuidas teid seadusliku kemikaali tellimise eest vaeva teha = see tähendab, et isegi seadusliku kemikaali tellimist võidakse käsitleda kui narkootikumide tootmise katset või mõnda sarnast kuritegu - ma tean paljusid inimesi paljudest riikidest, kes ka juhivad äri nagu mina ja on nüüd vanglas m8.
HOIATUS!
Ma mõtlen - see, et midagi ei ole loetletud regulatiivses nimekirjas, ei tähenda, et teid ei saa selle eest vastutusele võtta - igas riigis on viisid, kuidas teid seadusliku kemikaali tellimise eest vaeva teha = see tähendab, et isegi seadusliku kemikaali tellimist võidakse käsitleda kui narkootikumide tootmise katset või mõnda sarnast kuritegu - ma tean paljusid inimesi paljudest riikidest, kes ka juhivad äri nagu mina ja on nüüd vanglas m8.
HOIATUS!
- By blackburn
Ma saan aru, aga see on ka tõendamise küsimus, et sa kavatsed seda kasutada ebaseaduslikuks kasutamiseks, sa võid seda ka osta ja siis edasi müüa... okei, kui sa istud kodus amfetamiini tootmiseks mõeldud kemikaalidega ja laboriseadmetega ja ainus asi, mis puudub, on p2np, mis ei ole ebaseaduslik ja sa tellid selle koju, siis muidugi on neil tugev juhtum, et sind süüdi mõista uimastite valmistamise ettevalmistamises.
aga kui see on bmk 5449-12-7 siis kas see on mingis narkootikumide lähteainete nimekirjas?
aga kui see on bmk 5449-12-7 siis kas see on mingis narkootikumide lähteainete nimekirjas?