Question Μεθυλεστέρας D-Λυσεργικού Οξέος σε LSA?
- Thread starter kevin_smith_2
- Start date
Οι περισσότεροι από εμάς μπορούμε να εξηγήσουμε αυτό που ζητήσατε, αλλά δεν έχετε κανέναν απολύτως τρόπο να εξηγήσετε γιατί σκοπεύετε ποτέ να το κάνετε, πόσο μάλλον να το ζητήσετε δυνατά. Η αχρηστία και η έκταση της σπατάλης ενός τόσο πολύτιμου υλικού για την απόκτηση LSA είναι προσβλητική και δεν θα έπρεπε να ζητείται για λόγους αμηχανίας. Έχεις τις προϋποθέσεις για την πιο ηλίθια ερώτηση που έχει αναρτηθεί ποτέ σε αυτό το φόρουμ. Δεν θέλω να φανώ αγενής αλλά η ερώτησή σας είναι αποκρουστική με την έννοια της μετατροπής μεγάλων πολύτιμων διαμαντιών σε γραφίτη (ναι είναι δυνατόν αλλά γιατί στο καλό να το κάνετε;)
Η LSA δεν μπορεί να μετατραπεί σε LSD, καθώς οι αιθυλιωτικοί παράγοντες θα προτιμήσουν άλλα μέρη του μορίου από το καρβοξαμιδικό τμήμα και είναι βέβαιο ότι θα συμβεί σοβαρή ρακεμοποίηση. Συγγνώμη για την οργισμένη δήλωσή μου, απλά είχα μια κακή εμπειρία με κάποιον που προτιμά να ρωτάει παρά να καταλαβαίνει.
Σας ευχαριστούμε για τις πληροφορίες. Είμαστε αρχάριοι και αναζητούμε πληροφορίες.
Μπορεί κάποιος να δώσει περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τον τρόπο επεξεργασίας του μεθυλεστέρα του D-Λυσεργικού οξέος σε LSD;
Μπορεί κάποιος να δώσει περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τον τρόπο επεξεργασίας του μεθυλεστέρα του D-Λυσεργικού οξέος σε LSD;
- By HerrHaber
Τώρα αυτή είναι η ερώτηση είναι φυσιολογική και χαίρομαι που έγινε, η άλλη θα μπορούσε να ερμηνευτεί ως κοροϊδία. Η σύγχρονη προσέγγιση είναι σε μια ακολουθία δύο βημάτων που περιλαμβάνει έναν σύγχρονο χειρικό καρβοξυλικό ενεργοποιητή όπως το PyBop. Αντιδρώντας το με διαιθυλαμίνη υπό την πίεση μιας άλλης τριτοταγούς αμίνης ως αιχμαλωτιστή πρωτονίων (μονομεθυλ-διαιθυλαμίνη για παράδειγμα)
↑View previous replies…
Ζητούμε συγγνώμη, αλλά δεν είμαστε τόσο καλοί σε αυτό και δεν θέλουμε να σας οδηγήσουμε σε αμηχανία. Μας ενδιαφέρει όμως ο ευκολότερος τρόπος παραγωγής του LSD ξεκινώντας από τον μεθυλεστέρα του D-Λυσεργικού Οξέος. Και πάλι συγγνώμη.
- By HerrHaber
Φαίνεται λοιπόν ότι έχουμε ένα κοινό σχέδιο, αλλά παρόλο που η παρασκευή είναι μέσα στις αρμοδιότητές μου (χάρη στη ραγδαία ανάπτυξη της σύνθεσης πεπτιδίων), μόλις αναγκάστηκα να εγκαταλείψω το εργαστήριό μου επειδή ο συνεργάτης μου όχι μόνο δεν σεβόταν, αλλά αποτελούσε και απειλή για το όλο εγχείρημα. Έχω τις γνώσεις και την ακαδημαϊκή εμπειρία αλλά όχι πλέον τα οικονομικά μέσα. Η σύνθεση είναι εφικτή κατά τη διάρκεια μίας μόνο ημέρας λίγο πολύ αλλά λαμβάνοντας υπόψη την προετοιμασία όλος ο εξοπλισμός και οι αντιδραστήρες πρέπει να είναι σε αρκετά καθαρή μορφή και να ροταβανίζονται τουλάχιστον για εκείνη την ημέρα αφού έτσι σώζεται πολύ προϊόν από την αποσύνθεση.
- By orgasmatron
Υποθέτω ότι το σωστό ερώτημα είναι, ποιο είναι το καλύτερο μέρος για να πάει κανείς μόλις αποκτήσει μεθυλεστέρα D-Λυσεργικού οξέος; Μήπως η προσπάθεια να παραχθεί LSD από αυτό θα ήταν τόσο αντιπαραγωγική όσο η μετατροπή των διαμαντιών σε γραφίτη; Θα ήταν οικονομικά ασύμφορη η προσπάθεια, ή μήπως το ίδιο το D-LAME είναι ανώτερο σε ποιότητα εμπειρίας κατά τρόπο που η λήψη LSD από αυτό θα ήταν παράλογη;
Η έρευνά μου σε αυτό το σημείο έχει δώσει λιγότερο από αξιόπιστες πληροφορίες σχετικά με το D-LAME, δεδομένου ότι δεν είναι σαφές για μένα αν η προβλεπόμενη χρήση είναι ως τελικό προϊόν (κάποιοι μιλούν για blotters εμπλουτισμένα με αυτό ) και αν αυτή είναι η περίπτωση, οι διαθέσιμες πληροφορίες σχετικά με τις δόσεις, είτε κατώτατο όριο είτε επιθυμητές, δεν είναι τεχνικά αξιόπιστες και κάποιος θα συναντήσει αναπόφευκτα ασυνέπειες ..
Αν, ωστόσο, οι δυνατότητές του επιτυγχάνονται καλύτερα ως πρόδρομη ουσία, ποιος θα ήταν ο καλύτερος προορισμός ( τελικό προϊόν ); Ποιες είναι οι συνθετικές οδοί (είτε καθιερωμένες είτε προτεινόμενες) που θα πρέπει να εξεταστούν;
Πώς μπορούμε να αθροίσουμε τις προσπάθειες για την απόκτηση/επιβεβαίωση χρήσιμων αποτελεσμάτων;
Σας ευχαριστώ αδελφέ
Η έρευνά μου σε αυτό το σημείο έχει δώσει λιγότερο από αξιόπιστες πληροφορίες σχετικά με το D-LAME, δεδομένου ότι δεν είναι σαφές για μένα αν η προβλεπόμενη χρήση είναι ως τελικό προϊόν (κάποιοι μιλούν για blotters εμπλουτισμένα με αυτό ) και αν αυτή είναι η περίπτωση, οι διαθέσιμες πληροφορίες σχετικά με τις δόσεις, είτε κατώτατο όριο είτε επιθυμητές, δεν είναι τεχνικά αξιόπιστες και κάποιος θα συναντήσει αναπόφευκτα ασυνέπειες ..
Αν, ωστόσο, οι δυνατότητές του επιτυγχάνονται καλύτερα ως πρόδρομη ουσία, ποιος θα ήταν ο καλύτερος προορισμός ( τελικό προϊόν ); Ποιες είναι οι συνθετικές οδοί (είτε καθιερωμένες είτε προτεινόμενες) που θα πρέπει να εξεταστούν;
Πώς μπορούμε να αθροίσουμε τις προσπάθειες για την απόκτηση/επιβεβαίωση χρήσιμων αποτελεσμάτων;
Σας ευχαριστώ αδελφέ
- By HerrHaber
Ο εστέρας μπορεί να μετατραπεί στο οξύ με μια διαδικασία που δεν θα αγχώνονταν ο ίδιος να σχεδιάσω και στη συνέχεια μέσω PyBOP όπως δημοσιεύθηκε. Είναι σαφές ότι δεν είναι αρκετά ισχυρό για να θεωρηθεί ο εστέρας μια καλή ουσία σε σύγκριση με το LSD, αυτό μπορεί να είναι ένα προφάρμακο στο LSA που έχει μια γνωστή χαμηλή δόση με την έννοια ότι μόνο ένα μέρος του θα μετατραπεί έτσι απαιτείται μια άγνωστη αλλά πιθανώς μεγαλύτερη δόση. Υπάρχει μια ορισμένη πιθανότητα το οξύ να λαμβάνεται σε stiu (όχι απομονωμένο ως μονοϋδρικό αλλά παραγόμενο στη φιάλη αντίδρασης λίγο πριν από την αντίδραση με τη διαιθυλαμίνη). Αυτό απαιτεί καλό σχεδιασμό και αρκετές δοκιμές σε αναλυτική κλίμακα, οι οποίες θα δώσουν την πληροφορία αν λειτουργεί ή όχι, αλλά η απόδοση δεν είναι σωστά ποσοτικοποιήσιμη. Η ενόργανη ανάλυση είναι καλύτερη, αλλά η TLC (χρωματογραφία λεπτής στιβάδας) θα πρέπει να κάνει μέχρι το σημείο που 20-30 mg είναι διαθέσιμα για να θυσιαστεί για να επιβεβαιωθεί η ταυτότητα του προϊόντος τουλάχιστον με 1H nmr (πρωτόνια) ή LC/MS αν υπάρχει ένα πρότυπο δείγμα (LSD αναφοράς).