DEA (Drug Enforcement Administration), USPIS (United States Postal Inspection Service) og DHS (Department of Homeland Security). Disse agenturer arbejder sammen om at få folk som dig ned med nakken. De har ubegrænsede ressourcer, ubegrænset tid og er hensynsløse i deres forfølgelse. Du vil komme på deres radar på et tidspunkt - og når du er det, vil de arbejde sammen om at slette dig fra den. Før vi går i gang med de "sjove ting", er du nødt til at undersøge, hvem der forsøger at tage din frihed fra dig. USPIS vil generelt være begyndelsen på alt dette, så lad os forstå deres arbejde lidt bedre.
USPIS er ikke "rent a cops". De har licens til at bære skydevåben og foretage anholdelser, og det gør de ofte. Hvis du ikke har forberedt en enkelt pakke ordentligt, kan det være den rygende pistol, der kommer tilbage og bider dig i røven. Ikke alene har de retsmedicinske laboratorier, der kan tage fingeraftryk fra alle mulige overflader på pakken, de har også et meget belastende værktøj, som de har forsøgt at holde hemmeligt for offentligheden. De har endda redigeret det fra offentlige dokumenter.
Den nye version af USPS' håndbog Classified National Security Information Program (AS-303) tilføjede et nyt afsnit på 9 sider, som de ikke ønsker at offentliggøre, fordi de hævder, at det "ville afsløre teknikker og procedurer for retshåndhævende undersøgelser eller retsforfølgelse eller ville afsløre retningslinjer for retshåndhævende undersøgelser eller retsforfølgelse, hvis en sådan afsløring med rimelighed kunne forventes at risikere omgåelse af loven". (5 USC 552(b)(7)(E))
Baseret på oplysninger indsamlet af postomslag (du kan også takke Informed Delivery) har USPS et kort, der forbinder dig med pakker, der er blevet modtaget på din adresse. Får du pakker fra den samme leverandør, i den samme by, i den samme stat? Selv så meget som to ordrer vil være en årsagssammenhæng, der afgør, at du er i kontakt med den pågældende person. Hvad hvis de bliver afsløret? Det er klart, at hvis de er en leverandør, vil de bruge falske afsenderadresser, men altid rigtige destinationer (dvs. dig) - så hvis dit navn tilfældigvis står på en af disse pakker, vil du have svært ved at benægte, at du ikke forventer noget, når du lige har fået den samme pakke i sidste måned, og de har beviserne for det.
Med hensyn til det sidste punkt - "jeg forventer ikke noget"-rutinen, som man ofte hører på Dread og andre steder som en måde at holde dig sikker på - så virker den ikke. Når USPIS er nået så langt i en efterforskning, at de er trygge ved at gøre dig opmærksom på, at der er en efterforskning i gang mod dig, er du allerede på skideren. Du har begået en fejl et eller andet sted, og det ved de. Hvis de *ikke* fortæller dig det og forsøger at iværksætte en kontrolleret levering, så virker det ikke at *lade pakken stå ved døren eller nægte at tage imod den* - tror du virkelig, at de bare vil sige "Ah, shit, han slog os!" - nej, flere sager, som du kan finde via PACER (og RECAP), bemærker specifikt, at den tiltalte havde ladet pakken stå ved døren i x timer, mens politibetjentene bare chillede i nærheden. De lader ikke pakken ude af syne. Du kan skrive "RTS" på den, men de vil bare tage den og banke på din dør.
Igen, med hensyn til det sidste punkt, hvis politiet banker på din dør, må du ALDRIG åbne den, medmindre de har en dommerkendelse. Bare det at åbne en dør kan tolkes som at "invitere" en betjent ind i dit hjem. Jeg ved godt, at det er klamt, men det sker.
Så med disse oplysninger, hvordan får vi så vores produkter fra pålidelige kilder? Forhåbentlig offline. Hvis du køber og videresender dit produkt, åbner du en enorm angrebsvektor for politiet, og jeg vil ikke råde dig til at fortsætte ad denne vej. Hvis du får dit produkt fra en offline-distributør, er det en helt anden historie.
[Taget fra en WIP-lærebog, som jeg er ved at sammensætte om stærkt beskyttede oplysninger om, hvordan USPIS, DEA og HSI efterforsker og retsforfølger leverandører. Udgivelsesdato ukendt, der er nogle oplysninger, som jeg ikke synes bør være offentlige, og jeg kæmper med mig selv om at frigive dem eller ej].
USPIS er ikke "rent a cops". De har licens til at bære skydevåben og foretage anholdelser, og det gør de ofte. Hvis du ikke har forberedt en enkelt pakke ordentligt, kan det være den rygende pistol, der kommer tilbage og bider dig i røven. Ikke alene har de retsmedicinske laboratorier, der kan tage fingeraftryk fra alle mulige overflader på pakken, de har også et meget belastende værktøj, som de har forsøgt at holde hemmeligt for offentligheden. De har endda redigeret det fra offentlige dokumenter.
Den nye version af USPS' håndbog Classified National Security Information Program (AS-303) tilføjede et nyt afsnit på 9 sider, som de ikke ønsker at offentliggøre, fordi de hævder, at det "ville afsløre teknikker og procedurer for retshåndhævende undersøgelser eller retsforfølgelse eller ville afsløre retningslinjer for retshåndhævende undersøgelser eller retsforfølgelse, hvis en sådan afsløring med rimelighed kunne forventes at risikere omgåelse af loven". (5 USC 552(b)(7)(E))
Baseret på oplysninger indsamlet af postomslag (du kan også takke Informed Delivery) har USPS et kort, der forbinder dig med pakker, der er blevet modtaget på din adresse. Får du pakker fra den samme leverandør, i den samme by, i den samme stat? Selv så meget som to ordrer vil være en årsagssammenhæng, der afgør, at du er i kontakt med den pågældende person. Hvad hvis de bliver afsløret? Det er klart, at hvis de er en leverandør, vil de bruge falske afsenderadresser, men altid rigtige destinationer (dvs. dig) - så hvis dit navn tilfældigvis står på en af disse pakker, vil du have svært ved at benægte, at du ikke forventer noget, når du lige har fået den samme pakke i sidste måned, og de har beviserne for det.
Med hensyn til det sidste punkt - "jeg forventer ikke noget"-rutinen, som man ofte hører på Dread og andre steder som en måde at holde dig sikker på - så virker den ikke. Når USPIS er nået så langt i en efterforskning, at de er trygge ved at gøre dig opmærksom på, at der er en efterforskning i gang mod dig, er du allerede på skideren. Du har begået en fejl et eller andet sted, og det ved de. Hvis de *ikke* fortæller dig det og forsøger at iværksætte en kontrolleret levering, så virker det ikke at *lade pakken stå ved døren eller nægte at tage imod den* - tror du virkelig, at de bare vil sige "Ah, shit, han slog os!" - nej, flere sager, som du kan finde via PACER (og RECAP), bemærker specifikt, at den tiltalte havde ladet pakken stå ved døren i x timer, mens politibetjentene bare chillede i nærheden. De lader ikke pakken ude af syne. Du kan skrive "RTS" på den, men de vil bare tage den og banke på din dør.
Igen, med hensyn til det sidste punkt, hvis politiet banker på din dør, må du ALDRIG åbne den, medmindre de har en dommerkendelse. Bare det at åbne en dør kan tolkes som at "invitere" en betjent ind i dit hjem. Jeg ved godt, at det er klamt, men det sker.
Så med disse oplysninger, hvordan får vi så vores produkter fra pålidelige kilder? Forhåbentlig offline. Hvis du køber og videresender dit produkt, åbner du en enorm angrebsvektor for politiet, og jeg vil ikke råde dig til at fortsætte ad denne vej. Hvis du får dit produkt fra en offline-distributør, er det en helt anden historie.
[Taget fra en WIP-lærebog, som jeg er ved at sammensætte om stærkt beskyttede oplysninger om, hvordan USPIS, DEA og HSI efterforsker og retsforfølger leverandører. Udgivelsesdato ukendt, der er nogle oplysninger, som jeg ikke synes bør være offentlige, og jeg kæmper med mig selv om at frigive dem eller ej].
