Question Et par spørgsmål om kokain, og hvordan man skærer det væk

sorcerer

Don't buy from me
Resident
Language
🇩🇪
Joined
Aug 19, 2022
Messages
13
Reaction score
11
Points
3
Hej alle sammen,
dette er mit første indlæg, og jeg håber ikke, at jeg har overset, at dette spørgsmål allerede er besvaret et andet sted. På forhånd tak for enhver hjælp og for dette forum generelt, det er en sand fornøjelse at gennemgå alt dette kvalitetsindhold her på forummet!

Nu til mit spørgsmål/problem. Heldigvis som mig og mine venner er, var vi i stand til at se og bruge kokain i Colombia, virkelig god kokain fra en pålidelig kilde. Jeg er en mere lejlighedsvis kokainbruger og bruger kun meget god kokain til europæiske standarder. Før jeg besøgte Colombia, var den såkaldte "fiskeskæl" min favorit, den så saftig ud, og hver test, jeg lavede (hurtige tests og også energikontrol), fortalte mig, at den er meget ren (jeg har sendt energikontrolprøver, der indeholdt 85-95% kokain uden nedskæringer fundet - i det mindste ingen aktive eller kendte nedskæringer). Jeg var meget glad, også mine kunder og alle andre for kvaliteten.

Men i Colombia så vi også denne fiskeskælskokain, men det, der virkelig fik min opmærksomhed, var den mere matte kokain, der ikke lignede fiskeskæl så meget. Dens rus var meget renere. Vi har en colombiansk ven, som ikke er særlig interesseret i forretning, men som også siger, at der er en forskel, som mest påvirker europæisk kokain (eller al eksporteret kokain generelt). Jeg havde virkelig ikke lyst til at tro på det, selvom jeg vidste, at der var noget om snakken.

For et par dage siden ledte jeg efter oplysninger om dette og fandt en sælger i Storbritannien, som netop sælger det, der ser ud til at være forskellen. Han kalder det "imitates", de skulle lave kokain som det fiskeskæl, alle gerne vil have, og det har også de samme effekter + det kan øge rusen. De promoverer det også som uopdageligt ved energikontrol, og efter en vask skulle der stadig være 80-90% af hele produktet tilbage, hvis det skæres 1:1. De tilbyder også noget, der hedder supermix. Og mange andre udskæringer for at manipulere kokainoptikken til en mere i Europa foretrukken stil.

Vi gav basere nogle af vores uslebne ting, de var chokerede og fortalte os, at de i lang tid ikke har haft sådan en ren rus. Så mine spørgsmål er:

Er der nogen, der har en anelse om, hvad de helt præcist bruger til at skære det?
Hvordan opnår de fiskeskæls-looket?
Hvordan kan en kokainvask ikke vaske det ud af det?
Hvorfor kan energikontrollen ikke opdage det?

Eller er jeg bare en idiot? Jeg håber det ikke, men måske kan I fortælle mig det, haha.

Venlig hilsen, troldmand
 

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,728
Solutions
3
Reaction score
2,889
Points
113
Deals
1
Hej
Jeg gætter på, hvilket stof de bruger, men ønsker ikke at skrive her for at fremme denne metode. Der er ingen uorganiske stoffer, der har stimulerende virkninger, og som ikke kan påvises af moderne analytisk udstyr som GC-MS. Sandsynligvis lyver denne sælger.
ved presning af kokainhydrochloridpulver
stof med de samme kemiske egenskaber.
Hvad er energikontrol?
 

sorcerer

Don't buy from me
Resident
Language
🇩🇪
Joined
Aug 19, 2022
Messages
13
Reaction score
11
Points
3
Tak for alle jeres input, det sætter jeg virkelig pris på!

Jeg har også en idé, som jeg vil sende til dig. Jeg vil gerne høre din mening!


Det har jeg også tænkt på.


Er det nok bare at lægge pres på? Jeg har set dårligt presset kokain, der var solidt, men ikke havde den der skifer/fiskeskæl-struktur.


Det er en af de mest populære tjenester i Europa til at tjekke dine stoffer. Se mere her -> https://energycontrol-international.org/
 

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,728
Solutions
3
Reaction score
2,889
Points
113
Deals
1
Jeg kender dem =) Dette laboratorium er lagt op på listen over anbefalede laboratorier (Analitycal Chem-sektionen).
Ja, hvis denne coca er ren nok eller omkrystalliseret i en fremstilling
 

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,728
Solutions
3
Reaction score
2,889
Points
113
Deals
1
Jeg har set en masse ren 95 %+ kokain uden fiskeskæl, jeg tror, det afhænger af dannelsesprocessen. Når kokainens salt krystalliseres, giver større afkølingstid dette udseende, tror jeg. Det er bare mit forslag.
 

idontknownose123

Don't buy from me
New Member
Joined
Feb 25, 2023
Messages
12
Reaction score
0
Points
1
Skal køletiden være efter presning? I formen med opløsningsmidlet før tørreprocessen?
 
View previous replies…

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,728
Solutions
3
Reaction score
2,889
Points
113
Deals
1
Hej, hvad mener du? Jeg er ked af det, men jeg forstår ikke helt, hvad du vil spørge om.
 

idontknownose123

Don't buy from me
New Member
Joined
Feb 25, 2023
Messages
12
Reaction score
0
Points
1
Jeg vil omkrystallisere det, så det ser ud som fiskeskæl. Hvis jeg skal undertrykke, skal det være køletid efter?
 

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,728
Solutions
3
Reaction score
2,889
Points
113
Deals
1
Du behøver ikke at varme det op.
 

Waterman9723

Don't buy from me
New Member
Joined
Sep 24, 2023
Messages
1
Reaction score
0
Points
1
Hej, kan du sende mig en besked i en DM om, hvordan du bevarer fiskeskælsudseendet, når du skærer?
 

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,728
Solutions
3
Reaction score
2,889
Points
113
Deals
1
BB Forums politik er i modstrid med alle udskæringer. Eksperter giver ikke sådanne råd. Sælg et rent produkt.
 

Osmosis Vanderwaal

Moderator in US section
Resident
Joined
Jan 15, 2023
Messages
1,601
Solutions
4
Reaction score
1,108
Points
113
Deals
1
Det er et interessant begreb og en konkurrent til den teori, jeg har anset for at være sand, men værdien af din teori ligger i sund fysik. Ligesom når man udgløder stål, vil det at lade det køle langsomt give molekylerne tid til at normalisere sig og udelukke fejl som manglende molekyler i gitterstrukturen. En mere ensartet krystalstruktur ville naturligvis have et mere skinnende udseende. Det er noget, jeg har undret mig over i et stykke tid nu. Efter at have læst om mikrobølgemedieret reaktion og dipolær oscillation og justering forårsaget af mikrobølgestråling ... hvis jeg nukede kokainen bare i et sekund, så den dipolære orientering af alle molekylerne blev rettet op, ville det så ikke få den til at se utrolig krystallinsk og skinnende ud?
 
View previous replies…

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,728
Solutions
3
Reaction score
2,889
Points
113
Deals
1
Det lyder som science fiction (om kokain) =)
 

Osmosis Vanderwaal

Moderator in US section
Resident
Joined
Jan 15, 2023
Messages
1,601
Solutions
4
Reaction score
1,108
Points
113
Deals
1
Jeg kan godt lide en god konspirationsteori
6ZkrKADzS0
 

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,728
Solutions
3
Reaction score
2,889
Points
113
Deals
1
Jeg forstår din idé, men jeg er næsten sikker på, at det ikke vil fungere, som du ønsker.
 

Osmosis Vanderwaal

Moderator in US section
Resident
Joined
Jan 15, 2023
Messages
1,601
Solutions
4
Reaction score
1,108
Points
113
Deals
1
Til højre. Fordi mikrobølgerne svinger 900-2500 gange i sekundet, og det er utænkeligt at få molekylerne til at stoppe op, men hvad med et elektromagnetisk felt, der ikke svinger? Hvis jeg troede, det kunne lade sig gøre, havde jeg allerede prøvet det. Mikrobølger kan lave nogle imponerende reaktioner og er fem gange så hurtige, men problemet er, at man skal have en særlig mikrobølgeovn. Hvis man indstiller de fleste mikrobølger til 60 % effekt, vil den i stedet for en 1200 W-mikrobølgeovn, der yder 720 W, bare køre med 100 % effekt i 6 sekunder og derefter slukke i 4. Det fungerer slet ikke godt, måske kan man sætte en reostat eller en variabel modstand/potentiometer på magnetronen, men hvis man skal gøre alt det, kan man lige så godt bruge en oscillator eller en optik.
lige så godt bruge et oscilloskop og op og så kan du reducere
frekvensen til 900 Hz og fjerne rheostaten. Jeg vil nok vente, indtil jeg kender lidt til konventionel kemi, så jeg kan lave det.
Den ting, jeg ikke har nævnt, er den konkurrerende teori om kokainglans. Den går ud på, at brint, selv om det er en gas, er et metal. Det er sammen med alkalimetallerne i det periodiske system. For nylig har forskere også skabt elementært brintmetal ved at klemme det i en diamantskrue, og de har en teori om, at gasgiganter har flydende og fast brintmetal i midten. Metal er skinnende, men hvis du ændrer H+-IONERNE (PH, MEN IKKE VAND), SÅ forbliver C-hcl dissocieret som kokain 1+, H+, OH- og Cl- og er dermed ikke et metalhalogenid og har ikke metalegenskaber ved atmosfæriske forhold. 🧑‍🔬💩
 

sorcerer

Don't buy from me
Resident
Language
🇩🇪
Joined
Aug 19, 2022
Messages
13
Reaction score
11
Points
3

Tak for det. Det lyder endda logisk for en som mig, der ikke er særlig interesseret i kemi.
 
Top