Ať jsem se snažil sebevíc, nepodařilo se mi najít žádnou dokumentaci týkající se extrakce _ z moči.
Primárně mě zajímá získávání amfetaminu(ů).
Na internetu jsem našel nějaké .pdf, které popisuje proces extrakce pomocí plynové chromatografie s hmotnostní spektroskopií nebo nějaké jiné nepřístupně složité a pravděpodobně patentované technologie/procesu.
Nicméně jsem slyšel termín "piss lab", který zmínil kamarád, který tvrdí, že se s nimi setkal na vlastní kůži v... méně než laboratorních podmínkách.
Znám také termíny jako "tinkle tweaking", který, pokud se nemýlím, odkazuje právě na pití očarovaných chcanek... ne.
Každopádně se s vámi podělím o své vyprávění o cestě naslepo po té staré žluté cestě.
Netušil jsem, jestli se mi podaří naučit se techniku(y) potřebnou(é) k extrakci, ale oprávněně jsem se domníval, že nějaká metoda musí existovat; a tak jak se říká: "dělej seno, dokud svítí slunce"...
# [KOLEKCE]
Moč byla sbírána po celý rok poměrně intenzivního užívání amfetaminu.
Ve většině dnů obsahovala směs amfetaminu "d-", "l-" a "m...".
* Průměrná denní dávka m... amfetaminu byla odhadnuta na 100 mg (podávaných perorálně).
* formulace/dávkování týkající se variant "d" a "l" nebudou zveřejněny (protože by to mohlo být užitečné pro špinavé fašistické svině, které budou nepochybně hlídat toto fórum (za předpokladu, že se nejedná o nějaký druh medu na začátku)).
* Potenciační účinek antacid byl znám a vyhýbali se mu, aby zajistili teoreticky vysokou sekreci.
Moč se většinou sbírala za pochodu do 500ml lahví s vodou (odkud přišla).
* Čas od času se stávalo, že jedna z těchto lahví obsahovala v době sběru ještě nějaké (bohužel zdánlivě netriviální) množství pitné vody.
# [METODIKA]
Snažil jsem se zachovat kontrolní skupiny: mudlovská moč byla skladována odděleně od očarované moči.
Všiml jsem si, že v očarovaných nádobách se vždy vytvořila vrstva krystalického sedimentu, která se začala tvořit během několika dní a zdálo se, že se plně usadí až po několika týdnech.
* Vzorky odebrané při selektivní abstinenci pouze od m...amph se podle pozorování tvořily podstatně tenčí vrstvou.
* Nádoby v kontrolní skupině - moč z mph - netvořily žádnou vrstvu sedimentu.
Předpokládal jsem, že tato krystalická vrstva sedimentu musí být směsí metabolitů a/nebo cílového materiálu.
- Domnívám se, že tento předpoklad byl mým prvním omylem, a nakonec jsem se - motivován snahou snížit skladovací plochu své močové skrýše - dopracoval k opakovatelnému postupu kondenzace (předpokládaného) cílového materiálu... a likvidaci vrchní vrstvy moči...
# [ZPRACOVÁNÍ]
1.) nechte moč usazovat asi měsíc ,
2.) opatrně odsát většinu (ale ne všechnu) vrchní vrstvy - spláchnout ji do záchodu (facePalm-Emoji?).
3.) spojte zbývající spodní vrstvu z každé zpracované 500ml nádoby do 2l lahví od sodovky.
* Tento postup jsem opakoval - spojoval jsem usazeniny do postupně větších, a tedy i menších nádob, dokud jsem se
nakonec mi zůstala zvládnutelnější skrýš kombinovaných vrstev sedimentu pod příšerně černými směsmi zestárlé moči... nejodpornější látky, s jakou jsem se kdy setkal.
* Při poslední jízdě jsem se v obavě, že jsem se do tohoto náročného procesu pustil omylem, rozhodl provést úpravu. Namísto odčerpání vrchní vrstvy do záchodu byla veškerá zbývající tekutina přesměrována do třílitrového džbánu - vše kromě jedné litrové láhve, na které se vytvořila tak silná vrstva sedimentu a pod ní prakticky čirá vrstva moči, že byla označena za výjimečnou a byla odložena stranou.
# [RECOVERY]
Produkty dříve popsaného procesu:
(vzorek-A): Výše uvedená "speciální" láhev o objemu 1 l, která podle odhadu obsahuje ~ 300 ml sedimentu.
(vzorek-B): Kvazi-izolovaná krystalická břečka sedimentu <= 900mL (při pečlivosti mohlo být toto množství mnohem vyšší... což mě už netrápí vzhledem k tomu, že jsem si celkem jistý, že je to k ničemu, jak brzy uvidíte).
(vzorek C): 3L rok staré hnusné černé tekuté močové směsi s neznámým množstvím (pokud vůbec) tvořící se vrstvy sedimentu.
* Nebyl jsem si jistý, které rozpouštědlo použít (aceton vs. IPA vs. ???), rozhodl jsem se začít acetonem u vzorku-A a pokračovat podle výsledků.
(A): Poté, co byla kapalná moč ze vzorku A odčerpána do vzorku C (který dokonale doplnil onu 3litrovou nádobu), byl "cílový" materiál získán vířením v části acetonu a přenesen do malé skleněné misky. Druhá porce acetonu byla použita k získání zbývajícího materiálu a spojena do zmíněné misky.
(A): Směs byla promíchána a poté dvakrát přefiltrována přes kávové filtry, načež byla ponechána k odpaření. Použité filtry byly uschovány a uloženy ve sklenici.
(A): Odpařování se muselo provádět oportunisticky, a tedy přerušovaně; pokud si dobře vzpomínám, trvalo asi týden odpařování bez pomoci.
(A): Nikdy nedošlo ke "krystalizaci" jako takové, ale po vysušení byla miska pokryta něčím, co vypadalo jako rozprašované střepy, které měly zakalenou bílou, ale zcela jasnou barvu... Vypadalo to velmi podobně jako... no... z čeho to pochází... Doufala jsem, že ano.
* Subjektivní analýza vzorku A:
- Chuť: žádná
- Pocit pálení při nadýchání: žádný
- Účinek(y) při perorálním podání ~50 mg: žádný
...vzorek-A byl naškrábán do malé skleněné lahvičky, kde zůstává uložen.
(B): Do ~900 ml sedimentační břečky bylo přidáno několik dávek IPA a energicky protřepáno.
(B): Roztok byl poté několikrát přefiltrován přes kávové filtry, nakonec do čisté odpařovací misky.
(B): Použité kávové filtry byly shromážděny do sklenice. Hrnec s vodou dostatečně velký na to, aby se do něj vešla sklenice, byl přiveden k varu. Teplo se vypnulo a sklenice se vložila do hrnce. Asi po 30 minutách se sklenice vyndala z ještě horké vody a silně se protřepala. To jsem udělala třikrát.
(B): Obsah sklenice - s filtrem a vším ostatním - jsem pak ještě horký vakuově přefiltroval.
(B): Přefiltrované kávové filtry byly opět uloženy do sklenice a odloženy.
(B): Tento přefiltrovaný roztok byl poté přidán do odpařovací misky a minimálně promíchán.
(B): Roztok se odpařoval několik týdnů bez jakýchkoli známek rekrystalizace.
(B): Přesunul jsem ho na 18 hodin do mrazáku. Nebyla pozorována žádná změna.
(B): Poté jsem začal postup, kdy jsem misku nechal stát nad mírným zdrojem tepla, abych urychlil odpařování.
(B): Dával jsem pozor, abych ji nikdy nepřivedl k varu, a jen občas jsem zaznamenal nějakou páru.
(B): Po odstavení z tepla se na několik hodin přesunula do mrazáku a pak se uložila do bezpečného úkrytu.
(B): Toto zpracování za tepla a za studena proběhlo třikrát v průběhu asi jednoho týdne - na začátku tohoto zpracování byl objem odhadován na ~100 ml.
(B): Kupodivu po zmenšení roztoku na ~75 ml docházelo k jeho částečnému zmrznutí, ale po vyjmutí z mrazáku se okamžitě rozpustil.
(B): V tuto chvíli jsem se rozhodl nechat misku jen tak bez zásahu v nechlazeném, ale stále chladném a tmavém prostoru. Dnes ráno se zdálo, že je to kolem 50 ml. Je zakalené čiré/bílé barvy (podobně jako konečný produkt vzorku A) s malou vrstvou nečistot barvy špíny, které se nepodařilo odfiltrovat a které se zřejmě při ponechání bez zásahu přirozeně oddělí. Protože však můj jediný separační tunel je hrubá osobní konstrukce, nevěřím, že by bylo možné pokusit se jím prohnat tak malý objem materiálu.
(C): v pohotovosti...
# [ZÁVĚRY]
(*) Z následujících důvodů se domnívám, že jsem se na počátku procesu dopustil tragické chyby, když jsem předpokládal, že vrstva krystalických sedimentů musí obsahovat cílový materiál.
- Zdá se, že produkt vzorku-A neobsahuje cílový materiál.
- Ačkoli se vzorek-B stále odpařuje, skutečnost, že se tak velké množství sedimentu zredukovalo na tak malý objem kapaliny, aniž by došlo k rekrystalizaci, nevěstí nic dobrého.
- Po zhlédnutí některých Waltových videí (například "Preparation_of_2-Bromovalerophenone", "1-Phenyl-2-nitropropene_P2NP_synthesis" a "Amphetamine_synthesis_via_NaBH4") jsem vypozoroval vzorek, kde kdykoli bylo nutné oddělit, příslušný cílový materiál byl v horní vrstvě. Může to být náhoda, ale myslím, že ne.
(?): Promarnil jsem snad poslední rok života tím, že jsem si tajně hrál s močí?
(?): Je pravděpodobnější, že požadovaný materiál (materiály) byl ve vyřazené horní vrstvě kapaliny?
(?): Co se dalo udělat pro jejich extrakci?
(?): Degraduje cílový materiál? Jakou rychlostí? Jaké faktory se na tom podílejí? (Nezapomeňte, že stále mám vzorek C...)
Primárně mě zajímá získávání amfetaminu(ů).
Na internetu jsem našel nějaké .pdf, které popisuje proces extrakce pomocí plynové chromatografie s hmotnostní spektroskopií nebo nějaké jiné nepřístupně složité a pravděpodobně patentované technologie/procesu.
Nicméně jsem slyšel termín "piss lab", který zmínil kamarád, který tvrdí, že se s nimi setkal na vlastní kůži v... méně než laboratorních podmínkách.
Znám také termíny jako "tinkle tweaking", který, pokud se nemýlím, odkazuje právě na pití očarovaných chcanek... ne.
Každopádně se s vámi podělím o své vyprávění o cestě naslepo po té staré žluté cestě.
Netušil jsem, jestli se mi podaří naučit se techniku(y) potřebnou(é) k extrakci, ale oprávněně jsem se domníval, že nějaká metoda musí existovat; a tak jak se říká: "dělej seno, dokud svítí slunce"...
# [KOLEKCE]
Moč byla sbírána po celý rok poměrně intenzivního užívání amfetaminu.
Ve většině dnů obsahovala směs amfetaminu "d-", "l-" a "m...".
* Průměrná denní dávka m... amfetaminu byla odhadnuta na 100 mg (podávaných perorálně).
* formulace/dávkování týkající se variant "d" a "l" nebudou zveřejněny (protože by to mohlo být užitečné pro špinavé fašistické svině, které budou nepochybně hlídat toto fórum (za předpokladu, že se nejedná o nějaký druh medu na začátku)).
* Potenciační účinek antacid byl znám a vyhýbali se mu, aby zajistili teoreticky vysokou sekreci.
Moč se většinou sbírala za pochodu do 500ml lahví s vodou (odkud přišla).
* Čas od času se stávalo, že jedna z těchto lahví obsahovala v době sběru ještě nějaké (bohužel zdánlivě netriviální) množství pitné vody.
# [METODIKA]
Snažil jsem se zachovat kontrolní skupiny: mudlovská moč byla skladována odděleně od očarované moči.
Všiml jsem si, že v očarovaných nádobách se vždy vytvořila vrstva krystalického sedimentu, která se začala tvořit během několika dní a zdálo se, že se plně usadí až po několika týdnech.
* Vzorky odebrané při selektivní abstinenci pouze od m...amph se podle pozorování tvořily podstatně tenčí vrstvou.
* Nádoby v kontrolní skupině - moč z mph - netvořily žádnou vrstvu sedimentu.
Předpokládal jsem, že tato krystalická vrstva sedimentu musí být směsí metabolitů a/nebo cílového materiálu.
- Domnívám se, že tento předpoklad byl mým prvním omylem, a nakonec jsem se - motivován snahou snížit skladovací plochu své močové skrýše - dopracoval k opakovatelnému postupu kondenzace (předpokládaného) cílového materiálu... a likvidaci vrchní vrstvy moči...
# [ZPRACOVÁNÍ]
1.) nechte moč usazovat asi měsíc ,
2.) opatrně odsát většinu (ale ne všechnu) vrchní vrstvy - spláchnout ji do záchodu (facePalm-Emoji?).
3.) spojte zbývající spodní vrstvu z každé zpracované 500ml nádoby do 2l lahví od sodovky.
* Tento postup jsem opakoval - spojoval jsem usazeniny do postupně větších, a tedy i menších nádob, dokud jsem se
nakonec mi zůstala zvládnutelnější skrýš kombinovaných vrstev sedimentu pod příšerně černými směsmi zestárlé moči... nejodpornější látky, s jakou jsem se kdy setkal.
* Při poslední jízdě jsem se v obavě, že jsem se do tohoto náročného procesu pustil omylem, rozhodl provést úpravu. Namísto odčerpání vrchní vrstvy do záchodu byla veškerá zbývající tekutina přesměrována do třílitrového džbánu - vše kromě jedné litrové láhve, na které se vytvořila tak silná vrstva sedimentu a pod ní prakticky čirá vrstva moči, že byla označena za výjimečnou a byla odložena stranou.
# [RECOVERY]
Produkty dříve popsaného procesu:
(vzorek-A): Výše uvedená "speciální" láhev o objemu 1 l, která podle odhadu obsahuje ~ 300 ml sedimentu.
(vzorek-B): Kvazi-izolovaná krystalická břečka sedimentu <= 900mL (při pečlivosti mohlo být toto množství mnohem vyšší... což mě už netrápí vzhledem k tomu, že jsem si celkem jistý, že je to k ničemu, jak brzy uvidíte).
(vzorek C): 3L rok staré hnusné černé tekuté močové směsi s neznámým množstvím (pokud vůbec) tvořící se vrstvy sedimentu.
* Nebyl jsem si jistý, které rozpouštědlo použít (aceton vs. IPA vs. ???), rozhodl jsem se začít acetonem u vzorku-A a pokračovat podle výsledků.
(A): Poté, co byla kapalná moč ze vzorku A odčerpána do vzorku C (který dokonale doplnil onu 3litrovou nádobu), byl "cílový" materiál získán vířením v části acetonu a přenesen do malé skleněné misky. Druhá porce acetonu byla použita k získání zbývajícího materiálu a spojena do zmíněné misky.
(A): Směs byla promíchána a poté dvakrát přefiltrována přes kávové filtry, načež byla ponechána k odpaření. Použité filtry byly uschovány a uloženy ve sklenici.
(A): Odpařování se muselo provádět oportunisticky, a tedy přerušovaně; pokud si dobře vzpomínám, trvalo asi týden odpařování bez pomoci.
(A): Nikdy nedošlo ke "krystalizaci" jako takové, ale po vysušení byla miska pokryta něčím, co vypadalo jako rozprašované střepy, které měly zakalenou bílou, ale zcela jasnou barvu... Vypadalo to velmi podobně jako... no... z čeho to pochází... Doufala jsem, že ano.
* Subjektivní analýza vzorku A:
- Chuť: žádná
- Pocit pálení při nadýchání: žádný
- Účinek(y) při perorálním podání ~50 mg: žádný
...vzorek-A byl naškrábán do malé skleněné lahvičky, kde zůstává uložen.
(B): Do ~900 ml sedimentační břečky bylo přidáno několik dávek IPA a energicky protřepáno.
(B): Roztok byl poté několikrát přefiltrován přes kávové filtry, nakonec do čisté odpařovací misky.
(B): Použité kávové filtry byly shromážděny do sklenice. Hrnec s vodou dostatečně velký na to, aby se do něj vešla sklenice, byl přiveden k varu. Teplo se vypnulo a sklenice se vložila do hrnce. Asi po 30 minutách se sklenice vyndala z ještě horké vody a silně se protřepala. To jsem udělala třikrát.
(B): Obsah sklenice - s filtrem a vším ostatním - jsem pak ještě horký vakuově přefiltroval.
(B): Přefiltrované kávové filtry byly opět uloženy do sklenice a odloženy.
(B): Tento přefiltrovaný roztok byl poté přidán do odpařovací misky a minimálně promíchán.
(B): Roztok se odpařoval několik týdnů bez jakýchkoli známek rekrystalizace.
(B): Přesunul jsem ho na 18 hodin do mrazáku. Nebyla pozorována žádná změna.
(B): Poté jsem začal postup, kdy jsem misku nechal stát nad mírným zdrojem tepla, abych urychlil odpařování.
(B): Dával jsem pozor, abych ji nikdy nepřivedl k varu, a jen občas jsem zaznamenal nějakou páru.
(B): Po odstavení z tepla se na několik hodin přesunula do mrazáku a pak se uložila do bezpečného úkrytu.
(B): Toto zpracování za tepla a za studena proběhlo třikrát v průběhu asi jednoho týdne - na začátku tohoto zpracování byl objem odhadován na ~100 ml.
(B): Kupodivu po zmenšení roztoku na ~75 ml docházelo k jeho částečnému zmrznutí, ale po vyjmutí z mrazáku se okamžitě rozpustil.
(B): V tuto chvíli jsem se rozhodl nechat misku jen tak bez zásahu v nechlazeném, ale stále chladném a tmavém prostoru. Dnes ráno se zdálo, že je to kolem 50 ml. Je zakalené čiré/bílé barvy (podobně jako konečný produkt vzorku A) s malou vrstvou nečistot barvy špíny, které se nepodařilo odfiltrovat a které se zřejmě při ponechání bez zásahu přirozeně oddělí. Protože však můj jediný separační tunel je hrubá osobní konstrukce, nevěřím, že by bylo možné pokusit se jím prohnat tak malý objem materiálu.
(C): v pohotovosti...
# [ZÁVĚRY]
(*) Z následujících důvodů se domnívám, že jsem se na počátku procesu dopustil tragické chyby, když jsem předpokládal, že vrstva krystalických sedimentů musí obsahovat cílový materiál.
- Zdá se, že produkt vzorku-A neobsahuje cílový materiál.
- Ačkoli se vzorek-B stále odpařuje, skutečnost, že se tak velké množství sedimentu zredukovalo na tak malý objem kapaliny, aniž by došlo k rekrystalizaci, nevěstí nic dobrého.
- Po zhlédnutí některých Waltových videí (například "Preparation_of_2-Bromovalerophenone", "1-Phenyl-2-nitropropene_P2NP_synthesis" a "Amphetamine_synthesis_via_NaBH4") jsem vypozoroval vzorek, kde kdykoli bylo nutné oddělit, příslušný cílový materiál byl v horní vrstvě. Může to být náhoda, ale myslím, že ne.
(?): Promarnil jsem snad poslední rok života tím, že jsem si tajně hrál s močí?
(?): Je pravděpodobnější, že požadovaný materiál (materiály) byl ve vyřazené horní vrstvě kapaliny?
(?): Co se dalo udělat pro jejich extrakci?
(?): Degraduje cílový materiál? Jakou rychlostí? Jaké faktory se na tom podílejí? (Nezapomeňte, že stále mám vzorek C...)